Совмещение практик йоги...

[мимо проходил]

Ну так, забирай. Или только поболтать горазд?

Что забирать, у кого забирать? Вы мне чтоля свой опыт предлагаете? )))) Покорнейше благодарю, но он нам и даром не нать, и с деньгами не нать. У меня уже есть свой опыт на этот предмет - на предмет передачи своего, вместо информации, и на пользование чужим, вместо информации с его стороны. И даже если вы скажете, что все, кто забрал мой опыт, мне ничего за это никогда и во все времена в любых пространствах не будут должны, то забравшие ваш опыт себя же им и ограничат. Вместо того, чтобы получить свой уникальный опыт, они начнут с вашего. Неужели вы не понимаете, какое это безобразие? )))

[мимо проходил]

хм.. дело не в понимании, а в реализации в своей жизни того что понял.

YSP трансклит.

1. atha yoganushasanam
2. yogash chitta-vritti-nirodhah

1. Итак, – наставления в йоге.
- 2. Йога (единение) есть прекращение деятельности ума.
(Д.Бурба и М.Осиновский под ред. В.Винницкий)
- 2. Йога есть прекращение деятельности сознания
(Е.Островской и В.Рудого)
- 2. Йога есть подавление Вритти (состояний) в Читте (сознании).
(А.Ригин)
- 2. Йога есть обуздание вритти (волнений), присущих уму
(К.Свенссон)
- 2. Йога – это прекращение видоизменений сознания
( В.Данченко)


понял? - реализуй... если понял.

Может вам УПСА принять?

[Detonator]

Неужели вы не понимаете, какое это безобразие? )))

Конечно понимаю, сначала вообразить себе невесть что, потом обозвать это безобразием. Забавная такая игра.

У меня уже есть свой опыт на этот предмет

Тот опыт который я имел в виду, он у всех один, и те у кого он есть друг друга легко понимают.

[мимо проходил]

Тот опыт который я имел в виду, он у всех один, и те у кого он есть друг друга легко понимают.

Все разные, поэтому опыт не одинаков. Может вы думаете, что я вас и йо-йо не понимаю?))) У меня просто богатейший опыт общения с кондовыми материалистами всех мастей и религиозными товарищами и по форуму виртуально, и, что называется, живьём. Отчего товарищ йо-йо не приучен добавлять к пугающему обилию однообразных читтовриттиевских сентенций словосочетания "на мой взгляд", "по-моему мнению" и т.д.? Потому что верит именно в религиозном смысле. Ну а вы-то, считающий что никто не обменивается ни с кем и ни с чем энергиями, о каком понимании вы заговорили в таком случае?

[Detonator]

Все разные, поэтому опыт не одинаков.

Тела разные, содержимое ума разное, суть одна.

[мимо проходил]

Тела разные, содержимое ума разное, суть одна.

Не пора ли вам остановиться и подумать? ))) Мы начали про энергии, вас понесло на воздухи. Заговорили о внешних причинах, вы стали протаскивать как основное и чуть ли не единственное лишь внутренние. Про обмен лучше вообще промолчу.... Теперь очередь подошла к обсуждению опыта, который у каждого свой, потому что каждый уникален - именно поэтому и не целесообразно передавать свой опыт другим - передавать нужно то, что поможет его получить самостоятельно. Но вы опять хотите произнести последнее слово, и опять, увы, соскользнули куда-то. Куда? В какую такую единственную суть вы на сей раз, милейший, вляпались? Понятно, что имя этой единственной сути не ЧВН (иначе, был бы просто какой-то кошмар))). Так вы о чём теперича изволитя?

[Detonator]

Понятно, что имя этой единственной сути не ЧВН.

Нет, но ЧВН это метод ее проявления