"Клепа" писал(а):Ну как то так....
Но, с другой стороны... Может быть, просветленный такой ерундой, как определение ФИО, не занимается. У него дела поважнее имеются.
Тогда пусть погоду наладит:good:
Модератор: Клепа
"Клепа" писал(а):Очень трудно разрешим...или совсем не разрешим...
модератор - не психиатр .
В правилах все варианты неадекватности трудно оговорить.
Например, пользователь утверждает , что он просветленный человек или богочеловек, как это проверить ? Кто может определить ложь это, диагноз или правда?
"ZAV" писал(а):...интерес сам процесс обсуждения данного вопроса. (Любой. Даже констатация его неактуальности). Разрешим ли он в принципе или вообще не уместен и тд. )[/B]
Скорей всего, заинтересованы те, кто нас читает и даже не зарегистрировались:biggrin: Заинтересованы новички, не определившиеся в "своём направлении". А у всех остальных есть форумы узкого круга по известному принципу "главный-подопечные", где перечисленные вами проблемы даже не возникают по очевидности."ZAV" писал(а):Попросил бы, подключится к обсуждению Путника, поскольку именно он возможно заинтересован больше других и должен определять политику форума.
"ZAV" писал(а):Порассуждаю вслух. (Перед очередным "отпуском":biggrin
С одной стороны, (админу и многим другим), возможно хотелось бы, чтобы и форум соответствовал названию сайта - Энциклопедия.... Чтобы на него спокойно могли (и хотели!!) прийти представители (руководители) основных направлений/школ йоги (а в перспективе и нерусскоговорящие). Чтобы обсуждения велись не только в культурных рамках, но и на должном интеллектуальном уровне, были вменяемы и конструктивны.
С другой - форум, как бы предполагает плюрализм мнений, саморегулировку тематик, свободу слова и тд (В рамках Правил).
Из моих наблюдений разных форумов - сомневаюсь, что в такой форме это все совместимо.
Проблемы:
1. Отсев невменяемых постов.
К сожалению, многие не обладая необходимым уровнем специальных знаний, думают, что все, что пишется с использованием йогической и нестандартной терминологии, является правильным. (Только в силу того, что они якобы не способны оценить это).
На специализированных моно-форумах это решается проще. Все, мало соответствующее генеральной линии - неприемлемо. Либо, ограничиваются тематики обсуждения.
Тут у нас плюрализм (читай "бардак"). Хорошо, что уже хотя бы дозрели до необходимости убирать полных троллей и подобных.
2. Конструктивность беседы
Длительный треп на околоумные темы, когда каждый говорящий с умудренным видом несет нечто - бесполезен для всех. Попытки пресекать такой вид "общения" были. Иногда обоснованные, иногда - нет.
3. Самовыражение своего бреда или отклонений.
Уверенные рассказы о своей "просветленности", избранности, сиддхах и прочем, являются либо наглым враньем (что ясно понятно части форумчан и совсем не понятно большинству) либо измышлениями неадекватных людей (тогда какой смысл их тут выслушивать?) Тут вообще как, форум по йоге или полигон для творчества больных чань бин? Позиционируйте форум и вопросы отпадут.
Возможно опять возникнет вопрос: кто может и должен это оценить. Отвечаю - модератор. Даже если нет своего личного опыта, позволяющего это сделать, то надо подумать как дополнить Правила. Например, долго и настойчиво говорящий о сиддхах - должен продемонстрировать. Отказался - значит врет либо псих. (Самовосхваляющие рассказы о собственных сиддхах - как минимум считаются дурным тоном, как норма - могут вести к их пропаданию). А если так, то какое это имеет отношение к Энциклопедии йоги? (Энциклопедия патологий - да.)
И как в ТАКОЕ могут захотеть приходить(с целью серьезного обсуждения) "известные йоги". (Об их недостатках - возможно позднее)
Попросил бы, подключится к обсуждению Путника, поскольку именно он возможно заинтересован больше других и должен определять политику форума.
(Да, и чтобы не начинали рассуждать зачем это вообще, зачем это надо МНЕ, поясню: сейчас мне интерес [B]сам процесс обсуждения данного вопроса. (Любой. Даже констатация его неактуальности). Разрешим ли он в принципе или вообще не уместен и тд. )[/B]
"Валентинка" писал(а):Скорей всего, заинтересованы те, кто нас читает и даже не зарегистрировались
Заинтересованы новички, не определившиеся в "своём направлении". А у всех остальных есть форумы узкого круга по известному принципу "главный-подопечные", где перечисленные вами проблемы даже не возникают по очевидности.