"ни-ко" писал(а)::nea:
Ну не улыбнулось мне встречать истинного Гуру,ну незнаю как он выглядит.Мне кажется что многие уж слишком обожествляют Учителя и создаётся такое впечатление что ради наставника готовы на всё.Да и не принимает моё сердце назвать тренера по йоге ГУРУ когда набрав группу человек 50-60так вяленько проведя занятия быстренько прощается потому-что пришла другая группа.Думаю чтобы назвать человека своим УЧИТЕЛЕМ нужно не один год, нужно чуствовать как он думать как он понимать как он.Да и не каждому это дано.Мне так кааааатса. Поправте если ошибаюсь.
Была на 3х дневном семинаре у Заенчковского, грамотного и опытного йога. Думаю, вы знаете, о ком я. Он много раз был в Индии: по году, по полгода жил. Так вот что касается вопроса Гуру, он донес до нас, наивных, одну интересную информацию-просто так Гуру себя назвать никто не может. Более того, если вы пусть и позанимались пару месяцев у кого-нибудь в Индии , это вовсе не значит, что вы стали его учеником. Это намного серьезнее вопрос, чем нам может показаться, ибо ученик должен быть полность последователем традиции этого гуру и его приемником. Отказаться после того, как вы стали чьим-то учеником, тоже нельзя. как нельзя отказаться от матери, отца и т.д. Гуру человек может стать только с благославления его гуру , а тот-своего и т.д.
В Хатха-Йоге прадипике говорится, что практика Йоги должна быть в секрете под руководством Гуру. Таким образом, ни о каких групповых занятиях как об отношениях Гуру-Ученик и речи быть не может. Просто:Учитель-студент.
Именно поэтому вы этих самых Гуру и не видели. Более того. он то , может, видел вас, а вот вы его-нет)