Первоисточники и практика

Модератор: ZAV

Аватара пользователя
paramatman
Опытный практик
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 13:32

Сообщение paramatman » 19 авг 2009, 15:10

"ZAV" писал(а): И много вокруг Будд?

Нет, Будд не много, поскольку все в основном заморачиваются на том как и что практиковать.



Это не самоцель. Страхи и комплексы - малая часть решаемых проблем.

Мне бы с этим разобраться, уже буду рад.


Размышляющий - потенциальный пациент. Верящий - реальный пациент. Знающий - не размышляет и не верит.


Да-с, батенька! Здоровых нет, есть недообследованные! :smile:

Но вот дедушка Патанджали, все-таки про размышление писал, а не про то, что куда и с каким ритмом дышать. Вот какая у меня лазейка, ничего от себя лично.

Аватара пользователя
tot
Опытный практик
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 22:43
Контактная информация:

Сообщение tot » 19 авг 2009, 15:13

Первоисточниками для практикующих по программе Института Йоги и Ушу (г. Одесса), являются книги С.Н. Громова: «40 дней практикуя йогу. (Раджа-йога для всех)» и "108 дней, практикуя Йогу (Раджа-йога для всех)".

ЗАВ, выходит так, что С.Н. Громов - основатель (изобретатель, открыватель...) вашего вида (стиля, направления...) йоги? Очень интересно.

Аватара пользователя
ZAV
Опытный практик
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 19:35

Сообщение ZAV » 19 авг 2009, 20:30

"paramatman" писал(а):Нет, Будд не много, поскольку все в основном заморачиваются на том как и что практиковать
.
Как же они, бедные, могут практиковать, если не знают как и что? :biggrin:

Аватара пользователя
ZAV
Опытный практик
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 19:35

Сообщение ZAV » 19 авг 2009, 20:50

"tot" писал(а):ЗАВ, выходит так, что С.Н. Громов - основатель (изобретатель, открыватель...) вашего вида (стиля, направления...) йоги? Очень интересно.


ув. Тот! На предмет изобретателей и открывателей каких-либо стилей и направлений йоги - это не к нам. Думаю, что знаете их достаточно.
Основателем йоги, вообще-то является Шива. Остальные - могут только передавать знания (если они у них есть).
Касательно С.Н. Громова - так он ныне здравствующий Учитель школы или направления. И естественно, что именно указанные мной книги являются первоисточниками для практикующих по программе Института Йоги и Ушу.
( Первоисточник — м. 1. То, что дает начало чему-л., является основой чего-л. 2. Первый, основной, подлинный источник каких-л. сведений… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)
Было бы странно, если бы занимающиеся по данной программе считали для себя первоисточником практической информации по занятиям, книги Айенгара, Бойко, Сидерского или Лаппы и пр. Либо, такие источники как ССС, ХЙП, ЙС и тд. в которых, к сожалению, не содержится необходимого объема практической информации, а в наиболее важных местах, просто встречается фраза:"спроси у Гуру".

Аватара пользователя
paramatman
Опытный практик
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 13:32

Сообщение paramatman » 20 авг 2009, 05:42

"ZAV" писал(а):.
Как же они, бедные, могут практиковать, если не знают как и что? :biggrin:


Ваши комментарии, как бы дают понять, что обсуждение темы "Первоисточники и практика" перешло в основном в тему "как Параматман дошел до того, что стал по книжкам индийским заниматься " - окончено.
Судя по тому, что Вы уделяете внимание второстепенным фразам и даете на них достаточно эмоциональный ответ, без смыслового наполнения - тема утратила актуальность для Вас лично и в контексте размещения на ветке Вашего Института.
Отсутствие аналогичной иформации о работе с первоисточниками и их роли в становлении Вашей практики привели к одностороннему характеру обсуждения.
Например, многое могло прояснить, как С.Н. Громов, адептом йоги которого Вы являетесь, получил знания от некоего Шивы?
Напрямую или опосредованно? Это было бы доказательно и все Ваши оппоненты и недоброжелатели получили бы достойный ответ, не противоречащий принципам йоги.

В заключение можно сделать вывод, что некто параматман является исключением, поскольку смог почерпнуть знания из неких книг напрямую, путем размышления, рекомендованного Патанджали, но он - исключение.
Всем остальным это недоступно и надо для начала читать книги современных авторов, где даны комплексы асан, пранаям и советы по очищению.

Это справедливо потому, что параматман сначала сам читал, очищался, делал комлексы и лишь потом отбросив это пришел к определенным выводам.

Предостережение. Не пытайтесь копировать путь параматмана без должной начальной подготовки.

З.Ы. Жаль, а хорошая тема вырисовывалась, многим пришлось бы все поменять и начать с нуля.

Аватара пользователя
gifted_boy
Опытный практик
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 13:05

Сообщение gifted_boy » 20 авг 2009, 08:19

"paramatman" писал(а):Всем остальным это недоступно и надо для начала читать книги современных авторов, где даны комплексы асан, пранаям и советы по очищению.

Это справедливо потому, что параматман сначала сам читал, очищался, делал комлексы и лишь потом отбросив это пришел к определенным выводам.

Предостережение. Не пытайтесь копировать путь параматмана без должной начальной подготовки.

З.Ы. Жаль, а хорошая тема вырисовывалась, многим пришлось бы все поменять и начать с нуля.


:good::lol2: ) Самое главное соглашусь это прийти к определенным выводам, но не потерять при этом гибкости своей лояльности. Ну чтоб оставаться открытым для новых знаний.
Копировать чей то путь не стоит в принципе, достаточно лишь понять подойдет он тебе или нет, многие вопросы сами отпадут. Параматман поменять и начать с нуля придется только тем кто не ощутил доселе прикладную силу своих знаний ;) . Да и зачем начинать всё сначала, достаточно просто скорректировать направление. Вселенную не обманешь и если ты долго шел не в том направлении, то начать сразу с нуля не получиться, ведь в 0 надо еще вернуться). Правда если новый путь достойный вселенная поможет тебе вернуться в "0") гораздо быстрее и легче...

Аватара пользователя
tot
Опытный практик
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 22:43
Контактная информация:

Сообщение tot » 20 авг 2009, 10:39

ZAV:
Основателем йоги, вообще-то является Шива. Остальные - могут только передавать знания (если они у них есть).

Ага. А основателем Нового Года является Дед Мороз.

( Первоисточник — м. 1. То, что дает начало чему-л., является основой чего-л. 2. Первый, основной, подлинный источник каких-л. сведений… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

Вот именно. А первоисточников ПРАКТИКИ йоги (учитывая ее древность) не так уж и много, но они есть. ЗАВ, вам лично знаком хоть один? Или:
книги Айенгара, Бойко, Сидерского или Лаппы и пр. Либо, такие источники как ССС, ХЙП, ЙС и тд. в которых, к сожалению, не содержится необходимого объема практической информации
это единственное, что вы видели?
Или вы считаете йогу апокрифическим ребусом или головоломкой, недостающие части которой нужно выдумывать самому?
Последний раз редактировалось tot 20 авг 2009, 10:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
paramatman
Опытный практик
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 13 авг 2008, 13:32

Сообщение paramatman » 20 авг 2009, 10:45

gifted_boy на правах старшего товарища, предлагаю Вам не засорять эфир . Прочтите перед ответом название темы и если Ваш ответ соответствует направленности обсуждения, смело стучите по клавам.
Претензии ко мне в личку.

Аватара пользователя
gifted_boy
Опытный практик
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 13:05

Сообщение gifted_boy » 20 авг 2009, 11:28

) ну во первых я отвечал исходя из того ,что сказали Вы, значит каким то образом Вы вышли за пределы обсуждения)

Аватара пользователя
GuruDev
Опытный практик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:51

Сообщение GuruDev » 20 авг 2009, 11:46

"tot" писал(а):ZAV:
Ага. А основателем Нового Года является Дед Мороз.
Вот именно. А первоисточников ПРАКТИКИ йоги (учитывая ее древность) не так уж и много, но они есть. ЗАВ, вам лично знаком хоть один? Или:
это единственное, что вы видели?
Или вы считаете йогу апокрифическим ребусом или головоломкой, недостающие части которой нужно выдумывать самому?

Я подсоблю малость в взаимопонимании. Тот, вы пытаетесь раскрыть оппонента, но он вряд ли раскроет ту часть, в которой вы сильнее. Дело в том, что методика соединения "Луны" и "Солнца" и все, что сопутствует данному направлению никак не затрагивается в их школах. Хотя они и считают Шиву как первоисточник, но относятся к нему и его техникам как к мифу, легенде не имеющего ничего общего с современными представлениями о йоге. Или считают, что были Ведические времена, когда была другая йога и боги летали по небу и т.п.
Поэтому не удивительно, что некий человек написал свое видение йоги, согласно своим представлениям о современном мире и на этом была создана очередная школа "современной йоги". В результате йога стала физкультурой тела, весь сакральный смысл заменился выдумками из области космоса метафизики и т.п. дешевой эзотерикой.
А путь которым идете вы, считается невозможным для современного общества. Вот коментарий Zav про их основателя йоги Шиву:
Может ОН(Шива) прокомментировал, как их(техники от Шивы) применять в современных условиях, в не Ведический период?


P/s Лично я придерживаюсь мнения, что все процессы связанный с йогой и медитацией должны проходить поэтапно одинаково, как в прошлом так и настоящем.
А если нет усердия и результатов, то не надо сваливать это на то что сейчас другие времена, и солнце не так светит, и боги не летают. Если не верить первоисточникам и не следовать им, то останется лишь физкультура, дешевая эзотерика и бизнес на легковнушаемых.


Вернуться в «Институт Йоги и Ушу»