"tot" писал(а):Люди интересуются тем что модно, тем что красиво оформлено, тем что активно рекламируется.
И это сугубо их личное дело. А "вкладывать им в голову" что то, какой бы истиной это не пахло, это во-первых бесполезно, во-вторых безнравственно.
Да, два серьезных вопроса..
Насчет «бесполезно» - не согласен, - практически видя и зная некоторые «тонкости».
А насчет «безнравственно» - то это вопрос относительный. Невозможно служить двум господам.. Если убежден в Благе своего Пара, тогда относительно чего (Кого) это меряется?
Организовывать рекламу для теоретических основ буддизма и даосизма? Так это тупо, истина в рекламе не нуждается.
Я согласен с иногда мелькающими в сети идеями о том что нужно эти основы как то перевести в более современную и понятную форму, приблизить к науке и т.д. Но делать это банально некому. Да и не для кого по большому счету. Обывателю это неинтересно и не нужно, а специалист потратит время и разберется в том что есть и так.
Да, это возможно, и нужно сейчас, ибо реальное Знание - оно сейчас в Информационном мире все больше востребовано.
И конечно - для очень немногих.. Но каков вывод?
А таков, что очень немногие и нужны!
Те, кто «тупо следуют» - они и следуют тем немногим.
Этих «немногих» и нужно вылавливать, а остальные - сами последуют.
В Гите дается этот важнейший момент: все следуют путем своих авторитетов. Никто «сам» не разберается, но смотрит на других.
Поэтому, разобравшись с вопросами «безнравственности» - и нужно становиться авторитетами для обычных людей.
Это реально могущественно и практично. Этому не следуют, соответственно, по двум причинам: «морально-этическим» или от недостатка Знания.
То есть Знание нужно всерьез возродить в своем изначальном виде отдельно,- не пожалев усилий для ищущих.
И дальше - «кодировать» этим Миром различными продуманными усилиями,- если «невмешательство» всеже уйдет. То есть становиться привлекательными для обычных людей.
А иначе - просто скучно все, не чем реально заняться. То есть для себя все это нужно.