В Потоке Вечности...

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
3uc
Опытный практик
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 08:36

Сообщение 3uc » 18 авг 2010, 20:28

а в его царство входят лишь те, кто в непрестанном.

не пали тему, а то не-будем-показывать-пальцем-кто завтра выяснит что у него уже 10 лет как непрерывное самдхи ^-^

Аватара пользователя
3uc
Опытный практик
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 08:36

Сообщение 3uc » 18 авг 2010, 22:05

тема назвается - В потоке вечности.

ну да, и я о том же

что только ум не выдумает.

И не говори )))
Вот казалось бы, "масло масляное" - не звучит, но стоит добавить красивых декораций и пафоса - и уже "поток вечности".
Дорисовать идею о непрерывном самадхи, раскрасить мечтами и фантазиями - и ваще глаз не оторвать!
Красотень! ))))

....

Слышал я что в Индии признаются 2 вида "просветления": то которое осознанность и ....ммм.... не помню как называется, реализация идеи "во всем видеть Бога".
Если подобрать русский аналог - юродивость.
Говорила одна девушка, что видела такого "просветленного".... в загоне для свиней: он в свином навозе видел Бога (и почему то думал что эта форма проявления Бога съедобна).
Чем не непрерывное самадхи?
Впрочем, может это враки все...
С другой стороны, в свином навозе Бог действительно есть, так что может и не враки...

... что только ум не выдумает.

... лишь бы не брать в руки лопату и не разгребать это самое свиное....ммм... проявление Бога.
Может поэтому я и решил пойти в буддисты; тут все намного проще:
"До просветления рубил дрова, носил воду. После просветления рубил дрова, носил воду".
:)

Аватара пользователя
Detonator
Опытный практик
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 12:06

Сообщение Detonator » 19 авг 2010, 07:38

"3uc" писал(а):Может поэтому я и решил пойти в буддисты; тут все намного проще:


У Ошо встречал: "Только сумасшедший может стать Буддой. Нормальный человек может стать максимум буддистом."

Аватара пользователя
Detonator
Опытный практик
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 12:06

Сообщение Detonator » 19 авг 2010, 07:48

"3uc" писал(а):Слышал я что в Индии признаются 2 вида "просветления":


Да как же просветленному да без общественного признания жить то :)

Аватара пользователя
3uc
Опытный практик
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 08:36

Сообщение 3uc » 19 авг 2010, 08:31

неа.
.. что показано ниже. поток волнений ума. :)

А то что выше - это было волнение эмоций? )))
Йо-йо, любые слова - это волнения ума.
Впрочем, если месье желает ловко отмазаться, то я уважу эту нужду месье.
теоретизируйте дальше без меня.

У Ошо встречал:

По сути он прав. Но ты не уловил в чем там суть.
точно так же он мог сказать "только сумасшедший может стать реализованным йогом", ну или кем-ннить дургим; без разницы.

P.S. "Будда" - если писать с большой буквы - это Гуатама Шакьямуни Сиддхарта; все остальные просветленные по традиции именуются будами с маленькой буквы; что является проявлением уважения к первому их пробужденных.
Другим словами, "стать Буддой" вообще нельзя никак и никому, но можно "стать буддой".
Впрочем, это в уже в переводе косяк.

Аватара пользователя
Detonator
Опытный практик
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 12:06

Сообщение Detonator » 19 авг 2010, 09:29

"3uc" писал(а):По сути он прав. Но ты не уловил в чем там суть.


Нет, это ты не уловил, что к тебе относилась вторая половина цитаты :)

Аватара пользователя
3uc
Опытный практик
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 08:36

Сообщение 3uc » 19 авг 2010, 12:17

нет

Да.
"Учите матчасть" (с) ;)

Нет, это ты не уловил

Серьезное заявление.... знаешь, уже лет 8 постоянно появляются люди, которые пытаются меня убедить что я что-то не понимаю. И у всех этих людей есть одна общая черта: они не понимают каково это - постоянно отвечать за свои слова и не писать свои домыслы под видом годной информации.
Но я им благодарен (ты уж прости, тебе - нет, в этой части) - они научили меня с одной стороны не разбрасываться словами, а с другой - научили внятно объяснять эту самую информацию.
А так же внимательно читать написанное, и иногда проверять информацию ;)
Ошо я много читал, общую линию его рассуждений помню хорошо, так что могу разобрать его фразу буквально за 5 минут так чтобы у тебя и сомнения не осталось в том что из нас двоих именно ты его понял неверно.
Хочешь? ;)
Последний раз редактировалось 3uc 19 авг 2010, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: орфография


Вернуться в «Вокруг да около...»