"Taxer" писал(а):ну, да... там есть несколько настоящих изюмин... )
То есть не только фантастика, а и направление для творчества?
"Taxer" писал(а):вообще говоря есть несколько источников -
1) Прямо изложенные сведения
2) Ссылочные сведения где посмотреть (с разновидностью ссылка на ссылку)
3) Сведения о том как смотреть
4) Сведения о том как научиться смотреть
5) Сведения о том что стоит смотреть...
Теплее, если пункт №4, более ближе к сидхе-искусству читать между строк... )) собственно что является вообще одним из основных направлений чтения чего-либо, причём на мой взгляд тут уже идёт индивидуально, кому что нужно, но помимо конечно существует инерция, между полученной информацией-рекомендацией и личным вдохновением к познанию через источник информации, в данном случае книги, конечно никакое насилие над собой не допустимо, однако замечу, что в вышеупомянутом труде можно кое что уяснить для себя по массовому влиянию в определенный отрезок времени и так же по тому, какая информация была в своё время срезана.
Да, понятно, что как в пуранах было сказано: в каждом есть всё и только слой за слоем потребуется счистить мешающее для познания. но возможно данный вариант как расширение информационной сетки, примерно страницы с 37 кое что получить интересно.
"Taxer" писал(а):да уж, поется-непоется... Как раз на твердой почве и поется, иначе ка же? Вот тут некоторое время назад появлялись субъекты у которых оная отсутствует... ну так, и фильтры их "базара" отсутствуют так же... иии?
значит тут больше эффективно смотреть на управляеющего и направляющего, собственно нападение по своей сути и... понятно, что при отсутствии обсуждаемого претензии предъявляются куда следует... ))
"Taxer" писал(а):гм... в каждой сказке есть доля сказки... Это, я так понимаю, по типу 1 - или: смотри в книгу, страница, абзац.... )))
Вот как раз выше написала, что возможно сказки с себя начинаются... ))) Но в любом случае без точки опоры и рычага что-либо не повернешь... ))) И в той книге как раз о целесообразности именно инженерного подхода к психической составляющей (вот с чем абсолютно согласна, что без инженерного знания мало что где - либо вообще можно осмыслить и создать) .