Йога Форум

"ари карант" писал(а):И прежде всего йоги, как более сознательная часть населения Земли выступают в поддержку подобных мероприятий и очищения окружающей среды.

...в отношении стягивания внимания и энергетики при организации опросов... )) прозвучало вполне экологическое замечание... В социуме это проводится путем организации движения с включением в него активных участников - организуйте если видите необходимость...

"ари карант" писал(а):Таксёр, прекрати выпады против Дваждырожденного. За собой и своими творениями следить давно пора.

...подобный латентный электорат... всегда сидит... сидит, а затем, гм... Кстати, ари карант, мы перешли на ты?

"tot" писал(а):Голосование - бред. Как среднестатистическое выражение мнения общества, голосование имеет шанс.

Вот, где как раз шанса и нет: если я пойду в McDonald's собирать процент мнений о предпочитающих его у меня данный могут быть и 90 и 95 % от всего количества опрошенных, а в кафе-кондитерской этот процент уже может быть значительно ниже :biggrin: Целая наука finite - о получении и обработке среднестатистических данных.

Хотя таксёр лучше других осведомлен об американском образовании

"tot" писал(а):Но для принятия решений, тем более важных решений - голосование, это самый неподходящий их всех возможных способов.
Представь себе что стоматолог будет собирать консилиум из всех ждущих в очереди в коридоре для того чтобы решить что делать с твоими зубами? Бред? Бред.

признаю справедливость сказанного в целом, но только именно в данном случае это как раз имеет смысл

Taxer писал(а):всегда сидит... сидит, а затем, гм

конечно мардорский язык эффектнее для блистания эрудицией, но сообразуясь с правилами форума нелишне перейти на великий и могучий.
И кому когда положено, тот тогда и приносит свою лепту в общее развитие, но это не всегда подвластно логике окружающих.

"ари карант" писал(а):конечно мардорский язык эффектнее для блистания эрудицией, но сообразуясь с правилами форума нелишне перейти на великий и могучий.
И кому когда положено, тот тогда и приносит свою лепту в общее развитие, но это не всегда подвластно логике окружающих.

...шутить изволите, скажите еще моргульский клинок... когда человек совершает ошибки, то seisoo heikoilla jäillä... Если же совершил ошибку, а затем второй шанс получил, и молча грамоту изучает, а может затаил что-то )) Но, согласитесь не приятно когда затаенное держат, а потом невпопад лепят... ))

Может быть мне начать перечислять ваши недостатки?



Дваждырожденный всегда интересен своими познавательными сообщениями. Мне жаль, что он теперь на форуме редко.

"ари карант" писал(а):Может быть мне начать перечислять ваши недостатки?

попробуйте, но учтите, что некоторые недостатки могут оказаться достоинствами... ))

"ари карант" писал(а):Дваждырожденный всегда интересен своими познавательными сообщениями. Мне жаль, что он теперь на форуме редко.

...указанный пользователь логинится на форуме почти каждый день и высиживает по 12 часов к ряду, (http://yoga-forum.ru/search.php?searchid=1166433 - ага, статистика сообщений "закрылася"...единственное что там можно было прочитать, так это о том что к нам идет Нибиру... кратко в виде лозунгов... вот подобный электорат в виде "темной материи", топчущийся, непроявленный как раз и представляет собой тот пластилин из которого...)...

"Taxer" писал(а):попробуйте, но учтите, что некоторые недостатки могут оказаться достоинствами... ))
...указанный пользователь логинится на форуме почти каждый день и высиживает по 12 часов к ряду, (http://yoga-forum.ru/search.php?searchid=1166433)...

Уйдите из этой темы, хватит бреда, флуда и спама!
Это не ваше ... дело, кто где и сколько логинится и просиживает!


Ари Карант - поддерживаю, и руками и ногами за отмену охоты.

"мимо проходил" писал(а):Уйдите из этой темы, хватит бреда, флуда и спама!
Это не ваше ... дело, кто где и сколько логинится и просиживает!


Ари Карант - поддерживаю, и руками и ногами за отмену охоты.

мимо проходил, а отчего же так нервно? ...охотники давно уже вошли в экосистему Земли... и с этим бороться бессмысленно... а вот регулировать можно

(помнятся некоторые признания, что кто-то с помощью более высоких состояний школьных товарищей гасил...))

"Taxer" писал(а):мимо проходил, а отчего же так нервно? ...охотники давно уже вошли в экосистему Земли... и с этим бороться бессмысленно... а вот регулировать можно

А я не нервничаю на счёт каких-то охотников, которые, однако, ни в какие экосистемы войти у нас в России не могут. Я по поводу лично вашего бреда писал. Вы у нас охотник что ли? Вы высказались в теме ясно и однозначно, что вы против? Нет. Но Вы стали нести пургу какую-то.

(помнятся некоторые признания, что кто-то с помощью более высоких состояний школьных товарищей гасил...))

На русский язык переведите.

P.S. если у вас возникнет вопрос, отчего охотники не могут... напомню, что если в 4 веке было примерно 6% людей, которые имели статус духовного развития на уровне животного, то в 2000 году в результате деградации такой процент достиг 96%. Нормальному человеку, живущему сегодня на территории России (с духовным статусом человек) не нужно охотиться, чтобы выживать. Стало быть, охотятся из-за азарта. В каких душах может возникнуть такой азарт? И получается замкнутый круг - 6 раз безвинно убиенное на охоте животное имеет право рождаться в следующей жизни человеком - т.е. в ОБЛИЧЬЕ ЧЕЛОВЕКА. И в таком товарище бродит животный инстинкт к охоте (особенно, если он был раньше хищником).

"мимо проходил" писал(а):А я не нервничаю на счёт каких-то охотников, которые, однако, ни в какие экосистемы войти у нас в России не могут. Я по поводу лично вашего бреда писал.
/QUOTE]

...а Вы подобно Вернадскому, шире смотрите на лицензируемый отлов... отстрел...

[QUOTE=мимо проходил;102741]
На русский язык переведите.

...мимо проходил, кому надо понятно, а если не понятно, то в личьке в деталях могу растолковать... ))

"Taxer" писал(а):...а Вы подобно Вернадскому, шире смотрите на лицензируемый отлов... отстрел...

Цитату, плиз, из работы Вернадского в студию. Лицензионный отлов или отстрел - там обычно всё в терминах хозяйственного природопользования. Не припомню, чтобы Вернадский подходил и с этих хозяйственно-природо-пользовательских позиций. Но так или иначе - все те, кто осуществлял эти лицензированные убийства, заплатят потом тем, кого они убивали. Неужели вам это не понятно? Заплатят, т.к. никто в Природе не имеет права никого лишать жизни, не он дал жизнь (а Природа давала) - не ему её забирать. Поэтому, больных животных лучше лечить, чем убивать, умно с лицензией или тупо без неё.

...мимо проходил, кому надо понятно, а если не понятно, то в личьке в деталях могу растолковать... ))

Угу, потрудитесь растолковать всё же.