Йога, обо всем понемногу.

[Absent]

Сообщение от nonesense

если уж верить то лучше Богу, а не "в Бога",

а чем одно отличается от другого?
по факту желательно. логически или филосфскиэто лажа.

[nonesense]

верить в бога тоже самое что верить в инопланетян
верить богу предпологает личное знакомство и доверие между вами

[jenya80]

Сообщение от nonesense

верить в бога тоже самое что верить в инопланетян
верить богу предпологает личное знакомство и доверие между вами

вся проблема в том , что в обоих случаях человек или шизик или лох
------------

пусть это звучит грубо , но это правда


---------------

даже если ты говоришь с богом , то это ничего в корне не меняет

ведь всё создал бог , и можно смело сказать , что имя бога САТАНА

[Absent]

Сообщение от nonesense

верить в бога тоже самое что верить в инопланетян
верить богу предпологает личное знакомство и доверие между вами

а как познакомиться ним и обрести его доверие?

[nonesense]

Сообщение от jenya80

вся проблема в том , что в обоих случаях человек или шизик или лох

согласен, в большинстве случаев да, но не всегда, знать бога лично - тоже самое что знать его слово, "вначале было слово", а верить в бога(у) - тоже самое что доверять его слову

Сообщение от jenya80

даже если ты говоришь с богом , то это ничего в корне не меняет

он русский плохо знает

Сообщение от jenya80

ведь всё создал бог , и можно смело сказать , что имя бога САТАНА

нет тут вы не правы, бог не отвечает за ваши поступки, не впутывайте его в свои делишки, лучше вообще про него лишний раз не трындеть


Детонатору: Ваше "ТО" похоже идет от цепочки рамана махарши, то что в последствии стало адвайтой, мое личное мнение что "ТО" неверно трактуеться, и как результат последователи становяться шизотериками
эти парни, пападжи, рамана говорили, im that, вот так это слово паразит и появилось у рускоязычных адвайтеров :))

[Absent]

Сообщение от nonesense

Детонатору: Ваше "ТО" похоже идет от цепочки рамана махарши, то что в последствии стало адвайтой, мое личное мнение что "ТО" неверно трактуеться, и как результат последователи становяться шизотериками)

обычно ими становятся бумагожевательные критики, палец о палец не ударившие, для выяснения истины.

[nonesense]

Английский язык все же хорошо описывает ситуацию, в выражении "I am that" истинно только часть, а именно "I am", все что мы добавляем "ТО" или "ЭТО" - им не являеться
по русски это будет Аз Езмь, это факт а не обьект, "Я Есть" - это факт который происходит, т.е - нет какой-то тайны которую все пытаються разгадать и промедитировать ее, нечего искать , вы ничего не найдете кроме факта существования, который просто происходит :)
всем хорошего дня :-)

[Absent]

Сообщение от nonesense

Английский язык все же хорошо описывает ситуацию,

Возможно описывает, но не дает слияния с То, единства с То и познания Tо.

[nonesense]

"то" не существует, не с чем сливаться, то чего нет познать не получиться

[jenya80]

Сообщение от nonesense

согласен, в большинстве случаев да, но не всегда, знать бога лично - тоже самое что знать его слово, "вначале было слово", а верить в бога(у) - тоже самое что доверять его слову



он русский плохо знает



нет тут вы не правы, бог не отвечает за ваши поступки, не впутывайте его в свои делишки, лучше вообще про него лишний раз не трындеть


Детонатору: Ваше "ТО" похоже идет от цепочки рамана махарши, то что в последствии стало адвайтой, мое личное мнение что "ТО" неверно трактуеться, и как результат последователи становяться шизотериками
эти парни, пападжи, рамана говорили, im that, вот так это слово паразит и появилось у рускоязычных адвайтеров :))

я же говорил , что верующий человек самое глупое существо на земле .


что значит не впутывать его в свои дела ?
если вы признаете тот факт , что всё создал бог
то должны и признать то , что мы игрушки бога

по сути он создал арену , где выживает сильнейший
простой пример
- птица кушает червяка

потом он говорит людям о добре

------------

нормальный человек сразу поймет , что бога нет
его придумали люди

чтобы контролировать народ и хорошо жить