Йога, личность и архетипы

[chucha]

Клепе

Сообщение от Клепа

Да нет ,просто ясного ответа не достаточно,нужно четкое определение Души ,подкрепленное научной формулой и теоремой с доказательствами.

Неожиданно приятно -нормальный юмор и ирония
это здорово.
Самый лучший текст в теме,
особенно по сравнению с полным бредом
Эльдара по поводу переселения душ проституток и пр.

[Tama]

Сообщение от chucha

Или я совсем идиот или мы с Вами не то что на разных языках,

Не знаю, как у вас на счет первого, за диагнозом не ко мне обращайтесь.
А на счет второго, очевидно - мы на разных языках говорим. Это бывает, когда человек от одной языковой среды уходит, а в другую не попадает. Русский забыли, немецкий плохо выучили.

или Вы настолько
вьехали в мистицизм, что на "автомате" не врубаетесь
в очевидные, правда просто материалистические вещи.

Дорогой chucha! Я больше 4 лет прожила в Германии в местах, где мистика витает в воздухе, и позже продолжала общаться с немцами, работала с ними. Этот народ с особым мышлением и не только бюргерскими , но и глубокими мистическими традициями. А у вас "мистика" звучит как ругательство. Простите, нехорошо. Как вам это удается?
Я уважаю немцев, люблю немецкую культуру и неплохо ее знаю.
Вот те, которыми образованные немцы особенно гордятся - Якоб Беме, Дорн , Фридрих Шлегель, Шлейермахер, Гете, Гельдерлин, Новалис, Л. Тик, Гофман, Ницше, Шпенглер, Шопенгауєр, Томас Манн, Г. Гессе, Г. Белль и многие, многие другие, все они с мистическим философским складом ума и глубокими знаниями жизни. Не говоря о немецкоязыічных мистиках и философах швейцарского и австрийского происхождения, например, Р.Штайнере, З. Фрейде, К. Г. Юнге. Срочно изучайте немецкую культуру и мистику! Тем более у вас есть возможность читать все в оригинале. Вы ведь , как я понимаю, немецкий уже знаете.

броуновское движение человек воспринимает след.образом.
Он смотрит в микроскоп.. Используя зрение с помошью микроскопа

Вот что научно -технический прогресс делает с людьми... Результат - "детскость" мышления и незрелость высказываниий. Прав был Жан Жак Руссо.
Уважаемый chucha! Я спрашивала вас о в а ш и х способностях к восприятию и ваших органах чувств и ощущениях, а не о "способностях" микроскопа и о том, как его нужно настраивать, чтобы он п о м о г вам воспринять то, что здоровые и з р я ч и е люди вопринять не в состоянии с помощью своих органов чувств. У большинства людей, как общепринято считать , их 5. Но на самом деле это не так. Догадайтесь с трех раз, почему.

Используя зрение с помошью микроскопа он получает для себя

Много ли микроскоп даст слепому? Смотрите дальше микроскопа

[chucha]

Таме.
В общем виновато виски, я ведь около 2 месяцев назад написал Вам,
что наш обмен мнениями похоже для обеих сторон бесполезен,
но вот видите, недавно снова сдуру влез.
Вот к примеру Ваша фраза

А как вы воспринимаете своими органами чувств, например, броуновское движение? Или соединение молекул? деление клетки? Или ежесекундный рост растения в результате фотосинтеза? и пр.

Вы отвечая на мой ответ или попросту как-то выкручиваетесь,
или Ваш вопрос сильно зашифрован.
В общем Вам-мистика, мне - "детский " материализм.
По поводу Вашего списка "Почетная доска Германии"
можно было бы подискутировать, как о конкретных
персонах, так и оперечне самом.
Но это если времени было бы побольше.
Будете в Германии - обсудим на очной ставке(плачу я).
За совет изучать мистику - спасибо,
но это не для меня.

[Валентинка]

А можно я то ж напишу стишок? Увлекаюсь маленько.

Кто я по архетипам?
Вот кто я? Гера? Афродита?
А может, вместе во мне две?
И еще немного Гестии -
От принужденья моего.

Люблю я сборы пред свиданьем,
И жизни цель - вступить в союз.
Но одинока я, как Гестия,
Покой и чистоту блюду.

Красива я и магнетична,
Люблю и женщин, и мужчин,
Со мною люди полноценны,
А я средь них себя ищу.

Муж для меня, что Бог на небе,
Ему при жизни я слуга,
О нем забочусь я безмерно,
Во всех делах ему верна.

Так получилось, что сейчас я
Живу одна. Готовлю, мою, убираю -
На автомате, как всегда.
Но неприродна в этом архетипе я.

Во мне потемки Персефоны
Блуждают, душу бередя.
Так кто же я, если не Гера?
Возможно, все. Но я одна.

[Tama]

Сообщение от SKD

Да.
Беру на вооружение отличную психотехнику - стихосложение. Проверено на себе. LTD.

ИМХО, это не просто психотехника (аутотренинг). Через стихосложение, творчески оформленные медитационные переживания, мы обмениваемся энергиями (внутренней силой), а значит обновляем себя, свое содержвние. Как будто внутрь проникает новая чистая струя. Это наверняка можно сравнить с переливанием крови.

Сообщение от Tama

ИМХО, это не просто психотехника (аутотренинг). Через стихосложение, творчески оформленные медитационные переживания, мы обмениваемся энергиями (внутренней силой), а значит обновляем себя, свое содержвние. Как будто внутрь проникает новая чистая струя. Это наверняка можно сравнить с переливанием крови.

Конечно, процессы происходящие внутри при стихосложении (пока назвал условно, ибо под этим подразумеваются различные процессы, дающие разный эффект) выполняют определенную работу внутри человека. В частности упорядочивает потоки энергии, гармонизирует личность, приводит в порядок.
Для себя заново открыл в новом качестве этап шлифовки. Ранее мне было скучно этип заниматься. Поймал ритм, первые две строчки в уме и всё. А теперь же мне стал интересен и процесс проработки стиха, да и результат конечный приятен своей целостностью и законченностью. Рождается некая особь. Начинает жить своей жизнью. Дышать.

Интересны также и сами этапы зачатия, предвестники, роды стиха. Есть в них своя прелесть.

[Tama]

Сообщение от SKD

Конечно, процессы происходящие внутри при стихосложении (пока назвал условно, ибо под этим подразумеваются различные процессы, дающие разный эффект) выполняют определенную работу внутри человека. В частности упорядочивает потоки энергии, гармонизирует личность, приводит в порядок.
Для себя заново открыл в новом качестве этап шлифовки. Ранее мне было скучно этип заниматься. Поймал ритм, первые две строчки в уме и всё. А теперь же мне стал интересен и процесс проработки стиха, да и результат конечный приятен своей целостностью и законченностью. Рождается некая особь. Начинает жить своей жизнью. Дышать.

Аналогично. Как бы снимаешь некий слой и отбрасываешь его за ненужностью. Но здесь ,как мне представляется, еще важен момент открытости. Я давно занимаюсь стихосложением, но долго не решалась показывать другим. Казалось, что это что-то очень интимное и выставлять стихи, все равно что выставить кровать на всеобщее обозрение. Но лет пять назад я напечатала некоторые фрагменты, переводы мз романтической поэзии и ложное чувство ушло.
Когда мы показываем друг другу свои поэтические наработки и предлагаем их на суд, как мне кажется, мы избавляемся от ложных качеств, очищаемся.

Сообщение от Tama

Аналогично. Как бы снимаешь некий слой и отбрасываешь его за ненужностью. Но здесь ,как мне представляется, еще важен момент открытости. Я давно занимаюсь стихосложением, но долго не решалась показывать другим. Казалось, что это что-то очень интимное и выставлять стихи, все равно что выставить кровать на всеобщее обозрение. Но лет пять назад я напечатала некоторые фрагменты, переводы мз романтической поэзии и ложное чувство ушло.
Когда мы показываем друг другу свои поэтические наработки и предлагаем их на суд, как мне кажется, мы избавляемся от ложных качеств, очищаемся.

Точно, общаясь с художниками, не раз слышал от них такую фразу "А выставляться будешь?". Поэту тоже важно публиковаться. Дети их должны увидеть свет. Ожить. И общаться с читателем. Я думаю это наши эманации .

[Tama]

Сообщение от SKD

Точно, общаясь с художниками, не раз слышал от них такую фразу "А выставляться будешь?". Поэту тоже важно публиковаться. Дети их должны увидеть свет. Ожить. И общаться с читателем. Я думаю это наши эманации .

Но опять же Человек пишущий стихи и занимающийся йогой или другой духовной практикой, и поэт или художник, зарабатывающий искусством на жизнь, находятся на разных полюсах. И эманации у них противоположные. Не так?

Сообщение от Tama

Но опять же Человек пишущий стихи и занимающийся йогой или другой духовной практикой, и поэт или художник, зарабатывающий искусством на жизнь, находятся на разных полюсах. И эманации у них противоположные. Не так?

Конечно это разные вещи. Но даже в среде художников различается ремесленничество и творчество. В первом случае вырабатывается четкий техпроцесс, идет штамповка образа с наименьшими трудозатратами с целью получить прибыль. В творческом же процессе уже "вкладывают душу"(это выражение такое есть). Процесс созидания шедевра может длиться годы. Так же и у поэтов. Интересны, например, рукописи Пушкина Александра Сергеевича. Сколько строк перечеркнуто.