"ари карант" писал(а):Taxer,но волнообразный процесс не является природой развития, скорее это некоторая аморфная форма существования, развитие ведь спиралеобразно.
И затухание в настоящее время всеобщего развития науки, тогда по вашему должно привести к расцвету ее в самом скором времени или всё же к некоторым качественным изменениям в виде возврата в более широкие рамки осмысления природных процессов, к интреграционным процессам и, возможно более философскому осмыслению?
К слову тот же упомянутый Кант время рассматривал как некий элемент фантазийности, условности, но ведь философия более древняя, востояная мудрость относится к понятию времени совершенно иначе, тем более что есть еще вероятеность рассмотрения его и с йоговкого смысления праны.
на мой взгляд, в данном контексте, а именно - априорных знаний, это вполне уместно т.к. две крайности: "'эзотеризм" и "формальная логика"... как бы проявляются в разное время и по-разному, и в разных долях... И вот же... не было фактической базы - вот процветала эзотерика, накопилась - база и вот вам - различные умозаключения... Однако, ни то, ни другое результата не выдадут... гм... та, это собственно как байка от капитана... и так ясно (восточная мудрость легко колется о пространство опыта, а иное так же колется т.к. предлагает очень сложное и долгое развитие))