Йога форум | Энциклопедия Йоги | Йога-блог | Йога магазин

Коврики для йоги Одежда для йоги Оборудование для йоги

Вернуться   ЙОГА | Форум по йоге > Философия, религия, история, первоисточники > Устройство мира и человека

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 15.06.2012, 04:45   #151
tot
 
Аватар для tot
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: ...
Сообщений: 2,087
Отправить сообщение для tot с помощью Skype™
По умолчанию

Ленчик(извини за фамильярность) но красиво, полный пипец! Особенно галактики, это что то! Кто глядя на них скажет что они не живые организмы, как клетки например? Только дебил.
Прошу прощения если кого то оскорбил.
tot вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 15.06.2012, 11:39   #152
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,266
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ари карант Посмотреть сообщение
по вашей ссылки интересная информация http://www.astronet.ru/db/msg/1214909

Интересные вы вопросы поднимаете, Таксер, действительно мы и очень мало знаем об этих облаках и довольно редко. как мне кажется вообще вспоминаем о них. пора наверстывать упущенное. Может быть вы по возможности расскажете нам о том, что вы знаете об этом явлении?
Напротив, меня всегда интересовала реакция на подобные сообщения )).
Могу добавить, что кроме удовлетворения чисто эстетического чувства (явление действительно красиво) можно выдвинуть предположение о связи возникновения серебристых облаков с активностью авроры Земли... Это можно посмотреть самостоятельно.

(к сожалению, данных об аномальном прохождении радиосвязи на отмеченную дату не имею... возможно, что вы сможете обнаружить в сети подобные сообщения о CQ DX в направлении США, Канады...)
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 17.06.2012, 05:35   #153
ари карант
 
Аватар для ари карант
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Nск
Сообщений: 5,918
Записей в дневнике: 3
По умолчанию


На днях посмотрела на небо и себе не поверила, а теперь читаю, что Юпитер и Венера опять рядом )

Последний раз редактировалось ари карант; 18.06.2012 в 05:17.
ари карант вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 05:13   #154
ари карант
 
Аватар для ари карант
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Nск
Сообщений: 5,918
Записей в дневнике: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
галактики, это что то! Кто глядя на них скажет что они не живые организмы, как клетки например?
Тот, в том-то и дело, что подобные вопросы и возможно-то обсуждать только на форуме йогов, встречая если и не понимание, то осмысление, рациональный подход (а для меня именно ваше мнение очень весомо и оно меня ввело в состояние, примерно как здесь: http://www.youtube.com/watch?v=p3G5IXn0K7A ) ) ). А если серьёзнее, то можно подумать, что это, например, встреча огромных "ЕЁ" и "Его", может быть судьбоносная. И возможно они об этом знают и осмысливают свои действия. Но, возможно, думая, что нам это все не застать, мы как раз забываем о реинкарнации. А вдруг именно мы и воплотимся в те времена опять, может быть не на Земле.
Но я предполагаю, что относительно человеческой жизни, это будет очень медленное изменение космического пространства, целые поколения будут сменять друг друга. наблюдая примерно одну и ту же картину на небе, которая будет для них обыденной, повседневной. И возможно они будут считать наше звездное небо более прекрасным. )
Точно так же, как не думая сейчас о вреде, наносимом планете, некоторые, не думая о реинкарнации предполагают, что на наш век ресурсов хватит. А ведь как раз, возможно"посчастливится" родиться чтобы получить назад всё достояние предыдущих воплощений. Я не против достижений цивилизации, я за правильные достижения.

Можно скачать фильм о столкновении галактик http://kinofans.tv/details.php?id=44399

Наша Галактика имеет рукава

Это области с повышенной плотностью звезд

А вот момент слияния пары галактик

Повторюсь, но здесь
http://space-round.ru/?p=741 -
очень интересно и научно о слияниях и столкновениях галактик
ари карант вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 05:32   #155
tot
 
Аватар для tot
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: ...
Сообщений: 2,087
Отправить сообщение для tot с помощью Skype™
По умолчанию

Они же не видят никакого движения своим телескопом, только картинку. Процессы ведь очень медленно идут, относительно нашего течения времени. Может это не столкновение а что то другое? Разделение например?
tot вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 06:33   #156
ари карант
 
Аватар для ари карант
 
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Nск
Сообщений: 5,918
Записей в дневнике: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
Они же не видят никакого движения своим телескопом, только картинку. Процессы ведь очень медленно идут, относительно нашего течения времени.
Совершенно верно. я думаю это только предполагаемая динамика. Симуляция. Ведь большинство фильмов, видео и снимков на астрономические темы - мультимедийные.
ари карант вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 15:09   #157
tot
 
Аватар для tot
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: ...
Сообщений: 2,087
Отправить сообщение для tot с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Ведь большинство фильмов, видео и снимков на астрономические темы - мультимедийные.
Все без исключения. Кроме разве что серий из фотографий планет солнечной системы. Как комета на юпитер падала, снимали активно, например.
А в масштабах галактических никакого движения, даже самого микроскопического астрономы не наблюдают, масштабы и скорости не те.
Что касается "столкновения галактик", да еще и в таком количестве, с учетом слабо изученных дальних пределов, то это откровенная глупость.
Вселенная у них с ускорением расширяется и в то же время галактики сталкиваются? Где логика? Проще уж предположить, что астрономы наблюдают процесс образования галактик. Тем более что расстояние как раз соответствующее.
tot вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 16:04   #158
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,266
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
А в масштабах галактических никакого движения, даже самого микроскопического астрономы не наблюдают, масштабы и скорости не те.
Безусловно. Поэтому есть термин - "взаимодействующие галактики". Термин же "столкновение галактик" можно отнести к эмоционально-бытовому уровню восприятия (интересно, кому это надо?).
Если рассмотреть структуру вещества в галактике, и представить, что вещество в галактике распределено крайне разреженно..., тогда "столкновение" для отдельных звезд )) будет выглядеть с очень маленькой вероятностью...

(можно конечно же повести некоторые выкладки с учетом того минимального гравитационного радиуса звезды, к которому должна приблизиться другая звезда, скорости, массы, которые необходимы для ощутимого взаимодействия... Но, не нужно! Я думаю, что это уже кем-то просчитано. Остается только покопаться в литературе).
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.06.2012, 16:17   #159
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Термин же "столкновение галактик" можно отнести к эмоционально-бытовому уровню восприятия (интересно, кому это надо?).
Скорее всего никому конкретно, а лишь естественный процесс энтропии.
Ведь все подобные "окраски" научных данных возникают когда проходят через головы журналистов. А последние просто не могут не исказить информацию "под себя", под свой бытовой и зачастую ориентированный "подать информацию покраше" строй мышления.
Естественная профанация )
  Ответить с цитированием
Непрочитано 19.06.2012, 12:43   #160
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,266
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

...На мой взгляд интересно...

В Чили с помощью 6.5м телескопа Magellan

( http://obs.carnegiescience.edu/Magellan/ )

обнаружен объект SDSS J1254+0846, который является результатом
взаимодействия двух галактик с Квазарами в ядре ( Квазар - яркий объект очень большого размера, предположительно имеющий свермассивную "черную дыру" в центральной части ).

http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sdss/more.html

sdss_optical.jpg

...О серебристых облаках...

Интересно то, что облака могут образовывать периодические структуры ( типа сетки ) которые напоминают интерференционную картину наложения волн... По одной из версий, серебристые облака состоят из тонкой пыли вокруг частиц которой происходит конденсация влаги в виде льда. Если пыль электризована, тогда периодичность видимой структуры может говорить об электромагнитном взаимодействии пыли с эл.-магнитными волнами, которые и образуют интерференционную картинку...))

Красивое явление, если еще можно наблюдать, то гляньте, не ленитесь...

__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



«Самое сложное в йоге — это расстелить коврик»
Текущее время: 20:48. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot