LVeter, как перефразировал пародийно однажды Александр Ивнов:
"Пародия - та же добыча радия..."
Просто мысли и стихи.
Модератор: Клепа
"Detonator" писал(а):или воровство
Это очень и очень спорный вопрос. Сразу видно ты не испытывал состояния творчества. В том и спор изначально, откуда оно появляется? И в чем отличие творчества снисходящего от высосаного изпальца, которое правильное из них. Нпример если бы ты был творческим то бы заметил, что как муза могут выступать любые другие деятели, их дейстельность может как будто оседать на дне сознания, там перекомилироваться в сооствествие с твоим сознанием и потом сублимироваться как продукт творчества, - это как свышесходящее творчество может быть, а по сути-то плагиат. А когда из пальца наоборот исключительно твое, и ничье больше. Мало кто этот вопрос знает, наверно творчество действительно шакти, а ты больше теоретик. Наподобии тут блатонул опять что в состояние нельзя войти посколько его сразу потеряешь, ты Абсента что ли обчитался? Если бы в состояние нельзя войти, то ты бо до трех сосчитать не смог. начал бы считать 1-2, и тут же потерялся бы. Да, наблюдать процесс творчества можно, это ты угадал, действительно даже спонтанная наиболее легхая дхьяна получается, но в остальном не прав.
Тут имеется ввиду что МОЖНО более тонкие праны все-таки воспризвести, это как называл Сатьянанда метод через задний вход. Ари Каран тоже написала про пространство, внешне это выражается по как минимум как автоматическаое включение осознанности, через прану, хотя кому я объянсяю зачем, если человек творчества даже не знает
"Detonator" писал(а):Ваши диагнозы без подписи главврача недействительны
это поток сознания был, странно чтоне понимаешь. диагноз ты поставил, ты и предъявляй подпись глав врача
А по существу да, я сумбурно немного написал, поскольку, столько сразу глупости опровергнуть тяжело и находиться в равновесии
"Kohb" писал(а):это поток сознания был, странно чтоне понимаешь. диагноз ты поставил, ты и предъявляй подпись глав врача
А по существу да, я сумбурно немного написал, поскольку, столько сразу глупости опровергнуть тяжело и находиться в равновесии
Да, понятно все написали.
И вполне так оно и может быть, т. е. есть творчество собственное, надуманное (" высосанное из пальца" -но можно ли назвать это творчеством?), а есть творчество как некий поток извне или изнутри, вроде подарка свыше...но можно ли назвать такое творчество своим...
Как -то так...
"Клепа" писал(а):Да, понятно все написали.
И вполне так оно и может быть, т. е. есть творчество собственное, надуманное (" высосанное из пальца" -но можно ли назвать это творчеством?), а есть творчество как некий поток извне или изнутри, вроде подарка свыше...но можно ли назвать такое творчество своим...
Как -то так...
я думаю тут как раз и нужен некий пропускной пункт, наподобии анахаты, очистительный, после которогт можно сказать точно- это ТВОЕ) хотя и говорить не перед кем, это сам чувствуешь сразу. Но думаю мы тут усложняем вместо того чтобы делом заниматься, вопрос только стоит ли осознавать, я попробовал -мне понравилось)
"Detonator" писал(а):Kohb, мне неинтересно общаться о чем то лишь на поверхностном уровне. А глубже ты похоже не видишь.
- Глянь, она красная
- Да, красная, гы...
вопросов что именно красное у них не возникает, зачем об этом запариваться, ведь красная же
мне неинтересно общаться о чем то лишь на поверхностном уровне
пока что все наоборот, как бы не пришлось наши сообщения отсюда выдворять. и хорошо бы почистить согласись, по существу ты не говоришь
"Клепа" писал(а):Может быть "я" это что-то другое, но что? Душа? Никто не знает точно что это такое? Никто не хочет остаться хоть на миг в полном уединении потому, что делается страшно? Если никого нет, то "меня" тоже нет.
Так кто такой "я"? Может быть "я" это частица свободы или просто пустота?
Вот человек рассказывает о своем опыте на ответа этот вопрос:
https://youtu.be/qhAvZQmHYKo?t=1015