Практика реинкарнации...

[Larissa]

Сообщение от Kohb

согласен, у меня тоже эта ностальгия по тем правильным древним временам, когда люди щи хлебали не ложкой, а непосредственно духовной благодатью, ухватив покрепче. а сейчас ужасный материализм
кстати в контексте теории реинкарнации перерождение происходит согласно другим параметрам, нежели родовая линия. И здесь наука к сожалению для нас, продвинутых эзотериков, объясняет и доказывает ХОТЬ ЧТО_ТО, и возможно не мало, подозреваю даже гораздо больше чем вообще когда-либо нам будет знакомо, привычно рассуждающим о её рамках

Чисто по личным ощущением впечатление, что такие, какие мы есть сейчас - мы не были ни в прошлых жизнях и не будем...В нас заложен опыт предков, космические составляющие именно на эту уникальную и неповторимую жизнь. Потому опыт прошлых перерождений никак мы не поймем и не осознаем... это не блокировка, а невхождение в информационную решетку теперешней жизни

[Taxer]

Сообщение от Larissa

Чисто по личным ощущением впечатление, что такие, какие мы есть сейчас - мы не были ни в прошлых жизнях и не будем...В нас заложен опыт предков, космические составляющие именно на эту уникальную и неповторимую жизнь. Потому опыт прошлых перерождений никак мы не поймем и не осознаем... это не блокировка, а невхождение в информационную решетку теперешней жизни

...с одной стороны - это верно в силу того, что прямая память отсутствует в силу разрушения старых тел, однако, с другой - состояние Ума, как некоей совокупности-целостности, определяется всем ранее полученным опытом. Поэтому внешне - разные, однако внутренняя преемственность остается. Вопрос этой темы - как достигнуть понимания прошлого Опыта... )

[ари карант]

Taxer, а вот если рассматривать на уровне Вселенных: одна вселенная сжимается, то есть по человеческим меркам - это уже старость, накоплен колоссальный опыт в различных направлениях.
Другая вселенная - расширяется, то есть развивается, растет, по человеческим меркам - это ребенок, или подросток...
И эти вселенные как то сообщаются, ведь по сути все едино и все взаимопроникаемо... Так вот интересно, использует ли молодая вселенная весь опыт ее "предков" и свой прошлый опыт. Ведь наверняка использует. Значит и понимание достигается...

[Taxer]

Сообщение от ари карант

Taxer, а вот если рассматривать на уровне Вселенных: одна вселенная сжимается, то есть по человеческим меркам - это уже старость, накоплен колоссальный опыт в различных направлениях.
Другая вселенная - расширяется, то есть развивается, растет, по человеческим меркам - это ребенок, или подросток...
И эти вселенные как то сообщаются, ведь по сути все едино и все взаимопроникаемо... Так вот интересно, использует ли молодая вселенная весь опыт ее "предков" и свой прошлый опыт. Ведь наверняка использует. Значит и понимание достигается...

ари карант, если безотносительно космогонических концепций, то... гм, не получится без концепций, иначе придется расшириться до... определенного уровня. Поэтому, первое что приходит - предыдущий Опыт должен кристаллизоваться до нового цикла, а его передача туда-сюда должна регламентироваться... С другой стороны, есть еще некий опосредованный способ получения своего опыта на основе взаимодействия с носителями иного... гм... Вы поймете ))

[Taxer]

Сообщение от Kohb

осталось тебе самому понять))

...гм, ответ явно не под вас был заточем... ибо вам не даром был написан стишок про медок,...

Не пробуй этот мед: в нем ложка дегтя.
Чего не заработал - не проси.
Не плюй в колодец. Не кичись. До локтя
всего вершок - попробуй укуси.

Час утренний - делам, любви - вечерний,
раздумьям - осень, бодрости - зима...
Весь мир устроен из ограничений,
чтобы от счастья не сойти с ума


))


...медок тот достается не простым зачерпыванием ложечкой... напротив, с отработачкой... а не посредством переворачивания с правого бока на левый

[Larissa]

Сообщение от Taxer

[Опыт должен кристаллизоваться до нового цикла, а его передача туда-сюда должна регламентироваться... С другой стороны, есть еще некий опосредованный способ получения своего опыта на основе взаимодействия с носителями иного... гм... Вы поймете ))

вот еще дополнитеное влияние: ребенок, как только зародился - он уже имеет опыт всех своих предков, рода. Неважно, что он еще очень маленький, у него наработок и опыта на несколько сот жизней.
Получается, что свой реинкарнационный опыт невозможно чисто отделить от умений своего рода, пока человек живет? И получается, что все это на уровне подсознания (будхи) и сверхвознания (тела самадхи).

[Taxer]

Сообщение от Larissa

вот еще дополнитеное влияние: ребенок, как только зародился - он уже имеет опыт всех своих предков, рода. Неважно, что он еще очень маленький, у него наработок и опыта на несколько сот жизней.
Получается, что свой реинкарнационный опыт невозможно чисто отделить от умений своего рода, пока человек живет? И получается, что все это на уровне подсознания (будхи) и сверхвознания (тела самадхи).

Larissa, я не могу подтвердить... человек в роде как в оболочке, энергиях что ли, опыт там у него свой... Поэтому ему приходится усилия прикладывать по соответствию, либо в обратном - усилия по продвижению... не себя, а рода. Как то так, впрочем, как и любой сложный вопрос требует разбирательства и рассмотрения

[Taxer]

...придется пояснить, что понимание определения "мед" или "миод" )) - как кому нравится, может быть различным. Во-первых, понимание в виде концентрированной сладости, "халявы", "ништяка", "проезда"... гм... Во-вторых, он вполне означает - знания, опыт, которы(е)й просто так не возникают, и не даются, что собственно и имелось в виду при различных цитированиях стихотворения Б.Ш. Окуджава... Поэтому фраза: "хотца есть, да не хотца лезть? это да, бывает, понимаю" неплохо отрисовывает некий типажик по понятийному закону: "бабка жует - внучику в ротик кладет" )) ну, что же - и его в копилку то же...

[Larissa]

Taxer, стала воспринимать это стихотворение немного иначе... вы столько смыслов в нем нашли...
Честно говоря у меня было больше эмоционально-образное воприятие, вообще о философии жизни, действительн ближе к дуалистичности, как заметил Kohb, но теперь юлагодаря обоим йогам и мужскому восприятию увидела нечто еще...

[Taxer]

Сообщение от Larissa

Taxer, стала воспринимать это стихотворение немного иначе... вы столько смыслов в нем нашли...
Честно говоря у меня было больше эмоционально-образное воприятие, вообще о философии жизни, действительн ближе к дуалистичности, как заметил Kohb, но теперь юлагодаря обоим йогам и мужскому восприятию увидела нечто еще...

Larissa, во-первых, Вы слишком скромны т.к. стихотворение все это уже содержит, было приведено в нужном месте целенаправленно, во-вторых, по всей видимости Вы никоим образом не страдаете "дуалистичностью", причем во всех смыслах, в-третьих, я понимаю, что "вплетение коричневой нити в белый ковер, ковер не испортит", однако создаст прецедент.... Поэтому, я например, рассматриваю представителей обоих полов как вполне самостоятельно познающих субектов, о чем я и говорил, однако тут могут быть некоторые моменты паразитирования в виде стягиваниячужого опыта, о чем я так же пояснял не раз, кроме этого, повторю, что перетекание опыта "из - в" )) как естественный процесс отсутствует...