Как часто ты врёшь?
Как часто ты убеждаешь себя в знании (умении, статусе) того, чего не знаешь?
Чего в тебе больше: знания (опыта), или самоубеждения (веры)?
Мучит ли тебя совесть от лжи, или ты оправдываешь необходимость в ней?
Где граница лжи?
А отвечая в этой теме, ты врёшь?
п.с. Поскольку ответами в этой теме может быть ложь - постольку вопрос каждый задаёт и отвечает на него самому себе.
Ложь.
Модератор: Клепа
"Совершенство" писал(а):Как часто ты врёшь?
Редко
"Совершенство" писал(а):Как часто ты убеждаешь себя в знании (умении, статусе) того, чего не знаешь?
Насколько я знаю, никогда.
"Совершенство" писал(а):Чего в тебе больше: знания (опыта), или самоубеждения (веры)?
Веры во мне нет совсем, следовательно, больше знания
"Совершенство" писал(а):Мучит ли тебя совесть от лжи, или ты оправдываешь необходимость в ней?
Мучит
"Совершенство" писал(а):Где граница лжи?
Не знаю
"Совершенство" писал(а):А отвечая в этой теме, ты врёшь?
Надеюсь, что нет
Последний раз редактировалось Mora 13 май 2012, 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Ложь сумрачным крылом своим накрыла
Несовершенство бренного ума.
Ложь западню себе когда-то свила
И из нее не вырвется сама.
Зачем плела рассказы кружевные?
Свою гордыню чтобы ублажать?
Шептала речи сладкие, хмельные...
Чтоб в облаках обманчивых витать?
Чтобы поверить в плод своих фантазий
И в них же райской птичкою порхать?
Но, чтоб с доверьем не было оказий,
Ты научись сама себе не врать.
( Клепа 05.12)
PS.Не вопросы ответить нет возможности, в связи с несовершенством бренного ума, который точно не различает все тонкости собственных заблуждений.
"Detonator" писал(а):А что по вашему такое "врёшь"?
Я имею в виду коллективное и большинству логически и интуитивно понятное значение. Не хотел бы, чтобы вместо ответа на вопрос темы, в ней начала бы доминировать полемика по термину (!).
Однако, отвечая на вопрос: по моему ложь - это, например, выдавание желаемого за действительное, вектора за статус, веры за факты, - осознанная фальсификация с теми, или иными мотивами.
Неосознанная фальсификация является не ложью, а заблуждением.
Следует иметь в виду: даже энциклопедическая расшифровка не делает ничего более, чем пытается объяснить одно слово с помощью других. И можно бесконечно задавать вопросы: а что значит это слово, а это и т.д.
В социуме же оно давно понято и не требует никаких объяснений: имеет в нём практический чувственный опыт.
Последний раз редактировалось Вайкунтха 15 май 2012, 12:58, всего редактировалось 1 раз.
О солнце. Относительное восприятие, и осознанная фальсификация - разные категории. Вина, или бесстыдство - сопутствующий фактор, оно ложь не определяет.
Пример лжи. Чёрная риторика - искусство запутывать собеседника, уводить истинный смысл, с помощью относительной (а она всегда относительна) логики, метафор (которые тоже не абсолютны) и избыточного чувства собственной правоты, с целью самоутверждения - проистекает из эгоизма и служит ему.
Собственно, кое-кто ответил на вопрос темы, сам не подозревая об этом.
И напоминаю.
Пример лжи. Чёрная риторика - искусство запутывать собеседника, уводить истинный смысл, с помощью относительной (а она всегда относительна) логики, метафор (которые тоже не абсолютны) и избыточного чувства собственной правоты, с целью самоутверждения - проистекает из эгоизма и служит ему.
Собственно, кое-кто ответил на вопрос темы, сам не подозревая об этом.
И напоминаю.
"Совершенство" писал(а):Не хотел бы, чтобы вместо ответа на вопрос темы, в ней начала бы доминировать полемика по термину (!).
Последний раз редактировалось Вайкунтха 15 май 2012, 21:32, всего редактировалось 1 раз.