"Аквариус" писал(а):
Терпимость хороша в применении к чужой точке зрения, способу существования и тому подобным вещам. Терпимость к злу помогает ему распространяться.
И поэтому, даже не буду спорить с Incarnate13 и другими.
Но немного покомментирую. Что бы быть не слишком терпимым к злу, которое несут некоторые взгляды.
Чем выше душа человека по эволюционному уровню, тем меньше человек ощущает потребность в "этом".
Человек - единая, целостная система. Насильственно ущемлять одни естественные функции с целью возможной гиперкомпенсации других, так же "разумно", как и, например выкалывать глаза (или "ослепнуть методами йоги". Например, тратаку на солнце в зените), что бы потом лучше слышать. Эволюционный уровень может быть в том, что та самая Духовность, о которой все говорят, проявляется в любых действиях. Но не выбираются действия, которые только называются "духовными", без наличия внутреннего содержания. Не можешь быть "духовным" в малом, не будешь и в бОльшем.
Некоторые гении, например, успешно перенаправляют сексуальную энергию на решение творческих задач.
Гении - сами определятся. Тем более - некоторые.
Попытки чего-то куда-то перенаправить, еще не сделают человека гением.
Кроме того, не перенаправляют, а творческие задачи отвлекают на себя. Будут творческие задачи и состояние такой же интенсивности - можно будет порассуждать. Но, тогда вопрос уже станет не актуальным.
Ну хоть Леонардо да Винчи, например. Не был замечен в связях с женщинами, несмотря на то, что внешне был красив, гениален, успешен и наверное проблем с его желающими не было.
Мы свечку не держали.
Рамакришна предупреждал о том, что на пути к Богу сексуальное влечение - препятствие. И советовал, если можешь без этого обойтись - обойдись, не можешь - женись.
Неужели все желающие воздерживаться, делают это для достижения Бога. И их жизнь подчинена этой цели с такой же интенсивностью, как и у Рамакришны?
И советовал, если можешь без этого обойтись - обойдись, не можешь - женись.
То есть не предполагалось никакого насилия над собой.
Сам не был женат.
Был. Хотя, до взросления жены сексуально они и не общались. Что было потом - сказать сложно. Попадалось упоминание о том, что Рамакришна свою жену обучил тантрическим ритуалам. Которым, в свою очередь научился у одной из своих учителей.
"Весь этот путь развития Рамакришна на три четверти проделал вслепую.[FONT=Times New Roman][1] Бхайрави, которую он почитал своей духовной матерью, своим гуру (учителем), открыла ему все стороны и направления этого пути. Хорошо знакомая с этими путями познания, сама проделавшая все требуемые религиозные упражнения, она систематически, по правилам, предписываемым священными книгами, вела его последовательно по всем путям садханы – даже самым опасным, как путь тантр, подвергающий чувства и ум всем искушениям плоти и духа с целью их преодоления; идущий по этому пути подвергается опасности свалиться в деградации и безумии, и многие из отважившихся не вернулись обратно.[2][/FONT]
[1] Но его «я» задержало бы его на последнем этапе дороги – на перекрестке, где надо расстаться с личным богом и его любовью. А его духовная мать Бхайрави также не торопилась подтолкнуть его вперед. Оба они инстинктивно отворачивались от безобразного созерцания, от последней пропасти – от Безличного.
[2] Величайший современный мыслитель Индии Ауро‑биндо Гхош реабилитировал путь тантр, на который была брошена тень из‑за допущенного искажения некоторых его методов. Заклеймив эти искажения, он восстановил его первоначальный смысл и показал его величие.
В отличие от других ведических доктрин, согласно которым богом является Пуруша (сознающая себя душа), целью – познание, богом тантры является Пракрита (энергия, душа природы), а целью – полнота обладания. Вместо того чтобы бежать от природы, тантра борется с ней и овладевает ею. Это дионисийское начало и противоположность началу Аполлонову… Небезынтересно знать, что Рамакришна, единственный из всех йогов Индии, соединил в себе оба эти дополняющие друг друга начала."
Думаю, что духовный рост в целом, будь то благодаря йоге, или каким-либо другим факторам, освобождает от зависимости от инстинктов.
Освобождает от зависимости. Но не предлагает методы насильственного подавления.
Поэтому, продолжая мысли некоторых пишущих, наиболее действенный метод избавится от желания секса - хирургическое вмешательство. (Зачем уж ограничивать себя садо-мазо сублимацией и ждать гарантированного возникновения простатита.)
Но не йога, которая ГАРМОНИЧНО развивает человека.
Всем успехов в своих поисках.