Смысл жизни

Разве людям больше не нравится давать советы?
Разве это не дает им почувствовать свою нужность?
А если совет поможет? Разве это больше не делает посоветовавшего более счастливым?

Вот что-бы Вы yo..yo могли-бы посоветовать моему знакомому?
Дерзнете ли Вы, например, посоветовать любить жизнь человеку, чье сердце "разбито"?

Посоветуете ли Вы любить жизнь моему знакомому, чьи слова дословно: "я многократно проверил и убедился, что "мир может обойтись и без меня"?
По его словам это как если его любовь к людям, миру, богу - не особо-то им и нужна?
Всегда найдется замена? Людей-то - миллиарды?

Я не утомляю? Извините.

Спасибо.

Сообщение от Волхв Рам

Вот что-бы Вы yo..yo могли-бы посоветовать моему знакомому?

хм...
быть тем, что ты есть на самом деле, ... а не тем, чем себе кажешься, или выдумал, или тебе сказали, или ты прочитал, или услышал, или мысль внушила, или сам себе внушил.

быть добрым.
быть любящим.
быть милосердными.
быть чистыми сердцем.
многие просто забыли о том, каковы они на самом деле в своем детстве.

Detonator.
Правильно ли я Вас понял?

Получается ли по-вашим словам о "семечке", что утрата смысла жизни подобна своеобразной смерти за которой неминуемо будет рождение нового?

Получается ли, что незачем озабочиваться смыслом жизни и его поиском? Что он сам найдет тебя рано или поздно?

Что нужно лишь устранить накопленные ригидности его восприятия?

А ответ и суть не снаружи в "мире", а внутри него.

Получается ли, что настоящий смысл жизни субъективен? Что это скорее некое внутреннее и необъясняемое переживание, а не любые возможные концепции о нем?

И что чем менее он зависим от внешних, объективных вещей, чьих-то слов, навязанных учений о том "как надо правильно жить" и тому подобного?
Тем этот смысл жизни сильнее, ощутимее, полнее?

Спасибо.

Получается ли в таком случае также, что всякое познание мира, жизни с помощью внешних средств (органов чувств, книжных знаний а также любых формализаций, концепций, формализованных учений и т.д.) является вторичным познанием?
И потому не достаточно истинным?

В отличие от, например, интуитивного понимания идущего как-бы "изнутри"?

И что именно доминирование, или даже диктат, внешнего знания и является причиной утраты смысла жизни?

Спасибо.

Я не совсем понимаю что вы подразумеваете под "смысл жизни субъективен"

Можно ли я тогда сформулирую иначе?
Получается ли, что та некая основа для желания жить, интереса и любви к жизни практически субъективна? Что это скорее некое внутреннее и неформальное переживание, а не любые возможные концепции об этом?

по вашему концепция в уме "объективна"? По мне так нет.

Относительно субъективна?
Может ли быть так, что человек имеет в уме некую концепцию "как правильно жить", но в его чувствах не будет ничего отзываться в ответ на эту концепцию?
И тогда, понимая рассудком, он все равно не будет жить "как правильно", как сказано в этой концепции?
Является ли тогда такая концепция нечто внешним для человека? Формальным?

Спасибо.

[Mez]

Вашему знакомоу, Волхв, стоит порекомендовать заняться своим здоровьем. Недостаток жизненной энергии и приводит к общему упадку сил, безальтернативности по сути безальтернативного бытия. Если вы в русле одной традиции - помогите ему, это реально. Не зная к какой Вы принадлежите проведу аналогию: чтение мантр солнцу (сурье) на протяжении небольшого периода проблему решает. Потому что это его (сурьи) прямая обязанность - давать энергию.
Да, боги являются богами не потому что они лучше, а потому что у них такая карма) Впрочем, если считать, что боги - это твои стороны души - то вообще проще.

Доброй звездной ночи!

Впрочем, если считать, что боги - это твои стороны души - то вообще проще.

Не оказывается ли тогда, что индивидуальные ситуации, проблемы и новые ступени, взлеты и падения, витки и прочие перипетии в жизни отдельно-взятого человека являются где-то отдаленным "эхом" космических событий?
Только индивидуально-трансформированных в каждом отдельном жизненном пути?

Спасибо.

[Mez]

Сообщение от Волхв Рам

Доброй звездной ночи!


Не оказывается ли тогда, что индивидуальные ситуации, проблемы и новые ступени, взлеты и падения, витки и прочие перипетии в жизни отдельно-взятого человека являются где-то отдаленным "эхом" космических событий?
Только индивидуально-трансформированных в каждом отдельном жизненном пути?

Спасибо.

Если брать за основу высказывание Трисмегиста "...что наверху, то и внизу..." - то да, вроде бы происходящее с человеком есть отражение трасцендентных событий. Но я бы нре спешил так подходить к жизни: легко скатиться в потакание самому себе. Вроде бы всё предрешено "другим". Заметьте, судьба предрешённая не есть рок, злой рок в обычном понимании. Ты или идёшь с ней под руку, или она тебя гонит пинками в зад. Это две разные вещи. И, по моему, в этом сердце карма-йоги. Жаль, низведённой до падчерицы старика Патинджали с его сказками...

[Вайкунтха]

Смысл жизни - испытывать хорошие оргазмы).

[Леонид]

Смысл жизни прост - жить лучше, в том нет сомнений ни у кого.
Ибо это Смысл как таковой Всего. Смысл жизни человечества в достижении все большего счастья, гармонии, процветания, благополучия. Любовь - есмь мерило развитости души человеческой, есмь превышняя ценность йоги, любой йоги, ибо Любовь показывает степень неэго. Неэго - есмь блаженство, ибо это буддхи, а ментал разотождествляет нас от НАС. Но он есть важная переходная ступень и он нужен нам, поскольку мы странствуем от мира животных к миру просветленных чрез мирриады жизней, от тьмы в СВЕТ СОЛНЦА ЛЮБВИ!