Математика, Философия и Йога

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Рыбка
Опытный практик
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 15:56

Сообщение Рыбка » 30 янв 2013, 09:36

"BETh" писал(а):Это, опять таки, зависит от глубины понимания причин.
Человек, чье сознание выросло до собственно-четырехмерного пространства (точнее будет сказать 4d-гиперпространство) или как раньше называли "пробужденный", "просветленный" - никаких "гадостей" творить не захочет... для него это просто глупо. Все равно что гадить там где живешь.
Поэтому все "деятели", которые творят всякие "гадости" человечеству - для меня объективно - недоразвитые.


Полностью разделяю эту точку зрения.

Аватара пользователя
Пескарик
Опытный практик
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:48

Сообщение Пескарик » 30 янв 2013, 18:05

Как это можно себе представить - в человеческом теле одномерное сознание? двумерное? и т.д. Самый примитивный человек устроен много сложнее атома. А даже у того - мышление не одномерное. Нет - такую модель я, действительно, слышал в конце 90-х годов от Йога. Но сейчас считаю, что она не работает, нужна более сложная модель. Ну извините, даже сознание земляного червя не менее трёхмерного (он непростые ходы делает под землёй, особенно когда пытается запутать тех, кто им питается), так что он психически не отличается от человека соответствующего уровня 3D? Вот уж увольте - лично мне так не кажется.

Моя (насколько я знаю, пока такого никто нигде не предлагал) модель другая:
Сознание Шудры: N-мерное, где N - натуральное число
Сознание Вайшью: Z-мерное, где Z - целое число
Сознание Кшатрия: Q - мерное, где Q - рациональное число
и т.д.

А варны они везде есть - и среди людей, и животных, растений и т.д.
Так что всё нормально.
Последний раз редактировалось Пескарик 30 янв 2013, 18:11, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 30 янв 2013, 19:30

"Пескарик" писал(а):Моя (насколько я знаю, пока такого никто нигде не предлагал) модель другая:
Сознание Шудры: N-мерное, где N - натуральное число
Сознание Вайшью: Z-мерное, где Z - целое число
Сознание Кшатрия: Q - мерное, где Q - рациональное число
и т.д.

А варны они везде есть - и среди людей, и животных, растений и т.д.
Так что всё нормально.


...на мой взгляд, модель очень интересна... Могу некоторую свою. Попробую метафорично... Если считать опыт вектором, тогда модуль вектора показывает величину опыта. Точка отсчета - точка, начало вектора, или начальное условие состав сущности (или то, что заложено - стартовый капитал). Модуль может расти - положительный опыт, а может уменьшаться - отрицательный. Расположен вектор в n-мерном пространстве состояний. Могу предположить, что пространство ортонормированное при условии, что практики по ортам не связаны... (спорно...). В результате имеем n-мерную поверхность состояний... чем шире, тем богаче опыт. Естественно, каждое реальное направление практики связано с другим т.е. векторы не совпадают с базисом. По крайней мере это соотносится с тем, что реальный человек всегда отталкивается от ранее полученного и использует наработанное для движения дальше (расширение поверхности состояний)...

Если пересечься с моделью Пескарика, тогда комплексные числа будут означать интуицию...
Последний раз редактировалось Taxer 30 янв 2013, 19:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 30 янв 2013, 20:04

(для челов за кадром... данную модель я предложил с год назад в одной из веток форума когда с пирамидкой "мучились"...
кстати, сказал слово - держи, хоть искры из глаз характеризуют определенную варну... есть возможность доказать принадлежность))

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 31 янв 2013, 05:16

А самое интересное, что толку от данной модели... почти никакого, это только представление информации ))

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 31 янв 2013, 23:52

Taxer, эпюры использовать можно, но как я понимаю смысл в них будет при конкретно заданных параметрах и определении 4 координаты, которая, как я поняла пока что всё-таки может быть разной? В принципе у меня пока что рассуждения в общем привели к подсчету ребер и диагоналей графа. А если подойти с точки зрения йога, то прежде всего, на первом этапе важно распрощаться с программами официальных точек зрения и товарищами, добросовестно их поставившими, такими знающими и авторитетными вот, собственно с этого я начала :) . При этом так хотелось сказать словами Заболоцкого:"Очарована... Околдована..Вся ты словно цепями окована.." Все-таки, я все больше соглашаюсь с мимо проходил в отношении шестиединого одновременного гармоничного существования... Может быть это и есть шестимерное существование...

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 01 фев 2013, 00:58

мимо проходил, как я поняла,в случае пространств с малыми измерениями более реалистично их все же сворачивать в пространство Колаби-Яу? А тензор кривизны неотъемлим при реальном, неэвклидовом пространстве. То есть несмотря на всю сложность и использование перебора вариантов, возможно лишать научности эту теорию будет условностью упрощения.
Вообще, очень информативен ваш комментарий, с ним много еще работы... А электрон, по утверждению наблюдателей ещё и издеваться над ними может (меняет спин только если от него отвернешься, а если смотреть непрерывно, не меняет ) )
Гёдель, возможно доказал первый гармоничность математики, как в отношении действия законов логики, так и столь же равноправного и весомого участия интуиции (кстати, совершенно наглядно преимущество на математических олимпиадах вначале девочек, а потом уже, к старшем классам полный авторитет в подавляющем большинстве у ребят). Гёдель говорил, что его теорема "привела к переоценке роли интуиции и личной инициативы в одной из областей науки, в той, которой управляют железные законы логики, оставляющие, казалось бы, мало места для указанных достоинств".
В отношении многомерного пространства интересен пример магнитного, электрического полей, которые, как оказалось являются многомерными пространствами (а ведь действительно, направленные объекты)... и, вспоминается пример Лобсанга Рампы, которому была сделана операция по открытию третьего глаза и он, обучаясь в Китае видел эти поля, вслух недоумевая, о никчемности проведения опытов по их обнаружению, чем вызвал предвзятость профессора.
Последний раз редактировалось ари карант 01 фев 2013, 01:00, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Вокруг да около...»