Сообщение ари карант » 01 фев 2013, 00:58
мимо проходил, как я поняла,в случае пространств с малыми измерениями более реалистично их все же сворачивать в пространство Колаби-Яу? А тензор кривизны неотъемлим при реальном, неэвклидовом пространстве. То есть несмотря на всю сложность и использование перебора вариантов, возможно лишать научности эту теорию будет условностью упрощения.
Вообще, очень информативен ваш комментарий, с ним много еще работы... А электрон, по утверждению наблюдателей ещё и издеваться над ними может (меняет спин только если от него отвернешься, а если смотреть непрерывно, не меняет ) )
Гёдель, возможно доказал первый гармоничность математики, как в отношении действия законов логики, так и столь же равноправного и весомого участия интуиции (кстати, совершенно наглядно преимущество на математических олимпиадах вначале девочек, а потом уже, к старшем классам полный авторитет в подавляющем большинстве у ребят). Гёдель говорил, что его теорема "привела к переоценке роли интуиции и личной инициативы в одной из областей науки, в той, которой управляют железные законы логики, оставляющие, казалось бы, мало места для указанных достоинств".
В отношении многомерного пространства интересен пример магнитного, электрического полей, которые, как оказалось являются многомерными пространствами (а ведь действительно, направленные объекты)... и, вспоминается пример Лобсанга Рампы, которому была сделана операция по открытию третьего глаза и он, обучаясь в Китае видел эти поля, вслух недоумевая, о никчемности проведения опытов по их обнаружению, чем вызвал предвзятость профессора.
Последний раз редактировалось
ари карант 01 фев 2013, 01:00, всего редактировалось 1 раз.