Математика, Философия и Йога
Модератор: Клепа
Суть дерева познания добра и зла в гораздо более древнем образе Мирового дерева, которое растет кверху ногами - корни на небе, плоды - на земле. А познание добра и зла - это уже восточная мифология. На востоке принято знаки внимания оказывать, поднося тот или иной фрукт или овощ. На Украине тоже гарбуз (тыкву) подносили при отказе и кавун (арбуз) при согласии на женитьбу. А яблоко на Востоке означало приглашение к половому акту. А мужской половой орган на Востоке называют "змеем". Я не знаю арабского, но у одного историка написано, что змей на арабском -"ахуе". ничего не напоминает? Так что Ева соблазнилась мужским членом Адама, что и отразила легенда. Но не всё так примитивно. Адам на древнееврейском - человек, Ева - жизнь. То есть, для продолжения рода пришлось нарушить завет бога и жить по законам жизни.
- ари карант
- Опытный практик
- Сообщения: 6470
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45
"ари карант" писал(а): Н. Тесла: “вся доступная ощущению материя происходит из невообразимо тонкой первичной субстанции, заполняющей все пространство – Акаши, или Светоносного Эфира, на который воздействует животворная прана, или созидающая сила, вызывая к существованию в нескончаемых циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, увлекаемая на чудовищной скорости в бесконечно малые вихри, становится грубой материей, а когда указанная сила ослабевает, движение прекращается и материя исчезает, вновь обращаясь в первичную субстанцию”
интересное видео о Тесле, о развитии технологий и еще о ...
https://www.youtube.com/watch?v=6_c35tdIDUs
"ари карант" писал(а):интересное видео о Тесле, о развитии технологий и еще о ...
...о Тесле мы уже писали, о Салле С.А. я ничего не слышал, однако резковатый и безапелляционный тон с несильной аргументацией наводят на мысли... да и дело не в этом, а в том, что приведение всех этих выкладок ничего не дает с точки зрения йоги.... к чему они. Смотрите есть путь Опыта, опытным путем можно вскрыть "Хроники Акаши".... интересные вещи можно узнать.... и меня, как практика например, как то во вторую очередь интересует механика этого процесса... ))... хотя интересует так же....
- ари карант
- Опытный практик
- Сообщения: 6470
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45
"мимо проходил" писал(а):Добрый день, ари карант. Если вкратце, то среди математических моделей (классов неопределяемых абстрактных, символических объектов с математическими отношениями -гипотетическими правилами, связывающими два или более объекта) есть модели, допускающие определение предельных процессов (с помощью введения метрики и понятия окрестности) - это пространства с топологией. Метрику вводим, если для каждой упорядоченной пары объектов определяем действительное число - расстояние между ними. Потом можно ввести и непрерывность, и дифференцирование с интегрированием и т.д. Объекты и операции математических моделей часто ассоциируются с множествами действительных чисел, которые могут быть соотнесены с результатами физических измерений. Большинство практических задач и требует как раз такого представления математических моделей с помощью упорядоченных наборов действительных или комплексных чисел. И системой отсчёта (координат) называется схема правил, представляющих каждый объект упорядоченным набором чисел (координат). Число координат, требуемых для определения каждой точки, называется размерностью пространства. Можно ещё напомнить, что множество объектов, избранных в качестве базиса, должны быть линейно независимы - т.е. не выражаться друг через друга. Тогда любой объект этой модели представим в виде линейной формы относительно базисных объектов.
Но это всё математическая реальность (в которой возможны и бесконечномерные базисы, и, стало быть, бесконечномерное пространство). А в реальности мы сталкиваемся с конечностью. Самая простейшая материальная частица конечна, дальше за ней уже нет более мелких материальных частиц - она неделимая. А какой смысл подбираться к ней на какое-то малое расстояние, вводить предельные операции, окрестности и т.д. и на этом строить философию? Как мы измерим расстояния более мелкие, чем диаметр этой самой первой неделимой частицы? Зачем в реальности дробить реальное пространство до бесконечности? Предельные операции, окрестности - это абстракция, выдумка. Нет в реальности никаких жителей плоскости, имеющей нулевую толщину - нет таких реальных плоскостей. Как бы мы не истончали ленту Мёбиуса в своём воображении - реальная лента будет иметь толщину. Пропадут частицы, формирующие эту толщину - пропадёт и сама лента. И негде будет ползать маленькому муравью-экспериментатору, желающему проверить, сколько у ленты сторон.
Т.е. поддерживаю Taxer, что слишком западать на использование различных пространственных метафор и строить из них философию - это дело может быть интересное, но... это смотря сколько у кого свободного времени. ))) Распространённый способ - в качестве 4 измерения считать время. Вот пример, как достигают десятимерия таким способом. Есть некоторое объединение ("всеясветная грамота"), представляющее буквы многомерными объектами, получающимися как проекции от различных участков спирали под разными углами зрения. Хотя там достаточно крутая философия вытекает, но и там ничего сверх 3D не представить - мерность добавляется как закручивающаяся спираль, которая сама состоит из спирали.
Пересмотрела видео... честно говоря дальше 7 измерения пока не потянула... и до него что-то пока в те совсем ясно ... однако здесь как раз идет не математическая модель n- мерности пространства.... хотя цитата как раз говорит об обратном ...
- ари карант
- Опытный практик
- Сообщения: 6470
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45
- ари карант
- Опытный практик
- Сообщения: 6470
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45
А что вы подразумеваете под деградацией? Инволюционное движение? Но тогда получится что уровень животного и далее по инволюционной иерархии растения тоже трехмерен... Минералы и кристаллы , бактерии и вирусы все трехмерны.
Тогда объясните, почему именно двухмерность вершина эволюционного развития ...
Вы исходите из ряда Фибоначи?
Тогда объясните, почему именно двухмерность вершина эволюционного развития ...
Вы исходите из ряда Фибоначи?