ОФФТОП - всё подряд, удалённое из других тем

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 25 мар 2021, 18:51

...вообще достаточно забавный тренд - "Нельзя знать всего, и это не стыдно. Обидно не знать ничего — это глупо. Но не знать ничего, однако делать вид, что знаешь абсолютно все, — это... Это искусство! И оно постепенно становится трендом времени: сегодня как никогда ни в грош не ставят профессионалов, а невежество превращается в нечто агрессивно-воинствующее." (источник - https://news.rambler.ru/other/43316456-diletanty-nashego-vremeni-pochemu-glupost-tesnit-professionalizm/)... и не только воинствующее, но и делающее деньги... )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 16 сен 2021, 18:17

"Atex" писал(а):Йогу следует практиковать терпение)))


Изображение

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Re: позвоночник

Сообщение Taxer » 21 ноя 2023, 21:30

ари карант писал(а):
Taxer писал(а):а не удастся меня переубедить

Вы, действительно, сделали псевдо-логический вывод. Повторюсь (!), остепаты имеют не просто высшее медицинское образование и профессию врача официально, а и зачастую сверхвысшее - кандидаты наук, доктора наук, дополнительно еще и Осьминина имеет высшее техническое (электроэнергетическое) образование. Мои ссылки как раз об этом (!)- и работают официально в официальных медицинских учреждениях (!) государственного образца.
Taxer писал(а): в своей практике несколько раз устранял защемление между позвонками... гм, народ вставал и легкой походкой уходил. Однако это огромный риск. Даже писать об этом и то риск ))... И несмотря на некоторый опыт крайне не рекомендую заниматься

Да пожалуй не имеющим хотя бы среднего медицинского образования действительно (!), например Вы же не имеете никакого ни смежного ни среднего медицинского образования (!), у меня нет возможности заниматься вашим образованием и рассказывать, чем наука отличается от лженауки и даже рассуждать с неспециалистом о специалистах -  эту жвачку лучше оставить. Ибо вот все это широким жестом невежества отправляется в корзину. Как могут синтаксические версии быть изначально связаны со смыслами? Это не убедительные доказательства, они никого не должны и не обязаны в чём-то убеждать - это формальная цепочка знаков, синтаксис безо всякой семантики, и этим-то они и ценны, т.к. попались больше к любителям программы Гильберта


))... у Осьмининой диплом врача? гм... государственного образца

(однако меня заболтать не так то просто)

ссылка удалена. причина - флейм

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Re: Уровни отражения.

Сообщение ари карант » 23 ноя 2023, 17:26

Taxer писал(а):а теперь просто замените термин душа (доуша - хр.) на психика, или Ум, имеющий волю... Тела останутся, но Вам станет гораздо легче...

Вы, как я понимаю, сторонник "лошадиных" методов решения духовных проблем, т.е.столкнувшись с ещё доселе неизведанным, чем-то новым Вы предпочитаете сначала всё разложить по полочкам, вытащить и сдуть пыль со всех старых сведений по этому вопросу, Изображение произвести литературный обзор наиболее влиятельных (часто из-за высоких административных должностей) частных (субъективных!?) мнений по сходным вопросам, найти среди этих мнений своё место, сформулировать проблему, методику, и только потом, со всем этим скарбом, попытаться поймать бабочку чего-то нового, орудуя старой и ржавой кувалдой. Я Вас правильно понялa? Изображение

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Re: Уровни отражения.

Сообщение Taxer » 23 ноя 2023, 18:26

ари карант писал(а):
Taxer писал(а):а теперь просто замените термин душа (доуша - хр.) на психика, или Ум, имеющий волю... Тела останутся, но Вам станет гораздо легче...

Вы, как я понимаю, сторонник "лошадиных" методов решения духовных проблем, т.е.столкнувшись с ещё доселе неизведанным, чем-то новым Вы предпочитаете сначала всё разложить по полочкам, вытащить и сдуть пыль со всех старых сведений по этому вопросу, Изображение произвести литературный обзор наиболее влиятельных (часто из-за высоких административных должностей) частных (субъективных!?) мнений по сходным вопросам, найти среди этих мнений своё место, сформулировать проблему, методику, и только потом, со всем этим скарбом, попытаться поймать бабочку чего-то нового, орудуя старой и ржавой кувалдой. Я Вас правильно понялa? Изображение

а они действительно у Вас есть? ...я думал что все проще. Гм... эти "уровни" появились на "горизонте событий" лет так 35 назад, и эта тема уже было начала покрываться изрядным слоем пыли. ...Да, и кто же сдувает пыль, смотрим на стар-топик данной темы. Однако! Это весьма ловко - начать перекладывать проблемы... )) Понимаете - есть два метода - 1) раскладывать по полочкам, а потом через энн-ое количество лет обращаться к аудитории с целью отыскать нужное для себя понимание среди мнений читателей, а может хоть кто нибудь да подскажет что с этим со всем делать? 2) Есть путь опыта. При этом практик время от времени проверяет те или иные вещи, да возможно и залежалые. Да, некоторые отбрасываются, другие начинают пониматься по-новому. Так, вот я предпочитаю второе, и никак не первое. Не надо ловить бабочку, она сама сядет на протянутую руку... Кстати, это очень хороший признак... )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 24 ноя 2023, 01:02

Taxer писал(а):
ари карант писал(а):
Taxer писал(а):а теперь просто замените термин душа (доуша - хр.) на психика, или Ум, имеющий волю... Тела останутся, но Вам станет гораздо легче...

Вы, как я понимаю, сторонник "лошадиных" методов решения духовных проблем, т.е.столкнувшись с ещё доселе неизведанным, чем-то новым Вы предпочитаете сначала всё разложить по полочкам, вытащить и сдуть пыль со всех старых сведений по этому вопросу, Изображение произвести литературный обзор наиболее влиятельных (часто из-за высоких административных должностей) частных (субъективных!?) мнений по сходным вопросам, найти среди этих мнений своё место, сформулировать проблему, методику, и только потом, со всем этим скарбом, попытаться поймать бабочку чего-то нового, орудуя старой и ржавой кувалдой. Я Вас правильно понялa? Изображение

а они действительно у Вас есть? ...я думал что все проще. Гм... эти "уровни" появились на "горизонте событий" лет так 35 назад, и эта тема уже было начала покрываться изрядным слоем пыли. ...Да, и кто же сдувает пыль, смотрим на стар-топик данной темы. Однако! Это весьма ловко - начать перекладывать проблемы... )) Понимаете - есть два метода - 1) раскладывать по полочкам, а потом через энн-ое количество лет обращаться к аудитории с целью отыскать нужное для себя понимание среди мнений читателей, а может хоть кто нибудь да подскажет что с этим со всем делать? 2) Есть путь опыта. При этом практик время от времени проверяет те или иные вещи, да возможно и залежалые. Да, некоторые отбрасываются, другие начинают пониматься по-новому. Так, вот я предпочитаю второе, и никак не первое. Не надо ловить бабочку, она сама сядет на протянутую руку... Кстати, это очень хороший признак... )

Писали неоднократно :girl_pinkglassesf: что другие для вас - это зеркало, в котором вы видите себя, пишете о себе. Срывать с вас ничего не надо, вы уже сами с себя всё сорвали и разоблачили себя Изображение
Замечу только, что неоднократно уже высказывала, что теорией нашей школы вы не владеете, вы не знаете практически ничего за исключением устаревших обрывочных сведений, которые сводятся к одному закону и нескольким понятиям, даже программу 1 курса не освоили. И труд об уровнях отражения не читали, это очевидно и тем более не читали новую книгу по уровням отражения. Зря привлекаете усиленно внимание к вашим мудрствованиям, они здесь никому, надеюсь неинтересны. Этот раздел читают ученики школы и университета Сантэма, которые получили и получают знания там из новых книг и последних лекций. И как убого выглядите вы, не владеющий даже основами, не говоря о современных данных.Изображение С какой целью привлекаете внимание к себе и своим домыслам?Изображение Вы не обладаете никакой весовой категорией, чтобы проверять то, что иногда размещают в данном форуме. И я не нуждаюсь в чьтх-то там гипотезах, тем более, в ваших

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Re:

Сообщение Taxer » 24 ноя 2023, 06:26

photo2011 писал(а):закормил Демьян бедолагу

самое интересное, что любой прокорм должен перевариваться, а не складываться впрок. Как бы "хороша ушица" не была, но однако она должна выполнять свои функции т.е. приносить пользу ... или быть мотором для реальной практики. Собственно я уже писал ранее, что любая информация должна быть дозирована... Если человека на первом году обучения пичкать тем, что он проверить не может, то эффект будет подобен анекдоту. Соответственно все шесть предложенных "уровней" новичок освоить не сможет (на основании своего опыта преподавания 4-х лет). Поэтому совершенно не достаточно обладать огромной массой информации, важно научить практическим навыкам которые принесут реальную пользу... С другой стороны всегда полезно рассматривать семантику... Например: о понятии "Душа" я уже писал, что ноги растут из религии... С другой стороны есть понятие Ум (кстати слово - мантра такая)... ))

LVeter
Опытный практик
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:35

Re: Re:

Сообщение LVeter » 27 ноя 2023, 20:15

ари карант писал(а):
Taxer писал(а):сообщите иное

Уход от сути. Понимаете ли разницу, между дисфунциями постинсультных (которые в сознании) и работе психолога с ними и конкретным теми же состояниями наркоза, мозговых патологий и т.п.
Если не хотите ничего понимать, значит хотите развлекаться.
У вас:

Изображение

НО флейм(!) запрещен (!) Формальное включение во флейм набора слов, используемых в теме, является ложью (!)

Если человеческие увещевания рассматриваются как административные разборки, - ОК. Учтено (!)

да, похоже Дамочка зарвалась, а жаль.

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Re: Re:

Сообщение ари карант » 28 ноя 2023, 00:55

LVeter писал(а):
ари карант писал(а):Уход от сути. Понимаете ли разницу, между дисфунциями постинсультных (которые в сознании) и работе психолога с ними и конкретным теми же состояниями наркоза, мозговых патологий и т.п.
Если не хотите ничего понимать, значит хотите развлекаться.
У вас:

Изображение

НО флейм(!) запрещен (!) Формальное включение во флейм набора слов, используемых в теме, является ложью (!)

Если человеческие увещевания рассматриваются как административные разборки, - ОК. Учтено (!)

да, похоже Дамочка зарвалась, а жаль.


Имеются некоторые опасения, а именно, то, что вы не потрудились не то что доказать (а лучше описать или убедить), но и просто кратко указать ту массу положений, которую вы посчитали несообразностями. Не желаете поделиться с коллегами по форуму вашими ценными находками в области несообразностей. Вот это, действительно, возмутительный факт. Изображение особенно в контексте враждебности с чем-то.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Re: Re:

Сообщение Taxer » 28 ноя 2023, 17:45

LVeter писал(а):да, похоже Дамочка зарвалась, а жаль.

...да, уж, к тому же подчистила свое сообщение... надо запомнить...


Вернуться в «Вокруг да около...»