Небесные и природные явления

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 25 апр 2021, 04:10



Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6510
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 29 апр 2021, 23:33

Изображение

Рисунок рождения туманности, поглощающей планеты (universetoday.com)

Кочмос-журная, очень интересный http://www.cosmos-journal.ru/articles/1684/

Принято считать, что звезды небольшой массы, которой не хватает для рождения нейтронной звезды или черной дыры, после смерти превращаются в планетарные туманности

Двойные звездные системы источник подавляющего большинства планетарных туманностей.

Стандартная теория утверждает, что источником планетарных туманностей являются легкие и средние по массе одиночные звезды

Взаимодействие умирающей звезды со своим собратом в двойной системе объясняет как несферичность – вторая звезда возмущает газ туманности, так и частоту появления – только часть умирающих звезд, имеющих компаньона, образует туманность.
Особенный интерес для изучения планетарных туманностей представляют старые звездные скопления с низкой средней массой звезд. В этом случае одновременно звезды скопления не заканчивают жизнь образованием черной дыры или нейтронной звезды и общее излучение скопления не является преимущественно сиянием молодых звезд.

Если средняя масса звезд в скоплении близка к солнечной, то для планетарных туманностей в ней придется искать механизм образования (в случае, если таких туманностей больше, чем ожидаемых крупных звезд массой до 8 солнечных, которые могут образовывать туманности в одиночку). Таким механизмом должна быть передача массы звезде, а лучший кандидат на роль донора – ее собрат в двойной системе.
Всего в нашей галактике в 130 звездных скоплениях были обнаружены четыре планетарные туманности, принадлежащие скоплениям звезд. Две из них наверняка имели своим родителем тяжелые звезды и находятся в молодых скоплениях, а две другие имеют сильно несимметричную форму. Вместе с характерным для их скоплений рентгеновским излучением, обычным для двойных систем, особенно после смерти одной из звезд, наиболее удачными кандидатами на прародителей двух планетарных туманностей становятся двойные системы.

Изображение

туманность NGC 2438 (universetoday.com)

Еще полезный сайт (весь), в данной ссылке открывается легендами и мифами о созвездиях http://prao.ru/Constellations/index.html
Последний раз редактировалось ари карант 30 апр 2021, 00:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6510
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 08 май 2021, 05:03

Последний раз редактировалось ари карант 08 май 2021, 05:08, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 08 май 2021, 07:51

"ари карант" писал(а):
Гольфстрим меняет направление (как было сказано для алмазной юги)


т.е. алмазная юга начнется с катастрофы? (интересно - https://earth-chronicles.ru/news/2018-06-26-117054)

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6510
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 09 май 2021, 02:57

С какой? Подобно http://all-yoga.ru/forum/showthread.php?t=7162 как раз по вашей ссылке созвучно, однако есть реальные рассуждения грамотных ученых по теме, на котрую сылка и некатегоричное. Аналогично с Гольфстримом, в статье, на которую я дала ссылку мнение разумное и ничего ни о каких катастрофах, это мнение специалистов. Хорошо бы, если не начать изучать геологию, то почитать что пишут ученые геологи.

А еще некоторые утверждают, что прецессия тоже приведет к катастрофе :biggrin:

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 09 май 2021, 06:16

"ари карант" писал(а):С какой? Подобно http://all-yoga.ru/forum/showthread.php?t=7162 как раз по вашей ссылке созвучно, однако есть реальные рассуждения грамотных ученых по теме, на котрую сылка и некатегоричное. Аналогично с Гольфстримом, в статье, на которую я дала ссылку мнение разумное и ничего ни о каких катастрофах, это мнение специалистов. Хорошо бы, если не начать изучать геологию, то почитать что пишут ученые геологи.

А еще некоторые утверждают, что прецессия тоже приведет к катастрофе

...я не знаю какие там еще ученые, или генералы армий, или еще кто-то, однако - https://youtu.be/XduPH903aY8 ....))
Последний раз редактировалось Taxer 09 май 2021, 06:30, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6510
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 10 май 2021, 17:46

"Taxer" писал(а):...я не знаю какие там еще ученые, или генералы армий, или еще кто-то, однако - https://youtu.be/XduPH903aY8 ....))

Посмеялась, спасибо!
На самом деле посмеяться должны были вы, если бы посмотрели карту

https://www.theweathernetwork.com/ca/map/radar?lat=43.7542&lng=-79.4490

(кликайте для увеличения): при чем здесь Колорадо, если этот штат возле Тихого океана, а Гольфстрим в Атлантическом?
:biggrin:

И бури там, это все равно, что полярное сияние на севере: торнадо гуляют да ураганы...

А потепления в 2018 году не было - вы бы меня спросили. Не было по сути лета вообще!

Смотрите https://agu.confex.com/agu/fm20/meetingapp.cgi/Paper/665143

Изображение

пожалуй сайт поболее внушает доверие.


по теме как раз - заморозки https://www.theweathernetwork.com/ca/news/article/ontario-sits-a-month-behind-normal-with-lack-of-consistent-warmth-hope-on-the-horizon-for-pattern-change в середине мая- ай да потепление!
Все в противоположность сказанному по вашей ссылке.
Да и ссылочки на международный погодный даю регулярно, там много познавательного и полезного!
Последний раз редактировалось ари карант 10 май 2021, 17:49, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 11 май 2021, 09:40

"ари карант" писал(а):Посмеялась, спасибо!
На самом деле посмеяться должны были вы, если бы посмотрели карту


да... ха-ха... я признаюсь - я не верю ни в какие юги, и прочее впервые озвученное Е.Блаватской. Вернее это не то, что может быть опорой для практики, а скорее уход в сторону, как бы ход коня... и раз, два, вместо практики возникают всяческие развесистые заключения... )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6510
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 11 май 2021, 16:24

Вы придерживаетесь озвученной вами концепции и это ваш выбор, соответственно выбор практик - не замечать, что происходит в окружающем практикующего мире.
Однако речь шла о другом в последнем сообщении, выбор информации, отвлекающей (даже неправдами) от того, что происходит перед собственными глазами - это политика обмана населения, чтобы больше думали о том, что где то и успокаивалиь мыслью, что там хуже, чем рядом, довольне не характерен для думащщего практика (или беспристрастного). :biggrin:


Вернуться в «Устройство мира и человека»