Практика реинкарнации...

Модератор: Клепа

Kohb
Опытный практик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:09

Сообщение Kohb » 14 сен 2018, 15:42

Давненько не выдавал на форум мудрых рассуждений, ну пожалуй пора восполнить. (кстати жаль удалилось несколько предыдущих значимых постов по теме, в свези с откатом форума)
Мне нравится познавательная логика, и вам советую. приведжу пример в стиле Вьясы, комментатора патанджальских Сутр. первый говорит: "Это есть". Второй отрицает: "Этого нет". Кто из них прав? Очевидно, что первый, посколько второй может напросто не видеть того что есть.(При условии конечно что оба не сумашедшие) Вот на то и уповаем.
Однако ньюанс! В нашем случае другая логика
Первый утверждает: "Это есть То", второй возражает: "Это не есть То, только кажется Тем". Ну и кто прав теперь? Теперь второй прав. по той же причине большеучитываемости.
Тонкий момент, сущностный, ьольше чем логика, кто практикует.
к чему это ,вернусь к теме. Концепция реинкарнации безусловно удобна. Но так же и вредна. кто как использует. С одной стороны перестаем парить себе мозг и вдруг начинаем жить согласно текущему моменту, но с другой стороны пускаем на самотек в плане неких упований на будущее, вместо того чтобы трезво понять что жизнь одна и никогда никто не переродится, ты в ответе за то что творишь прямо сейчас и никакой следующей жизне не будет))

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 14 сен 2018, 16:00

чуток еще дополню.... как говорится на "на всякого муд...а довольно простоты", поэтому продолжу тему в ее привычном русле... )) в духе Практики, а не трепа.
Так вот, описанное состояние "ничто" крайне полезное для понимания некоторых вещей, кроме этого, это обычная ступенька достижение которой так стараются всячески прикрыть некоторые адепты... ) ибо, выход из Концептуального уровня рано или поздно должен быть, и должен быть неизбежен, иначе может возникнуть остановка на довольно продолжительное время...
Последний раз редактировалось Taxer 14 сен 2018, 16:49, всего редактировалось 1 раз.

Kohb
Опытный практик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:09

Сообщение Kohb » 14 сен 2018, 19:09

зря ты злишься таксик, я ведь озвучил только что ты и так всегда подозревал где-то в тонкой нутри своей)

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 15 сен 2018, 03:48

"Kohb" писал(а):зря ты злишься таксик, я ведь озвучил только что ты и так всегда подозревал где-то в тонкой нутри своей)


....эээ, Кохб, так выйдите за пределы рассуждений... в стиле там, или не в стиле.... это ж просто. А то, не ровен час, начнете вещание в стиле "мы, Атман, всего и вся.... утверждаем...." ))

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 14 окт 2018, 05:57

"Kohb" писал(а): вдруг начинаем жить согласно текущему моменту, но с другой стороны пускаем на самотек в плане неких упований на будущее, вместо того чтобы трезво понять что жизнь одна и никогда никто не переродится, ты в ответе за то что творишь прямо сейчас и никакой следующей жизне не будет))

а если некто улизнул от ответа?
По-моему по логике как раз наоборот: если жизней много и много перерождений, то прийдется рано или поздно отвечать за все деяния... а если укрепляться мыслью: разок сошло, сойдет еще больше... так много можно натворить... Разве не так, Kohb?

Kohb
Опытный практик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:09

Сообщение Kohb » 14 окт 2018, 07:37

"ари карант" писал(а):а если некто улизнул от ответа?
По-моему по логике как раз наоборот: если жизней много и много перерождений, то прийдется рано или поздно отвечать за все деяния... а если укрепляться мыслью: разок сошло, сойдет еще больше... так много можно натворить... Разве не так, Kohb?
ответишь когда-то за деяния а потом дальше будешь жить, времени-то вечность. А с одной жизнью на том и закончишь, если поймают. Думаю нет смысла тут меряться такими "логиками". Высоцкий кстати незря же тоже спел "удобную религию придумали индусы"

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 14 окт 2018, 12:44

...логика здравого смысла... основанная на наблюдениях, раз, рассмотрениях причин, два, посредством прямого понимания при непосредственном восприятии... три. Поэтому получается так, что Буддизм например, не самая удобная система мировоззрения, однако наиболее логичная т.к. возлагает ответственность на самого Практика... поэтому и - здравый смысл.

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 16 окт 2018, 02:03

"Kohb" писал(а):ответишь когда-то за деяния а потом дальше будешь жить, времени-то вечность. А с одной жизнью на том и закончишь, если поймают. Думаю нет смысла тут меряться такими "логиками". Высоцкий кстати незря же тоже спел "удобную религию придумали индусы"

дело в том, что есть одно утверждение, что кто когда - либо пройдя через "судилище" посмертно, тот уже поостережется делать что-то нехорошее...

Kohb
Опытный практик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:09

Сообщение Kohb » 16 окт 2018, 05:13

"ари карант" писал(а):дело в том, что есть одно утверждение, что кто когда - либо пройдя через "судилище" посмертно, тот уже поостережется делать что-то нехорошее...


с помощью обычной логики однако можно заметить, что данное утверждение всего лишь с аксиоматической т.з. объясняет (т.е. притягивает за уши, как впрочем и многие другие утверждения), почему одни люди в этом мире совершают плохое, другие - нет. А не направляет на совершение или не совершение, - как поставлен был вопрос.
К тому же подразумевались несколько более пространные категории, нежели конкретная дуальность "добро/зло", если приглядеться, - ну это так, к слову.

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 16 окт 2018, 18:09

"Kohb" писал(а):с помощью обычной логики однако можно заметить, что данное утверждение всего лишь с аксиоматической т.з. объясняет (т.е. притягивает за уши, как впрочем и многие другие утверждения), почему одни люди в этом мире совершают плохое, другие - нет. А не направляет на совершение или не совершение, - как поставлен был вопрос.
К тому же подразумевались несколько более пространные категории, нежели конкретная дуальность "добро/зло", если приглядеться, - ну это так, к слову.

говорят про унаследование черт характера через поколение. И эта связь чётко прослеживается. Но объяснение этого феномена выходит за рамки традиционной материалистической науки, там, извините, дела духовные замешаны.))*
Культура взаимоотношений человека с потусторонним, культура сознательных и бессознательных (ритуалов) отношений богата и обширна, просто из-за господства у нас материализма (часто совсем уж кондового), из-за господства религиозного мировоззрения и завоевательно-управленческого характера мировых религий такая культура постепенно забывается за ненадобностью...


Вернуться в «Вокруг да около...»