Йога форум | Энциклопедия Йоги | Йога-блог | Йога магазин

Коврики для йоги Одежда для йоги Оборудование для йоги

Вернуться   ЙОГА | Форум по йоге > Общение на произвольные темы > Вокруг да около...

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 13.12.2012, 21:44   #211
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LVeter Посмотреть сообщение
И от куда этот чел идею многомерности взял?

"Услышал звон, да не понял..." или не проработал. Интересное дело. Да...
Вспоминается В.Высоцкий

Но гениальный всплеск похож на бред,
В рожденьи смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.


мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 22:04   #212
LVeter
 
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 521
Записей в дневнике: 3
По умолчанию

По моему это был 203 пост в теме "Как грамотно работать с информацией".
LVeter вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 22:18   #213
LVeter
 
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 521
Записей в дневнике: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мимо проходил Посмотреть сообщение

Но гениальный всплеск похож на бред,
В рожденьи смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.[/I]
***

Предшествует рожденью смерть
За смертью следует рожденье
В миг единения сердец
Начало жизни, вдохновенья...

Как то так позитивнее ).

Последний раз редактировалось LVeter; 13.12.2012 в 22:21.
LVeter вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 22:34   #214
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Но гениальный всплеск похож на бред,
В рожденьи смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

***

Предшествует рожденью смерть
За смертью следует рожденье
В миг единения сердец
Начало жизни, вдохновенья...
Принимаю оба варианта единовремен...)))

http://www.youtube.com/watch?v=HebD6...feature=relmfu

)))
  Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 22:42   #215
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Только что некий "Овечкин" - как я понял - забил гол - в каком-то там хоккейном турнире...
Ура Овечкину! Хорошо что не "Баранкин"...)
А сейчас говорят... "Малкин на экранах..."...
Вот ведь блин... Овечкин... Малкин...
Если углубиться в сакральность фамилий и названий... можно дойти и до "высших сфер"... но можно уже даже и... - в компетенции белых палат... )))

Для меня хоккейные страсти на экране - точно тоже что и для какой-нибудь - кошки...

Кратче - мой старший брат любил хоккей - когда я был сопливым всеведующим мальцом лет от трех до...
Рос я в атмосфере... любви отца к музыке, электронике, боевым искусствам (ну это не мудрено - ибо отец служил в начале своей карьеры в диверисонке из-за чего я и ассоциирую свое детство с забайкальем )))... любви старшего брата к хоккею, аквариуму... западной "труднодоступной" музыке... любви матери к природе, красоте, гармонии - как она ее понимала по-своему.... в романтике забайкальской природы, забайкальских "диких" людей, бесстыдных подружек старшего возраста, пахнущих порохом гильз автоматных.. суровости чистой природной жизни... гигантского неба над головой........... близости ламаистского дацана... гигантского неба снова и еще и снова... и гигантской потенции широты и глубины и высоты - мышления...

Кратче - ЖИЗНь.

... как вы думаете - в таком шрифте - звучит - достаточно кратко и понятно? )))

Еще кратче... почему-бы мне не понастольгировать по тем своим детским временам... (а на хоккей мне... кроме ассоциаций с детством).... почему-бы? Нет?

Если - объективно - ты родился в стране свободных... а вырос - в страну рабов............................................. ....

Почему-бы не пожить нечто - более достойным - хоть и "прошлым"?

ААА!!!!????

Патам учта гуру приказал?!
Забыть про прошлое - хоть и потенциально гораздо более - "будуще" - светлое?...........
Чем все то что нам могу пообещать вонючие материалистично-эгоистично-ущебрно-похоронно-погребально-и т.д.... ничтожества-апологеты и адепты некромантии и вампиризма под названием "капитализм"

Последний раз редактировалось BETh; 13.12.2012 в 22:54.
  Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 23:25   #216
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,050
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BETh Посмотреть сообщение
Кратче - мой старший брат любил хоккей - когда я был сопливым всеведующим мальцом лет от трех до...
Рос я в атмосфере... любви отца к музыке, электронике, боевым искусствам (ну это не мудрено - ибо отец служил в начале своей карьеры в диверисонке из-за чего я и ассоциирую свое детство с забайкальем )))...
...да... чай с карбидом, колючий горшок, тряпичнй телевизор... и любовь к боевым искусствам... и еще такая сильная тяга к математике через столько лет... и к диверсионной деятельности

(есть у меня один знакомый, так у него состояния чередуются, после первой... он всех любит, после второй - ненавидит))
__________________
(c)

Последний раз редактировалось Taxer; 13.12.2012 в 23:27.
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 23:30   #217
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЕЩЕ Кратче... я вас НЕ ненавижу... уже...

Я просто - слушаю - честные песни... честные - в контииуме моего бытия - НЕ - твоего...


http://www.youtube.com/watch?v=QCsfY...feature=relmfu
  Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 23:32   #218
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taxer Посмотреть сообщение
...весьма спорно... а вот наличие "ячейки" для того Мира в миропорядке, которая заполняется наработками математиков Человечества предположить вернее...
Сорри, опять начну с Гёделя. В 25 лет открыв свои теоремы он фактически положил конец формализму в математике. Значит вот уже почти сто лет скоро будет, как математики живут и работают в платонизме. Есть ещё конструктивизм - они допустили в третью реальность не все эйдосы математических объектов, а только идею натурального ряда чисел. Поэтому, они почти что те же платоники.

Алан Тьюринг решил зайти с другой стороны и поставил вопрос ребром: "А кто, где и когда показал, что собственно мышление человека является неограниченным в том смысле, в котором эту ограниченность демонстрирует теорема Гёделя для математического мышления." Ну... он просто не знал про этот йоговский форум. ))) Тут не то, что неограниченность вопиёт - тут даже 100% совпадение теории с практикой.

К сожалению, такое ощущение, что разговор подходит к конкретным различиям в этой самой практике. Кто-то считает чакры цветочками с лепесточками, а кто-то доподлинно видел, что лепесточков там нет и в помине, но есть как раз многогранники с различными символами и атрибутами. Уже привёл в пример одного преподавателя, увидевшего многогранники идеальных стихий в душе человека. Замечу, идеальных стихий, в смысле того, что эти более совершенные энергии производят вселенные или их сообщества.

Вы считаете, что третья реальность - это всего лишь надличностные образования, геометрические или логические архетипы. И что их существованием в информационных слоях вокруг какой-то планеты или звезды всё и заканчивается. Правильно я понимаю?

Последний раз редактировалось мимо проходил; 13.12.2012 в 23:34.
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.12.2012, 00:41   #219
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,050
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мимо проходил Посмотреть сообщение
Вы считаете, что третья реальность - это всего лишь надличностные образования, геометрические или логические архетипы. И что их существованием в информационных слоях вокруг какой-то планеты или звезды всё и заканчивается. Правильно я понимаю?
...развернутый ответ займет время а оно у меня ограниченно... не совсем так, похоже действительно представления совершено разные... По чакрам могу подтвердить - лепестков там нет. Когда-то давно я пытался их найти, а их нет... Геометрических фигур, увы то же нет. Но, как ни странно, если работать с подобными описаниями, то успех в практике возможен... Звучит парадоксально, но работает )).
По слоям - наработки конкретной цивилизации заканчиваются... Пожалуй вот так...
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.12.2012, 02:12   #220
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пескарик Посмотреть сообщение
Ведь делают уже генно-модифицированные овощи и фрукты. Изменили ген и... опа - уже идеальный фрукт, его облик и свойства (скорость роста, цвет, вкус, запах, размер, программы развития) стали иными. Т.е. человек уже пытается управлять программами развития растительного царства.
Ок, давайте чуть отвлечёмся. Чужеродный ген может быть подключает растение к чужим программам. Может быть... Но сами программы через гены не передаются. Но даже в законодательстве РФ уже ясно прописано различие: многоклеточные организмы, способные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, полученные с применением методов генной инженерии и содержащие генно-инженерный материал квалифицируют как отличные от природных организмов. Поэтому, ничего удивительного, что отличный от природного организм подключается к не своим программам. И кто его знает, какое опа может приключится, куда он подключится и какие плоды вырастит.)))

Если вы увлекаетесь генами, должно быть читали, как готовят лабораторных полёвок, нокаутных по какому-либо гену. Загоняют электропорацией всё, что нужно, чтобы выщепить нужный ген. Потом пикируют колонии, проверяют целостность гена, потом из этих элктросепарированных клеток и тетраплоидных бластоцистов, полученных электрослиянием, готовят химерные эмбрионы и подсаживают к суррогатным матерям. Сами эмбрионы будут формироваться только из ЭС клеток. После рождения мышат, их генотипируют и скрещивают сначала с нормальными мышами, а потом прогенотирированных гетерозигот между собой и получают мышат, "убитых" по окружённому гену. И это только материал для последующих экспериментов. Чтобы приготовить только то, с чем экспериментировать - нужно 2 года в поте лица заниматься вышеописанным... О какой природности, о какой достоверности тут можно говорить?

А вот ещё в 2002 г. англичане публиковали, что трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Это же подтвердили потом в 2008 году и сотрудники Российской академии наук. Оно конечно, и нормальные гены могут встраиваться... Но вы наверняка знаете, что в теле взрослого человека примерно 5*10 в 13 степени соматических клеток животного происхождения, а в пищеварительной трубке обитает до 10 в 14-15 степени клеток растительного происхождения - это в 10-100 раз больше. И именно в них встраиваются трансгены. Слышали, что научно доказано - даже при обычном дисбактериозе, особенно у маленьких детей, есть изменение в поведении, в психике и т.д. потому что клеток растительного происхождения в человеке больше в 10-100 раз, вот и влияют легко... ))) Научный факт, когда приходит время, то некие микробы, живущие в грызунах, изменяют поведение мышей и крыс, и они прямо таки бросаются в лапы кошек сами. Потому что микробам нужно продолжить главный свой жизненный цикл, связанный с их размножением, а он возможен только в кошках. Так не объясняет ли это того, что в Швеции, где трансгены запрещены, аллергией болеют всего 7% населения, а в США, где они разрешены - 70,5%?

А ещё при получении ГМО до сих пор используются маркерные гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника, что было показано в соответствующих экспериментах, а это, в свою очередь, может привести к медицинским проблемам – невозможности вылечивать многие заболевания, так как организм со временем вырабатывает устойчивость к антибиотикам. Человек уже пытается управлять программами развития растительного царства, но оно ему надо, именно так управлять? )))
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



«Самое сложное в йоге — это расстелить коврик»
Текущее время: 04:26. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot