В Потоке Вечности...

[Tama]

Сообщение от 3uc

1) (стать Буддой или Христом - и тот и другой пошли против своего социума).


Совсем тонкий намек: чтобы стать буддой или христом - надо принять мое предложение; т.е. без Ошо вам не светит.
Собсно, именно из-за таких намеков многие люди (в т.ч. и его саньясины) так до конца и не смогли понять: то ли Ошо является Мастером и Учителем, то ли гениальным групп-лидером и коммерсом-от-духовности (бабла он заколотил немеряно).
А намеков такого рода у него было много.

Ошо говорил много толковых идей, но он зачеркивал все своим скептицизмом, имхо.
И благодаря (или вопреки) своему скептицизму, который далеко не все улавливали, веря своему учителю, "бабла он заколотил немеряно". ИМХО он играл душами людей и спекулировал на их незрелых эго, и это все же он делал зря.

[nolik]

Сообщение от Tama

...... и спекулировал на их незрелых эго, и это все же он делал зря.

Может и не зря, может от невозможности объяснить этим слепо-наивно-доверчивым людям.
Абсолютно для всех не скажешь.
(так думаю)

[Tama]

Сообщение от nolik

Может и не зря, может от невозможности объяснить этим слепо-наивно-доверчивым людям.
Абсолютно для всех не скажешь.
(так думаю)

Вопрос влияния Ошо на умы молодежи США и Европы 60-х не так прост. Оставим его историкам. "Слепо-наивно-доверчивые люди" были , есть и будут всегда. Сейчас есть много всяких и разных Ошо, разумеется, меньшего масштаба и они не делают особой погоды в массе.
А скептик Ошо делал погоду, при этом оставшись фактически в тени. Его учение дзен-буддизма имело широчайший резонанс, что породило социальные бунты, насилие, распространение наркомании и вседозволенность и неразборчивость в сексе. Вот о чем я. Хотя Ошо конечно же этого не хотел. Но этого захотели "слепо-наивно-доверчивые люди" - они именно так восприняли учение о СВОБОДЕ, спутав ее с вседозволенностью.
Я не осуждаю Ошо, нет. Вероятно без таких учителей не обойтись в нашей юдоли. Кому-то они точно нужны.
Но думаю, что учитель несет большую ответственность за свои слова и поступки, особенно если вещает в массы и создает молодежные коммуны. А Ошо такую ответственность на себя не брал, вот и Ответственность сама взяла на себя эту ответственность. Жизнь этого благодетеля была слишком коротка и умер он фактически в забвении.
Я бы выбрала себе других учителей их когорты 60-х.

Сообщение от Tama

И благодаря (или вопреки) своему скептицизму, который далеко не все улавливали, веря своему учителю,

ну.. как и во все времена.
.. наставники приходят ради нескольких единиц. чтобы сделать себе подобных.
остальные видят лишь то, что видят. :)

[Tama]

Сообщение от yo..yo

ну.. как и во все времена.
.. наставники приходят ради нескольких единиц. чтобы сделать себе подобных.
остальные видят лишь то, что видят. :)

к сожалению

Сообщение от Tama

к сожалению

возможно.
меньше скептицизма, больше внимания, усердия и следования наставлениям
.. и сожеления растают.

[nolik]

Сообщение от Tama

......Я бы выбрала себе других учителей их когорты 60-х.

Тама, а кого ?? к примеру?
------------------------------------

Вот Ницше и отечественный нигилизм, Кропоткин и наша же анархия.... древняя и современная история .... - аналогий полно и Ошо не самый монстр из них по последствиям.

Сообщение от Tama

Жизнь этого благодетеля была слишком коротка и умер он фактически в забвении.

http://www.ruclip.com/video/ahApX8Zf...умиралwmv.html

[Tama]

Сообщение от yo..yo

возможно.
меньше скептицизма, больше внимания, усердия и следования наставлениям
.. и сожеления растают.

Речь шла НЕ О МОЕМ СКЕПТИЦИЗМЕ.
Ошо был данью своего времени, его должником. Сожаления были как раз в этом контексте. Потому он никак не может быть моим учителем. Он - прошлое. Прошлое остается в прошлом, там же и сожаления.
Разве сравнить его дело с делом Христа, Магомета, Будды - только незрелость сравнивает.

Сообщение от nolik

Тама, а кого ?? к примеру?.

Тот же Айенгар. Пользы от его миссии намного больше, было, есть и будет, чем вреда от миссии Рам-цзы.

Вот Ницше и отечественный нигилизм, Кропоткин и наша же анархия.... древняя и современная история .... - аналогий полно и Ошо не самый монстр из них по последствиям-.

И я о том же фактически. Никто не монстр. Я об ответственности за свои слова и дела. Ошо это очень мало трогало, все застил скептицизм. Иначе бы "бабло не сколотил". Но и не в бабле по сути дело, а в ответственности. Если Ницше и теоретики анархии не могли предвидеть последствия, то Ошо не мог их не предвидеть, взяв на себя миссию корректировщика западных мозгов.

Сообщение от Tama

Речь шла НЕ О МОЕМ СКЕПТИЦИЗМЕ.

Ошо говорил много толковых идей, но он зачеркивал все своим скептицизмом, имхо. (с) тама.

.. тамочка.
всяк человек, видит лишь то, что присуще ему самому.

Сообщение от Tama

Он - прошлое. Прошлое остается в прошлом, там же и сожаления.

он - прошлое.
а то куда он показывал всем, - будущее.

Сообщение от Tama

Разве сравнить его дело с делом Христа, Магомета, Будды - только незрелость сравнивает.

о! не сравнивайте.
великие души.. - все браты друг другу. и могут сравнивать друг друга. они стоят рядом друг с другом на одной ноге. на одной тропе. с ясным взором.
но что с чем может сравнить слепой?