Вода и ее свойства

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 05 ноя 2019, 18:10

...по всей видимости ионизировать воду можно минимум тремя способами:


1) Прямым электролизом (пропусканием тока);
2) Поляризацией в сильном электро-магнитном поле (если энергия притяжения диполей воды будет больше энергии связи);
3) В результате схлопывания кавитационных полостей (механический способ, например)...


http://www.electrochlor.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=26

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 05 ноя 2019, 19:02

Мне показалось или действительно предлагаемые вами электроды из алюминия? Очень смутило, что вы пишете, что чистый раствор сложно получить. Но тогда выйдет вреда больше, чем пользы? или все зависит от того, как именно сделать прибор. Кстати медтехника тоже предлагает несколько вариантов прибора. Значит получается, что "живая" и "мертвая" водичка все-таки обладают действенным эффектом и популярны у людей?

Или не страшно, что ионы некоторых металлов попадут в воду для питья?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 05 ноя 2019, 20:56

"Larissa" писал(а):Мне показалось или действительно предлагаемые вами электроды из алюминия? Очень смутило, что вы пишете, что чистый раствор сложно получить. Но тогда выйдет вреда больше, чем пользы? или все зависит от того, как именно сделать прибор. Кстати медтехника тоже предлагает несколько вариантов прибора. Значит получается, что "живая" и "мертвая" водичка все-таки обладают действенным эффектом и популярны у людей?

Или не страшно, что ионы некоторых металлов попадут в воду для питья?

Верно - вреда больше чем пользы. Я даже больше скажу. Например кипячение воды в микроволновке вполне может оказаться не таким безобидным.

Электроды на картинке платиновые, в принципе это не так уж и дорого. Условно безвредность можно установить на некой границе:
1/ Времени разложения
2/ Чистоты воды (гм, это вызывает сомнение т.к. дистиллированная вода ядовита)
3/ Реакции с металлом электродов...
4/ Превышения концентрации попутных продуктов...


получается технически сложная задача.

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 21 янв 2020, 15:54

А что есть достоверного в отношении воды в день 19 января? Пишут, что диполи ее в этот день однонаправлены, а вы не пробовали проверять?
И так ли все светло и безоблачно в отношении фильма "вода и ее свойства"?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 21 янв 2020, 18:24

"Larissa" писал(а):А что есть достоверного в отношении воды в день 19 января? Пишут, что диполи ее в этот день однонаправлены, а вы не пробовали проверять?
И так ли все светло и безоблачно в отношении фильма "вода и ее свойства"?

не пробовал... скажу лишь то, что однонаправленность диполей, причем всех одинаково, вряд ли возможна т.к. это вызовет силы отталкивания... и соответственно структура станет нестабильной... и образует более стабильную конфигурацию. Вообще однонаправленность проявляется в поляризации световых волн. Например. Берете очки поляройды и смотрите на лужи... при некотором угле зрения лужи должны чернеть, сливаться с поверхностью земли. Такие очки часто носят водители.
Не проверял, очки надеваю только на ночной трассе или в солнечный день ).

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 28 фев 2020, 03:23

Последние исследования показали, что оптическая плотность воды в день Крещения выше, чем из тех же источников в обычные дни. Ученые объясняют особенностями магнитного поля Земли. В этот день оно отклоняется немного от нормы, и вся без исключения жидкость на планете намагничивается. Причем хочется отметить, что даже простая вода из крана или покупная бутилированная вода изменяется.
Профессор Антон Бельский, российский физик-экспериментатор, как-то в ночь на 19 января взял в ближайшем пруду пробы воды в полиэтиленовые бутылки. Они стояли у него в лаборатории много лет. Вода в них оставалась прозрачной, без запаха и осадка. На одной из научных конференций он рассказал об этом эксперименте знакомому профессору из НИИ ядерной физики при МГУ, который занимался исследованием нейтронных потоков из космоса и от Земли. Тот, пообещал посмотреть свои экспериментальные данные за последние годы. Вскоре А. Бельский получил по электронной почте весьма любопытную информацию. По его данным, перед 19 января целый ряд лет регистрировались интенсивные всплески потока нейтронов, превышающие фоновые уровни в 100-200 раз. Жесткой привязки к 19 января не было: максимумы приходились и на 18-е, и на 17-е, но иногда точно на 19-е.
Уникальные исследования, взятой в Троице-Сергиевой лавре крещенской воды, проведенные несколько лет назад в Московском институте информационно-волновых технологий, показали, что частотный спектр излучения крещенской воды сходен с электромагнитными излучениями здоровых органов человека. То есть оказалось, что в крещенской церковной воде заложена определенная информационная программа в виде упорядоченного набора здоровых частот человеческого организма. https://geocenter.info/article/sekrety-kreschenskoj-vody

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 28 фев 2020, 04:21

Давайте попробуем выяснить такие моменты:


1) Какие особенности магнитного поля;
2) Как особенности отклоняются от нормы, или что же происходит;
3) Как возник частотный спектр излучения воды?

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 28 фев 2020, 05:29

"Taxer" писал(а):Давайте попробуем выяснить такие моменты:


1) Какие особенности магнитного поля;
2) Как особенности отклоняются от нормы, или что же происходит;
3) Как возник частотный спектр излучения воды?

У меня вопрос: атмосферные пары воды и показатель преломления тоже ведь должны учитываться? И частотный спектр рассматривается в квантово-механической теории?
Потому что у меня по впечатлениям получается модель, объясняющая ряд аномалий молекулярного поглощения атмосферного водяного пара в микроволновом диапазоне. Результаты чего также могут быть применены при описании колебательно-вращательных спектров и спектров комбинационного рассеяния.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 28 фев 2020, 12:31

"ари карант" писал(а):У меня вопрос: атмосферные пары воды и показатель преломления тоже ведь должны учитываться? И частотный спектр рассматривается в квантово-механической теории?
Потому что у меня по впечатлениям получается модель, объясняющая ряд аномалий молекулярного поглощения атмосферного водяного пара в микроволновом диапазоне. Результаты чего также могут быть применены при описании колебательно-вращательных спектров и спектров комбинационного рассеяния.

смотрите, ари карант,для изменения показателя преломления воды необходимо и достаточно изменить ее плотность... а это нет просто. Это образы... образы... если вникать вних то вполне возможно либо потонуть, либо найти что нить... )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 29 фев 2020, 01:04

"Taxer" писал(а):смотрите, ари карант,для изменения показателя преломления воды необходимо и достаточно изменить ее плотность... а это нет просто. Это образы... образы... если вникать вних то вполне возможно либо потонуть, либо найти что нить... )

Да! Действительно! Но мне не понятно, почему вода, которую набрали 19 января специально для сохранения свои свойства не меняет, а вода просто в емкостях в магазинах, в резервуарах, водоемах и т.д. эти свойства не сохраняет?
Ведь по логике вещей свойства и должны сохраняться везде?


Вернуться в «Вокруг да около...»