Йога Форум

"Kohb" писал(а):Вы не поняли, и я не догадался сначала, вы наверно имеете ввиду из цикла для чайников в соавторстве? Нет, я говорю о другой, фундаментальном серьезном труде всей его жизни, 30 лет редактирвоаний, в последней редакции страниц 800 текста видел

...ну, так, это еще хуже... т.к. на вопрос "с чего начать" даете неясный отсыл к какому то источнику, длинной 800 страниц который весьма пространно описывает историю возникновения йоги, упанишад, йогических направлений и т.п...... Kohb, вы не поняли вопроса )

Kohb, Taxer спасибо за советы, да хочется своего понимания, а не просто повторять за инструктором, пытаюсь дома заниматься, но постепенно все забрасываю, вообщем то наверное не хватает мотивации и дисциплины. Сейчас начала читать йога сутры Патанджали, но много непонятного...

Рина, йога - это цельное учение. Это не просто гимнастика, или правила ограничений, или дыхание. Это целостная система, которая при правильном проецировании на вашу жизнь должна повлиять на все её проявления.
Заниматься самостоятельно в целом можно, но это получается далеко не у всех.
В большинстве случаев человеку стоит выбрать Школу/Учителя и идти сначала через них. Просто если Вам оказалась не близка одна Школа - пробуйте интуитивно найти другую.

Тактически же, для самостоятельных женских занятий где-то уже рекомендовал ютуб-видео Карины Харчинской. Многим она помогла и в плане мотивации и в плане правильности выполнения асан.

"Taxer" писал(а):...ну, так, это еще хуже... т.к. на вопрос "с чего начать" даете неясный отсыл к какому то источнику, длинной 800 страниц который весьма пространно описывает историю возникновения йоги, упанишад, йогических направлений и т.п...... Kohb, вы не поняли вопроса )

Ну не тупите же снова Таксер, что неясного в отсыле, название книги или фамилия автора? Источник описывает исчерпывающе, и историю в том числе, и раскрывает суть тех или иных направлений йоги, и описание их методов, философии, включает первоисточники, полнее быть ничего не может. Вопрос я понял. Когда "сумбур в голове", это непонимание, нет порядка и целостной картины и также некотоыре собственные заблуждения, а этот источник дает наиболее целостную картину, чтобы расставить по местам что не укладывалось и рассеять некоторые иллюзии.

Это вы не поняли вопроса, вас не спрашивали , дайте какое-нибудь упражнение на коврике И чайник приплели пытаясь на другого при этом повесить) ай как некрасиво

"Ra" писал(а):Заниматься самостоятельно в целом можно, но это получается далеко не у всех.

Как вы думаете. в чем основные причины? Если поверхностно хотя бы рассмотреть, например нету этой самой мотивации к работе, или незнание правильного направления в упражнениях, или еще что-то. Вопрос впринципе извечный, нужен гуру или нет(хотя с точки зрения традиции конечно никакого вопроса здесь нет), но все-таки поверхностно, первые причины каковы, что не у всех получается? На мой взгляд кроме самых поверхностных(для выполнения хоть каких-то практик), в целом как раз в том и заключается причина, что люди не представляют что аткое на самом деле эта йога и зачем вообще она делается.

"Рина" писал(а):Сейчас начала читать йога сутры Патанджали, но много непонятного...

Тогда несколько упрощу совет, есть замечательная книга для вхождения в тему с точки зрения патанджали, "Сердце йоги", автор Десикачар. Поможет разобраться с Сутрами, запустит процесс понимания и дальнейшего поиска. Что важно, инетерсно читается, и в своем роде даже несколько гениальная книга, как автор сумел передать с помощью узконаправленного сердце этой самой йоги. Только главное потом не рассматривать как истину в последней инстанции полученное знание, книги все-таки пишутся с определенными целями и адаптациями.

"Kohb" писал(а):Ну не тупите же снова Таксер, что неясного в отсыле, название книги или фамилия автора? Источник описывает исчерпывающе, и историю в том числе, и раскрывает суть тех или иных направлений йоги, и описание их методов, философии, включает первоисточники, полнее быть ничего не может. Вопрос я понял. Когда "сумбур в голове", это непонимание, нет порядка и целостной картины и также некотоыре собственные заблуждения, а этот источник дает наиболее целостную картину, чтобы расставить по местам что не укладывалось и рассеять некоторые иллюзии.

Это вы не поняли вопроса, вас не спрашивали , дайте какое-нибудь упражнение на коврике И чайник приплели пытаясь на другого при этом повесить) ай как некрасиво

Kohb, по-моему это вы тупите... представьте, ежели есть некая неупорядоченная система, то приток внешней информации только увеличит хаос системы... Поэтому, возвращаемся к моему ответу - учимся управлять потоками Ума, готовя себя к усвоению и упорядочению больших объемов информации..... )) По мере продвижения на этом поприще полегоньку начинаем обрабатывать информационные потоки, приводя состояние Ума в состояние Ясность...

"Taxer" писал(а):Kohb, по-моему это вы тупите... представьте, ежели есть некая неупорядоченная система, то приток внешней информации только увеличит хаос системы... Поэтому, возвращаемся к моему ответу - учимся управлять потоками Ума, готовя себя к усвоению и упорядочению больших объемов информации..... )) По мере продвижения на этом поприще полегоньку начинаем обрабатывать информационные потоки, приводя состояние Ума в состояние Ясность...

Нет, Таксер, снова мимо, даже как-то неловко за вас уже. В первом сообщении было все учтено, учитесь читать: йога это прежде всего опыт. А гуру учит получать этот опыт. Но вас не спрашивали побыть на минуточку гуру.
Если человеку неизвестно о какой-то стране, есть сумбур и противоречия, Напрмиер Индия. каково там население, чем занимается, какие вероисповедания, и почему буддизм придуман в индии, а там же и третируется... Человек берет книгу или фильм, раскрывает эти вопросы. в частности читает что такое буддизм и почему не в почете. Потом едет туда увидеть из первых источников, что равно обретению гуру. или сразу это делает.
Но сколько бы ясности ума не добивался, такой вопрос не уяснишь без информации.
хватит пожалуйста провоцирвать собеседников опускаться до счетных палочек и кубиков чтобы вам пояснить, читайте внимательно, осмысливайте прочитанное.

ежели есть некая неупорядоченная система, то приток внешней информации только увеличит хаос

гениально, не у В.Бойко случайно такие заявления учились выдвигать?)

"Kohb" писал(а):....йога это прежде всего опыт. А гуру учит получать этот опыт.....

Но вас не спрашивали побыть на минуточку гуру.

Если человеку неизвестно о какой-то стране, есть сумбур и противоречия, Напрмиер Индия. каково там население, чем занимается, какие вероисповедания, и почему буддизм придуман в индии, а там же и третируется... Человек берет книгу или фильм, раскрывает эти вопросы. в частности читает что такое буддизм и почему не в почете. Потом едет туда увидеть из первых источников, что равно обретению гуру. или сразу это делает.
Но сколько бы ясности ума не добивался, такой вопрос не уяснишь без информации.
хватит пожалуйста провоцирвать собеседников опускаться до счетных палочек и кубиков чтобы вам пояснить, читайте внимательно, осмысливайте прочитанное.
....

да, вы - нахал.... приписывать такое.... это ведь надо сколько наглости набраться, что бы такое выпаливать. Информация, Коб, разного сорта качества бывает... что следует из того, что человек написал книгу.... это же не первоисточник, до первоисточника человеку самому тянуться надо ))

Какого качества - вопрос несколько следующий, в это уже происходит дальнейшее погружение, а недоразумения снять лучше сразу. Это как сначала нам показывают на физике теорию ньютона, а потом эйнштейна. Да и источник весьма доверенный, Фойштейн не только профессор и пандит, но и глубокий практик с 14 лет.

------------
главное в любом источнике не сосредотачиваться как на истине в последней инстанцции, об этом я уже упоминул выше