Йога форум | Энциклопедия Йоги | Йога-блог | Йога магазин

Коврики для йоги Одежда для йоги Оборудование для йоги

Вернуться   ЙОГА | Форум по йоге > Общение на произвольные темы > Вокруг да около...

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 22.11.2012, 17:13   #51
Mez
 
Аватар для Mez
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,280
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yo..yo Посмотреть сообщение
тебе чаю т.е. бальзама, или букв?
Практика задавания постоянного вопроса, типа "кто я" и "где я" характерна для дзен-буддизма. И главное требование к коану (методу пробуждения). Только зачем делать это на форуме?.. Ведь здесь вскрываются многие школы. И вкуса сомнения не всем нужно.
__________________
Там где стыд, страх и ненависть - там нет бога (с) Рамакришна
Mez вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 17:16   #52
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Когда-нибудь в будущем все виды/роды человеческой деятельности реструктуризируются... в некий органичный социальный институт.

Тогда в качестве диплома по высшему образованию будут ставиться задачи по построению самостоятельного духовного учения... как построить гармоничный духовный путь и т.д... )

Но это будет не раньше - чем общество переползет наконец с уровня потребительских ценностей на уровень ценностей бескорыстно-творческих - культурных...
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 17:16   #53
yo..yo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mez Посмотреть сообщение
Практика задавания постоянного вопроса, типа "кто я" и "где я" характерна для дзен-буддизма. И главное требование к коану (методу пробуждения). Только зачем делать это на форуме?.. Ведь здесь вскрываются многие школы. И вкуса сомнения не всем нужно.
я про чай говорю.
приезжай, говорю, чаю попьем.
побеседуем.
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 17:19   #54
Mez
 
Аватар для Mez
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,280
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yo..yo Посмотреть сообщение
я про чай говорю.
приезжай, говорю, чаю попьем.
побеседуем.
не хочу я чаю твоего. и что дальше?
__________________
Там где стыд, страх и ненависть - там нет бога (с) Рамакришна
Mez вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 17:38   #55
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Потребительство - это пережиток животного уровня жизни.
На животном уровне психика учится формировать самость.

На человеческом уровне самость достигает кульминации развития, оформляясь в понятие "я"...
Самость ради самости - животный, потребительский уровень... когда все время и во всем человек "тянет одеяло" на себя... мне, мое, Я... моя территоия, моя морковка... в том числе когда постоянно и всюду все время тянет на себя все внимание окружающих - экспансивная самость - наследство от хищников...

Но по-человечески-то надо уже самость не развивать ради самости, а ради - творчества... чистого, бескорыстного.

А мы все еще до сих пор в зоопарке живем...

Гипертрофированная хищная самость ради самости выглядит как нечто "хватучее", "цеплючее", "приставучее"... такая самость хватает твое внимание как хищник жертву... входя в диалог с такой самостью сразу возникает внутренний душевный стон: "блин... опять вляпался..."

Последний раз редактировалось BETh; 22.11.2012 в 17:40.
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 18:21   #56
yo..yo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mez Посмотреть сообщение
не хочу я чаю твоего. и что дальше?
ничего.
буду один пить.
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 18:29   #57
yo..yo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BETh Посмотреть сообщение
Но по-человечески-то надо уже самость не развивать ради самости, а ради - творчества... чистого, бескорыстного..
да. круто.

Цитата:
А мы все еще до сих пор в зоопарке живем..
ага. и видим вокруг себе подобных. типа.. попугаев.

  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 18:37   #58
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да ну ладно уже... богов видим вокруг - сплошных богов... сонмы...
Но некоторые из них - крепко спят... и им снится что они попугаи )
Или даже попугае-дятлы...
И что их миссия - мозгоклюйстовать непрестанно )
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 19:06   #59
yo..yo
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BETh Посмотреть сообщение
Но некоторые из них - крепко спят... и им снится что они попугаи ) Или даже попугае-дятлы... И что их миссия - мозгоклюйстовать непрестанно )
неужели проснулась?
  Ответить с цитированием
Непрочитано 22.11.2012, 22:10   #60
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
vovannoviy
Знакомая фамилия у руководителя этой школы .))) Про самадхи у этих писателей Стаценко говорил гораздо раньше 1993 года, когда, как написано на сайте, Кораблёва, его бывшая ученица, основала эту школу. Там ещё написано, что на втором курсе изучаются природные законы (видимо, только 12 шт), описывающие жизнь в нашей Вселенной, нарушение которых ведет к страданиям и болезням.
Цитата:
математик размышляет над числами, формулами, графиками, геом.фигурами, которые символически обозначают объекты и взаимодействия объектов. Он размышляет часами, днями, годами, потому что у него куча посторонних мыслей в уме, основанных на личных мнениях, на обмене мнениями в дискуссиях, на книгах и т.д., и почти нет мыслей, основанных не непосредственном переживании факта в сам момент размышления.
Вы уж не обессудьте, но это не есть описание того, как и чем мыслит математик. Вон товарищ Гриша Перельман так намыслил свои непосредственные переживания, что понять смогли через только через несколько лет специально созданные для этого команды из лучших математиков мира. И решение проблемы Пуанкаре явилось просто мелким побочным эффектом.

Хотя, на мой взгляд, в буддхи не содержится "все знание обо всем всегда целиком", но вы считаете, что Гёдель это осознал. Хм.. это надо бы спросить у самого Гёделя. Полагаю, он сподвиг к этому многих. Он смог построить самоссылающееся утверждение, относительно целых чисел, которое говорит о самом себе, что оно недоказуемо. Или, другими словами, существует бесконечное множество верных математических теорем, которые невозможно доказать, исходя из конечной системы аксиом. Вот, коль вы отсылали меня к ученице Гуру Ар Сантэма, приведу его пример. Он предлагал доказывать математические теоремы при помощи целительства. Навешиваете на формулы и символы определённые программы и энергии. Даёте пациенту листок с нужными ему математическими формулами - если он выздоравливает - значит, формула работала верно, значит её можно считать доказанной. А если пациенту попадёт формула, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть? Должен ли он будет исцелится, если теорема будет истинной? Ведь, как считают здесь йоги, более примитивным, чем йоговский, математическим языком уже доказано, что её истинность недоказуема в рамках системы. И мы систему не расширяли, мы просто ввели соответствие между математическими объектами (и отношениями, в которых они находятся) и энергиями. Фактически, просто ввели новый язык. Альфред Тарский показал, что понятие истины не может быть определено в системе того языка, в котором она фигурирует, т.к. это с неизбежностью привело бы к появлению семантических парадоксов типа парадокса лжеца. Поэтому он вводил метаязык, включающий первый язык как часть.
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



«Самое сложное в йоге — это расстелить коврик»
Текущее время: 07:48. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot