Йога форум | Энциклопедия Йоги | Йога-блог | Йога магазин

Коврики для йоги Одежда для йоги Оборудование для йоги

Вернуться   ЙОГА | Форум по йоге > Общение на произвольные темы > Вокруг да около...

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 12.12.2012, 22:27   #171
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не беда... время не только линейно, но еще и циклично... среди прочего... ;)
В туалет ты ходил лишь один раз в жизни? Но... зато... основательно...

А чем остальная твоя жизнь отличается? Сам ведь пишешь: "переварил"...)))

Последний раз редактировалось BETh; 12.12.2012 в 22:29.
  Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2012, 22:40   #172
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,057
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
Taxer, каким образом уменьшение тепловой энтропии может привести к увеличению энтропии информационной? Или кто то уже открыл взаимозависимость этих двух видов энтропии? Нет такого.
А в реале все наоборот. Процессы кристаллизации, возникновение жизни, все говорит об обратном. Т.е. при уменьшении тепловой энтропии информационная так же уменьшается.
...можно обойтись и без понятия энтропия... (отметем не нужное. к чему вводить мифические "операнды" и начинать жонглировать ими). Тем более что определить энтропию Вселенной не так просто )). Однако второе начало термодинамики... говорит о необратимости процессов. Или другими словами - тепло всегда теряется... И принцип детерминизма не применим. И вселенная - не целостная система ))... Состояние трупа. Интересно. Если рассмотреть процесс умирания, то там не все так просто (кстати труп вполне можно рассмотреть в качестве системы). В процессе умирания стремление к хаосу и порядку несколько раз сменяют друг-друга... Поэтому нет такого состояния как "состояние трупа". Если рассмотреть процесс жизни - то там так же все идет - то к хаосу, то к порядку.... Про информацию вообще можно много и упорно, а зачем?

(как видите я обошелся без "столь необходимого" понятия. Ваше заявление, в свою очередь считаю нелогичным... А при чем здесь это?)
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2012, 22:46   #173
tot
 
Аватар для tot
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: ...
Сообщений: 2,085
Отправить сообщение для tot с помощью Skype™
По умолчанию

Taxer:
Цитата:
А при чем здесь это?)
Все очень просто. "Причем" не только конкретно "это".
Дело в том, что без целостного, гармоничного и логически связанного мировоззрения никакая йога невозможна. Но если не учитывать йогу, то целостность понимания мира необязательна.
tot вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2012, 22:48   #174
BETh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
как видите я обошелся без "столь необходимого" понятия.
Молодец... энтропию заменил на "стремление к хаосу" )))
Не жонглер ни разу )

А самое интересное: что изменилось? Ну поиграл в бисер...
  Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2012, 23:04   #175
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 9,057
Записей в дневнике: 40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
Taxer:

Все очень просто. "Причем" не только конкретно "это".
Дело в том, что без целостного, гармоничного и логически связанного мировоззрения никакая йога невозможна. Но если не учитывать йогу, то целостность понимания мира необязательна.
...хм... похоже на мировоззрение трупа...
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 12.12.2012, 23:37   #176
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильгон Посмотреть сообщение
что конкретно имеется в виду под "платонизмом"?
То, что в посте 112 - существование третьей реальности незыблемых, вечных, совершенных и неизменных эйдосов, которые недоступны для восприятия органами чувств. Мы можем угадывать их по зыбким теням, отбрасываемым эйдосами - истинными сущностями и истинным смыслом - на наш мир. Платонизм в математике - вневременное и независимо от человека или от коллективного сознания существование в царстве чистого духа идей числа, точки, бесконечности и т.д., которые реальнее действительности. Согласно Платону, душа человека, занимающегося математикой, обитавшая до его рождения в мире идей, в земном воплощении постепенно вспоминает тот опыт, который она уже ранее обрела там. Платон связывал многогранники со стихиями.

Курт Гёдель писал: «Несмотря на отличие от чувственного опыта, мы имеем нечто сходное с ощущением при восприятии теоретико-множественных объектов, как видно из того факта, что аксиомы воздействуют на нас как существующая истина. Я не вижу никакой причины доверять этому роду ощущений, то есть математической интуиции, менее, чем чувственным ощущениям… Они также могут представлять некоторый аспект объективной реальности». В сущности, он выдаёт себя в этой фразе как платоника.
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 00:08   #177
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tot Посмотреть сообщение
Сила притяжения действует на предметы независимо от того есть ли наблюдатель этого действия или нет. А потому - да, есть такое равновесие.
Чувствительность волосковых клеток в ухе млекопитающих стимулируется сдвигом кончика реснички всего на десяток нанометров - это если бы как сдвиг верхушки Эйфелевой башни на 2 см вызывал импульс тока. Изгибание ресничек запускает процесс преобразования механических микродеформаций ресничек волосковых клеток в нервный импульс - разность потенциалов примерно в 150 мВ даёт импульс ионного тока. Так человек кодирует непосредственное восприятие ускорения, равновесия, ориентации. Чувствует ли он этим саму гравитацию - конечно, он её всё время чувствует - и до того, как залез на канат, и находясь на канате - разницы нет. Вестибулярный аппарат изначально эволюционировал и развивался с учётом силы тяжести. Поэтому, его чувство активно заработало лишь на канате - т.к. только начав активно балансировать, его аппарат стал производить маленькие токи внутри уха - при помощи своего устройства человек стал ловить равновесие. Так же и с логикой - вспомогательные чакры сахасрары начинают выстраиваться определённым образом тогда, когда человеку нужно почувствовать логичность или нелогичность какого-то участка внешней или внутренней реальности. Но сама эта реальность может и не знает про себя, что она, оказывается, может быть логичной, а может и не очень.
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 00:47   #178
Mez
 
Аватар для Mez
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,280
По умолчанию

Ильгон, отвечу проще,
платонизм - это следование идее. Идее в понимании древних греков, когда слово Идея писалось с большой буквы, и была одной из муз. Влюблённость в статую, в мать, в отца, в бога - это платонизм. Коммунизм также платонизм. С христианством сложней, там златоусты не уступают платонам.
__________________
Там где стыд, страх и ненависть - там нет бога (с) Рамакришна
Mez вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 01:05   #179
мимо проходил
 
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mez Посмотреть сообщение
отвечу проще
Хотя вы представили платонизм не совсем верно, и гораздо сложнее, чем я, но, интересно, почто так все за простотой-то гоняются??? А сложность кто-нибудь уважает? )) Так ведь и ребёнка можно выплеснуть. Сегодня платонистом может прослыть любой, кто систему идеальных объектов трактует как особый, независимо существующий мир. Но существенно, что платонистом он будет только в том случае, когда не будет поклонятся и обожествлять эти свои идеальные объекты, т.е. не снабжать их огромными порциями эмоциональной энергии. А вы религии марксизм-ленинизм и христианство сюда хотите пристегнуть. Платонизм - это не религия, и не следование идее.
мимо проходил вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 13.12.2012, 01:09   #180
Пескарик
 
Аватар для Пескарик
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мимо проходил Посмотреть сообщение
...Так же и с логикой - вспомогательные чакры сахасрары начинают выстраиваться определённым образом тогда, когда человеку нужно почувствовать логичность или нелогичность какого-то участка внешней или внутренней реальности. Но сама эта реальность может и не знает про себя, что она, оказывается, может быть логичной, а может и не очень.
Тогда это вопрос того, как мы мыслим. Что считаем было в начале и что будет в конце. Или так. Из чего и к чему? Если рассмотреть представленный взгляд (мировоззрение), то получается - сейчас вот существует материальная субстанция (субъект, логика субъекта и т.д.) и есть ещё идеальная составляющая, если по каким-то причинам убрать субъекта (материальную составляющую), то остаётся только идеальная часть. Значит, это дуалистический идеализм. Причём, считаете ли Вы вначале, существовала ли материя. Похоже - нет? Тогда это идеальный дуалистический идеализм. Всё просто :)
Пескарик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



«Самое сложное в йоге — это расстелить коврик»
Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot