Йога Форум

"ари карант" писал(а):Этот рисунок по указанной выше ссылке:

привожу его сюда на всякий случай, вдруг поможет кому-то как мне.

Поможет...АРИ...поможет...)

Кажется...я поняла твою связь с АРИ...

"ари карант" писал(а):привожу его сюда на всякий случай, вдруг поможет кому-то как мне.

...а теперь возьмите, например чистые листы бумаги, или ну, например corel... и попробуйте без инет-костыля...

(Можно использовать эпюры Монжа)

"Рыбка" писал(а):Ну вот давайте...например...
Будем брать пороки...и изучать их..досконально...
и что с ними делать дальше разбирать.
Вот..каждый, например...знаком с ленью.

Так ведь тут вопрос - что считать "пороками"..
Ведь пороком может стать что угодно..
Вот, к примеру, еда - это ж не порок, а если сверх меры есть - это обжорство, это порок..
Если по делу и в меру говорить - не порок, а болтать без умолку ни о чём - порок..
Если человек без лишнего обходится - хорошо, а коли жаден - порок..
Если Штирлиц секретные документы у Мюллера украл - это героизм, а если алкоголик Вася деньги на бутылку у жены украл - это порок..
Пороком что угодно может стать..
Любая добродетель..
Вот сможете вы что-нибудь такое придумать, что в порок ни при каких условиях превратится не сможет?
Задачка..

А про лень..
Лень, если в меру - нормальная здоровая эмоция..
Кстати, каждый гормон в теле человеческом, как выяснилось генерирует определённую эмоцию..
Основных гормонов изученных - более 70..
70 различных базовых эмоций - богатый спектр.. а ведь они еще и друг с другом сочетаются..
Так вот лень - эмоция, сигнализирующая о том, что данное направление деятельности, уже производимое, или только планируемое - человеку не нужно или не интересно.. то есть отсутствует стимул к выполнению действий..
Вот лежит грибник на полянке, отдыхает.. устал, лень ему вставать, дальше идти.. а тут медведь из кустов.. и ведь куда только вся лень подевалась..
И ещё лень - двигатель технического прогресса..
Это ведь каким супер-пупер ленивым надо быть, чтобы дистанционный пульт для телевизора придумать..

---------

"ари карант" писал(а):многообразии калаби-яу и тензоре Риччи

Вы затронули чрезвычайно много, написав эти 2 понятия.
Это проблема ландшафта - 10^500 ложных вакуумов при сведении 10 измерений пространства Колаби-Яу к нашему обычному в теории суперсимметричных струн. Что, в свою очередь, является NP-полной задачей (приблизительно, это решение которой возможно лишь перебором всех вариантов 10 в 500 степени) - что, в свою очередь, выводит теорию струн из рамок научности... Но от тензора Риччи не так далеко до потоков Риччи, о которых уже здесь упоминали. Несмотря на то, что приверженцы этих самых струн надеются на большой адронный коллайдер... на мой взгляд, всё это ведёт лишь к гипертрофированному развитию математических формализмов. ))

Да, Гильберт, конечно, был мужчина серьёзный, ))
но что уж такого греховного он усмотрел, чтобы узнать эти "вещи"? В его-то время, по-моему, никаких проблем не было - нужна была только лишь крепкая здоровая голова (психика). А вот у нас в СССР сформировалась группа математиков-диссидентов, которые задавались такими вот непонятными или слишком понятными, чтобы их как-то определять, вопросами. Например, а не преподнесёт ли нам обычный натуральный ряд в своей бесконечной большой стороне или области таких же сюрпризов, как преподнесла физика со стороны бесконечно малых протяжённостей? Думали, что электрон - это просто уменьшенный до очень малых размеров шарик, а оказалось...он ещё и волна. И такие математики-диссиденты, которым не давали официального хода во времена застоя, полагали, что для описания очень больших чисел может потребоваться нечто совсем новое.

С этой то.зр. можно ведь оспорить и результаты Курта Гёделя. Ведь знаменитая гёделевская нумерация использует натуральный ряд. А вдруг он совсем не приспособлен для описания любых сколь угодно больших материальных совокупностей (а ведь формулы теории, когда их пишут люди руками на бумаге или мелом на доске, становятся материальными объектами, на страх платонизму))). Вдруг гёделевские теоремы описывают лишь условный и самый простой случай развития формальной теории, когда наращивая количество выводимых формально теорем, мы подсчитываем их обычным образом (посредством взаимо-однозначного соответствия между формулами и натуральным рядом). Кто знает, может реальное развитию математической модели в области огромного числа выведенных теорем уже не есть столь последовательное, может нумерация формул станет "размыта". ))

Ещё можно пояснить предыдущую "размытую" в области больших значений натурального ряда математику, например, бессмысленностью точного подсчёта всех молекул в кипящем самоваре. Другой пример - дети, если разница в 4-5 лет, весьма трудно понять друг друга, так чтобы подружится и играть в месте. Им говорят, играйте вместе, а они грызутся... )) Но для людей приклонного возраста 5 лет не составляет никакой разницы - и они друг друга прекрасно понимают. Чем математика притягивает))) - у нас есть некие добавки, существенные вначале, и не существенные очень далеко от начала - некоторые, у кого платонизма внутри очень много, и он очень давно, поэтому не так им самим заметен, начинают судить и рядить... что может быть это так себя проявляет какая-то четвёртая ось координат? )) И начинается эпопея 4D)) Но математика коварна - эти участники любят брать себе в аватары изображения фракталов - а это объекты с дробной метрической размерностью, или даже вовсе не топологической рахмерностью. У фракталов эта дробная размерность - она не является характеристикой этого объекта как такового. В сущности, эта и не размерность, но характеристика расположения этого множества на плоскости - то, как извилисто и со скрытыми кавернами уложен объект на обычную плоскость. И точно так же мы можем сказать про трансцендентные числа на действительной оси, и, видмо, про множество Колаби-Яу. )))

Мимо проходил, интересно, то есть Вы считаете, что исчислимость имеет некий предел вообще?

"ари карант" писал(а):привожу его сюда на всякий случай, вдруг поможет кому-то как мне.

"

"Taxer" писал(а):...а теперь возьмите, например чистые листы бумаги, или ну, например corel... и попробуйте без инет-костыля...

(Можно использовать эпюры Монжа)

"

а это в качестве добавки )) - только аккуратнее... я смотрю - один чел это проделал, результат как говорится на-лицо... ) теперь бесконечные блоги пишет на тему, да и на нескольких форумах.