Йога, личность и архетипы

В разделе пишут только Йогини (практикующие женского пола)

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
GuruDev
Опытный практик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:51

Сообщение GuruDev » 10 янв 2010, 16:11

"Zmey G" писал(а):Не все так поэтично.
В нашем криминализированном социуме, термин "опустить" имеет определенное значение. Если вы об этом, то вам... респект за расширение диапазона приемлемости.
Вы правы. Горынычей пытаться опускать сложно. :lol:

Ну слава Богу мы не на криминализированном форуме. Поэтому слово "опустить" будет считаться усиленным выражением "поставить на место".

Мастера об этом не говорят.

Разных уровней бывают Мастера. Уровня Сат Гуру говорят. Чуть пониже которые, но адекватные ссылаются на слова Сат Гуру. Самоуверенные судят только по себе.

Во во. Вместо того, чтобы нормально освоить хотя бы что-то одно.
И закончится так же как и в этом фильме. Бегал псих, бегал, собирал чего-то...

Смысл в том, что в любом деле нужно стремиться к совершенству. Даже в плохом деле. например грабить банки.

Аватара пользователя
Zmey G
Опытный практик
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 08:37

Сообщение Zmey G » 10 янв 2010, 16:23

"GuruDev" писал(а):
Разных уровней бывают Мастера. Уровня Сат Гуру говорят. Чуть пониже которые, но адекватные ссылаются на слова Сат Гуру. Самоуверенные судят только по себе.

Главное, чтобы тот Сат Гуру, на которого ссылаются, был психически адекватен. :biggrin:
А то, как-то наблюдал на форуме Праны, восторженную истерику по поводу приезда учеников одного (уже почившего) Бабы. Как посмотрел с ним интервью, так сразу все стало ясно. То он из речки родился пару столетий назад, то еще подобное.

Смысл в том, что в любом деле нужно стремиться к совершенству. Даже в плохом деле. например грабить банки.

Совершеннство в собирании методов - не показатель достаточности (даже!) практики.

Аватара пользователя
GuruDev
Опытный практик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:51

Сообщение GuruDev » 10 янв 2010, 16:31

"Zmey G" писал(а):Главное, чтобы тот Сат Гуру, на которого ссылаются, был психически адекватен. :biggrin:
А то, как-то наблюдал на форуме Праны, восторженную истерику по поводу приезда учеников одного (уже почившего) Бабы. Как посмотрел с ним интервью, так сразу все стало ясно. То он из речки родился пару столетий назад, то еще подобное.

Ну это понятно.

Совершеннство в собирании методов - не показатель достаточности (даже!) практики.
Про собирание методов никто и не говорил.
Я говорил, про единую теоретическую базу для описаний состояний достигаемых не важно какими методами. Сейчас такой базы в идеальной структуре не существует, она есть в состоянии хаоса и разрозненности. Поэтому каждый может нести ахинею и толкать свою идеалогию.

Аватара пользователя
GuruDev
Опытный практик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:51

Сообщение GuruDev » 10 янв 2010, 17:37

"Detonator" писал(а):gurudev, а вот это книга одного из ваших сатгуру?
http://yoga-forum.ru/showpost.php?p=31640&postcount=123

Там есть фраза
...мистик не направляет свое сознание в интеллектуальную часть разума и не тратит время на то, чтобы анализировать все, происходящее с ним. Он не пытается найти оправдание случившемуся, или же причину того, почему именно так, а не иначе, все произошло. Он не делает этого. Почему? Просто лишь потому, что душа, сверхсознательный разум, так не действует.

Не наших, но все равно спасибо, почитаю. Цитата хорошая. Непостижимость нельзя анализировать или понять умом. Думаю что вы правы, нужно выходить на другой уровень сознания, а потом уже все остальное.

Аватара пользователя
tot
Опытный практик
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 22:43
Контактная информация:

Сообщение tot » 10 янв 2010, 19:29

GuruDev:
Непостижимость нельзя анализировать или понять умом.

Непонятно почему вообще ум считается высшим достижением развития? Гармония - вот что есть действительно достижение. То, что люди называют вдохновением и способностью творить - это результат Гармонии. И это признано большинством и историей как то, что выше ума.
А результат действия ума - логика и эгоизм. Какая в них ценность? Даже исходя из современных моральных принципов - никакой.

Созидание при помощи не Разума, а Гармонии! Это то, что и называют "непостижимым". Но разве оно непостижимо? Если каждый третий умеет это делать... Просто некоторые не понимают, как это вообще возможно. Наверное, потому что они совсем другие.

Не пора ли задуматься над тем, кто нас окружает? Не означает ли такое кардинальное отличие что мы - природные враги? Те кто умеет, и те кто не умеет.
А что если разные "уровни сознания" подразумевают полную социальную несовместимость? В быту это не так заметно. Сейчас. Но вот интернет-форумы раскрывают эту проблему. Возможно, это сегодня и не актуально. Но возможно, что это станет причиной взаимного самоуничтожения в будущем, когда разница в "уровнях сознания" живущих рядом людей станет очень заметной.

Tama
Опытный практик
Сообщения: 2262
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:12

Сообщение Tama » 10 янв 2010, 21:54

"tot" писал(а):GuruDev:

Непонятно почему вообще ум считается высшим достижением развития? Гармония - вот что есть действительно достижение. То, что люди называют вдохновением и способностью творить - это результат Гармонии. И это признано большинством и историей как то, что выше ума.
А результат действия ума - логика и эгоизм. Какая в них ценность? Даже исходя из современных моральных принципов - никакой.

Созидание при помощи не Разума, а Гармонии! Это то, что и называют "непостижимым". Но разве оно непостижимо? Если каждый третий умеет это делать... Просто некоторые не понимают, как это вообще возможно. Наверное, потому что они совсем другие..

Если вернуться к теме, то Гармония - это взаимодействие Шива-Шакти, что потенциально есть в каждом.

Не пора ли задуматься над тем, кто нас окружает? Не означает ли такое кардинальное отличие что мы - природные враги? Те кто умеет, и те кто не умеет..

Я бы разделила на тех, кто различает и принимает, признает и реализует этот потенциал, и тех, кто не различает и потому отрицает возможность его реализации в себе и других.
Хотя вы правы, очень часто это выливается в конфронтацию и причем на всех уровнях, хотя причина для большинства не ясна.
Последний раз редактировалось Tama 10 янв 2010, 22:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
tot
Опытный практик
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 22:43
Контактная информация:

Сообщение tot » 10 янв 2010, 23:17

Tama:
Если вернуться к теме, то Гармония - это взаимодействие Шива-Шакти, что потенциально есть в каждом.

Шива и Шакти в данном случае пример плохой. Во-первых не каждый понимает о чем речь: о исторических мифических персонажах или о силах их именами названных. О том же, что эти силы из себя представляют и какое отношение к ним имеет гармония (или Гармония, что опять же не одно и то-же), вообще мало кому ясно. И неведомо, ясно ли вообще кому нибудь.
Это как сказать "Вольт - это круто!". Для одних - Вольт, это единица измерения электрического напряжения. Для некоторых - Алесса́ндро Джузе́ппе Анто́нио Анаста́сио Во́льта, итальянский химик. А для детей - собака из мультика.
Проще сказать: Гармония - это когда Правильно и Красиво. Что может ощутить практически каждый. Если трудно ощутить, можно измерить. Математика в этом плане весьма продвинулась.

Я бы разделила на тех, кто различает и принимает, признает и реализует этот потенциал, и тех, кто не различает и потому отрицает возможность его реализации в себе и других.
Хотя вы правы, очень часто это вылиается в конфронтацию и причем на всех уровнях, хотя причина для большинства не ясна.

Причина то как раз ясна - чужеродность, причем фундаментальная.
Вопрос несколько в другом: Чья позиция естественна (в смысле природна), что подразумевает - правильна. И вопрос-вопросов: правильна ли (в смысле нужна ли) эта самая "природная позиция"?
Если говорить попроще: возможен ли вообще "естественный путь развития" и куда он ведет, и нужно ли развитие вообще, или "только осознанным изменением реальности", "разрушением и созиданием" должен жить человек?

Аватара пользователя
Zmey G
Опытный практик
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 08:37

Сообщение Zmey G » 11 янв 2010, 06:38

"tot" писал(а):GuruDev:
Непонятно почему вообще ум считается высшим достижением развития?

Зависит от контекста. Кроме того, без ума не будет "не ума".
А результат действия ума - логика и эгоизм. Какая в них ценность? Даже исходя из современных моральных принципов - никакой.

Даже то, что пишется на форуме, основывается на логике.
Созидание при помощи не Разума, а Гармонии! Это то, что и называют "непостижимым". Но разве оно непостижимо? Если каждый третий умеет это делать... Просто некоторые не понимают, как это вообще возможно. Наверное, потому что они совсем другие.

Ну и сколько действительно гармоничных произведений (авторов), например современного искусства вы знаете?

Не пора ли задуматься над тем, кто нас окружает? Не означает ли такое кардинальное отличие что мы - природные враги? Те кто умеет, и те кто не умеет.
А что если разные "уровни сознания" подразумевают полную социальную несовместимость? В быту это не так заметно. Сейчас. Но вот интернет-форумы раскрывают эту проблему. Возможно, это сегодня и не актуально. Но возможно, что это станет причиной взаимного самоуничтожения в будущем, когда разница в "уровнях сознания" живущих рядом людей станет очень заметной.

Те, кто социально не совместим - вытесняются из социума. Маньяки и др антисоциальные элементы. Хотите сказать, что и вы, как гармоничная личность (или претендующая на это), тоже не совместимы? Скоро уже станете совсем неадекватным?

Аватара пользователя
GuruDev
Опытный практик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:51

Сообщение GuruDev » 11 янв 2010, 10:59

"Tama" писал(а):Если вернуться к теме, то Гармония - это взаимодействие Шива-Шакти, что потенциально есть в каждом.

Поддерживаю похожей интерпретацией.
Гармония - слияние Шивы и Шакти, сказочно прекрасное состояние сознания не от мира сего или истинная гармония женского и мужского начал.
Гармония высвобождается от накопленного оджаса в измененном состоянии сознания успокоения ума.

Аватара пользователя
tot
Опытный практик
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 22:43
Контактная информация:

Сообщение tot » 11 янв 2010, 20:29

Zmey G:
Ну и сколько действительно гармоничных произведений (авторов), например современного искусства вы знаете?

А вы знаете способ измерения количества красоты? Я не знаю.

Те, кто социально не совместим - вытесняются из социума. Маньяки и др антисоциальные элементы. Хотите сказать, что и вы, как гармоничная личность (или претендующая на это), тоже не совместимы? Скоро уже станете совсем неадекватным?

Что значит "гармоничная личность"? Вы в состоянии определить какая личность "гармонична", а какая "антисоциальна"? По каким признакам? По способности к соблюдению УК? Или по способности любить?

Все это не более чем навешивание ярлыков (говорят "разложение по полочкам", а "полочек" никогда не хватает) для более удобного (в смысле - простого) собственного понимания устройства окружающего мира.


Вернуться в «Йога для Дам»