"Пескарик" писал(а):Ведь делают уже генно-модифицированные овощи и фрукты. Изменили ген и... опа - уже идеальный фрукт, его облик и свойства (скорость роста, цвет, вкус, запах, размер, программы развития) стали иными. Т.е. человек уже пытается управлять программами развития растительного царства.
Ок, давайте чуть отвлечёмся. Чужеродный ген может быть подключает растение к чужим программам. Может быть... Но сами программы через гены не передаются. Но даже в законодательстве РФ уже ясно прописано различие: многоклеточные организмы, способные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, полученные с применением методов генной инженерии и содержащие генно-инженерный материал квалифицируют как
отличные от природных организмов. Поэтому, ничего удивительного, что отличный от природного организм подключается к не своим программам. И кто его знает, какое опа может приключится, куда он подключится и какие плоды вырастит.)))
Если вы увлекаетесь генами, должно быть читали, как готовят лабораторных полёвок, нокаутных по какому-либо гену. Загоняют электропорацией всё, что нужно, чтобы выщепить нужный ген. Потом пикируют колонии, проверяют целостность гена, потом из этих элктросепарированных клеток и тетраплоидных бластоцистов, полученных электрослиянием, готовят химерные эмбрионы и подсаживают к суррогатным матерям. Сами эмбрионы будут формироваться только из ЭС клеток. После рождения мышат, их генотипируют и скрещивают сначала с нормальными мышами, а потом прогенотирированных гетерозигот между собой и получают мышат, "убитых" по окружённому гену. И это только материал для последующих экспериментов. Чтобы приготовить только то, с чем экспериментировать - нужно 2 года в поте лица заниматься вышеописанным... О какой природности, о какой достоверности тут можно говорить?
А вот ещё в 2002 г. англичане публиковали, что трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Это же подтвердили потом в 2008 году и сотрудники Российской академии наук. Оно конечно, и нормальные гены могут встраиваться... Но вы наверняка знаете, что в теле взрослого человека примерно 5*10 в 13 степени соматических клеток животного происхождения, а в пищеварительной трубке обитает до 10 в 14-15 степени клеток растительного происхождения - это в 10-100 раз больше. И именно в них встраиваются трансгены. Слышали, что научно доказано - даже при обычном дисбактериозе, особенно у маленьких детей, есть изменение в поведении, в психике и т.д. потому что клеток растительного происхождения в человеке больше в 10-100 раз, вот и влияют легко... ))) Научный факт, когда приходит время, то некие микробы, живущие в грызунах, изменяют поведение мышей и крыс, и они прямо таки бросаются в лапы кошек сами. Потому что микробам нужно продолжить главный свой жизненный цикл, связанный с их размножением, а он возможен только в кошках. Так не объясняет ли это того, что в Швеции, где трансгены запрещены, аллергией болеют всего 7% населения, а в США, где они разрешены - 70,5%?
А ещё при получении ГМО до сих пор используются маркерные гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника, что было показано в соответствующих экспериментах, а это, в свою очередь, может привести к медицинским проблемам – невозможности вылечивать многие заболевания, так как организм со временем вырабатывает устойчивость к антибиотикам. Человек уже пытается управлять программами развития растительного царства, но оно ему надо, именно так управлять? )))
