Математика, Философия и Йога

Модератор: Клепа

мимо проходил
Опытный практик
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:31

Сообщение мимо проходил » 29 янв 2013, 17:48

"Taxer" писал(а):Мимо проходил, интересно, то есть Вы считаете, что исчислимость имеет некий предел вообще?

Отвлекаясь пока от конечного числа частиц во вселенной (которых якобы всего 10 в 80 степени), разве так, на вскидку )), не кажется, что само понятие предела противоречит континуум гипотезе, полагающей отсутствие некоторых "промежуточных" мощностей между счетным множеством (которое эквивалентно натуральному ряду) и континуумом. Что происходит при всё большем и большем приближении к точке сгущения множества - к его предельной точке? Не превращается ли дискретная последовательность элементов этого множества в очень малой окрестности предельной точки в мощность континуума? ))

Аватара пользователя
Пескарик
Опытный практик
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:48

Сообщение Пескарик » 29 янв 2013, 19:32

"мимо проходил" писал(а):... что может быть это так себя проявляет какая-то четвёртая ось координат? )) И начинается эпопея 4D)) ...)))


Мимо проходил,
мне видится иная от Бетха штука зрения. Если говорить о сознании различных варн, то у Шудры - далеко не двумерное сознание и т.д., а у современного человека не переход от 3-х измерений к 4-ому. И причём дробная размерность, например, 3.4 гораздо круче 4-х размерного сознания. Поясню.
У Шудры - сознание N-мерное, где N - очень большое число, может даже бесконечность. Иначе он бы руку свою поднимал как робот, но это же не так. Достаточно запрограммировать простейшую операцию робота на конвейере и увидеть, сколько степеней свободы для этого надо задействовать... а Шудра много круче робота. Как это объяснить? Шудра родился в теле человека. А там громадное количество клеток. Хотя бы стольки-мерное сознание у Шудры.

мимо проходил
Опытный практик
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:31

Сообщение мимо проходил » 29 янв 2013, 19:59

"Пескарик" писал(а):Шудра много круче робота. Как это объяснить? Шудра родился в теле человека.

Я бы объяснил так, что шудра - это же человек, имеющий свои идеалы, задачи и психологию, свои ритмы для эволюции. А заавтоматиться от чего-то или кого-то может представитель любого сословия и варны. Хоть бы и кшатрий, какая разница какого уровня автомат - главное - автомат, т.е. реагирует по программам, которых сам не проработал и не подтвердил своё право их безвозмездного (с точностью до естественного энергообмена) использования или, наоборот, их неиспользования, потому как статус уже не позволяет...

Аватара пользователя
Пескарик
Опытный практик
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:48

Сообщение Пескарик » 30 янв 2013, 05:20

это конечно, но я под роботом здесь представляю в прямом смысле робот, ну т.е. сделанный из набора железок, композитных материалов некий механизм с программой. Так вот и говорится, что у него "сознание" уже будет многомерное. Количество степеней свободы более 3-х. А это всего лишь робот. Любая живая самовоспроизводящая система будет "сильнее" сознанием.

мимо проходил
Опытный практик
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:31

Сообщение мимо проходил » 30 янв 2013, 06:03

"Пескарик" писал(а):...Так вот и говорится, что у него "сознание" уже будет многомерное.

Сорри, не понимаю, где такое может говориться, однако, уже выражал своё пожелание к более умеренному использованию пространственных метафор в психологии. Впрочем, вот помню, читал интересную книгу Г. Маркузе "Одномерный человек". Там всё было весьма умеренно и с толком использовано.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 30 янв 2013, 06:04

"мимо проходил" писал(а):Отвлекаясь пока от конечного числа частиц во вселенной (которых якобы всего 10 в 80 степени), разве так, на вскидку )), не кажется, что само понятие предела противоречит континуум гипотезе, полагающей отсутствие некоторых "промежуточных" мощностей между счетным множеством (которое эквивалентно натуральному ряду) и континуумом. Что происходит при всё большем и большем приближении к точке сгущения множества - к его предельной точке? Не превращается ли дискретная последовательность элементов этого множества в очень малой окрестности предельной точки в мощность континуума? ))


Мимо проходил, меня порадовал Ваш ответ... Счетный натуральный ряд локален и ограничен кругом вопросов конкретной практической деятельности. Думаю, что да, бухгалтерский подход не применим к рассмотрению вопросов мироустройства... Тем более, действительно - на числовую ось "проецируются" многие числовые объекты даллеко не одномерного происхождения.

LVeter
Опытный практик
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:35

Сообщение LVeter » 30 янв 2013, 06:43

"BETh" писал(а):4d-одномерик - это маньяк в состоянии одержимости... или параноик в одержимости...
Все весьма объективно и доступно... это - наука, а не "метафоры в психологии"
Для человека с восприимчивым умом.
Ну как - про "чашку полную или пустую"...
Ну, если у человека ум захламлен всякой ерундой типа "мерянье статусами" - продвинутый вариант "фаллометрии", а по сути все тот-же - животный инстинкт... тогда, конечно, подобные науки ему трудно.
А вообще статусами меряться любит кто? Кто там "я-ль на свете всех.." Это недочеловеческие качества.


)))) а чья бы молчала. :good:

LVeter
Опытный практик
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:35

Сообщение LVeter » 30 янв 2013, 07:12

"BETh" писал(а):Типа "сам дурак"? :lol:


))) А что же такое "дурак" как не статус?


Вернуться в «Вокруг да около...»