"3uc" писал(а):1) (стать Буддой или Христом - и тот и другой пошли против своего социума).
Совсем тонкий намек: чтобы стать буддой или христом - надо принять мое предложение; т.е. без Ошо вам не светит.
Собсно, именно из-за таких намеков многие люди (в т.ч. и его саньясины) так до конца и не смогли понять: то ли Ошо является Мастером и Учителем, то ли гениальным групп-лидером и коммерсом-от-духовности (бабла он заколотил немеряно).
А намеков такого рода у него было много.
Ошо говорил много толковых идей, но он зачеркивал все своим скептицизмом, имхо.
И благодаря (или вопреки) своему скептицизму, который далеко не все улавливали, веря своему учителю, "бабла он заколотил немеряно". ИМХО он играл душами людей и спекулировал на их незрелых эго, и это все же он делал зря.