"yo..yo" писал(а):вы ее видели? или вы видели волны моего ума?
и откуда у вас такие сведения?
Да, в Ваших постах #16 и #20...
Модератор: Клепа
"yo..yo" писал(а):ну.. хорошо. что делать с ним?
абстрактно мыслить. мыслить о чем? вот.. к примеру. что будет если жить, и не заниматься онинизмом своего ума?
медитация мышления не подразумевает. но подразумевает свободу от мышления. т.е. приведение ума в НЕМЫСЛИМОЕ состояние. в состояние БЕЗ мыслей.
покой ума.
1. есть рассудок.
2. есть мышление.
3. есть прямое восприятие. (то что назвали интуицией).
старшее исключает пладшее. (за ненадобностью. малые(слабые) возможности) но.. младшее считает о невозможности бытия старшего.
А нужно ли вообще ставить вопрос подобным образом? Если и йога, и математика, и философия суть методы, инструменты познания, то какой смысл выяснять, что круче: пасатижи или дрель? Не лучше ли пользоваться по мере необходимости всем, что имеется в распоряжении. И всем, чем умеешь пользоваться."мимо проходил" писал(а):Здесь вопрос, что из чего вытекает, какое знание имеет более предпочтительный интеллектуальный приоритет по сравнению с другим.
Mez, я учился на факультете прикладной математики, потом ещё закончил экономический. Йоге это нисколько не мешало. При этом до сих пор чувствую недостаток логического образования - логику у нас не преподают ни в школе, ни, как ни странно, в университетах (или где-то преподают?)."Mez" писал(а):Вы много знаете йогов пришедших из математики? Никак не помогает понимание, его нет. Йоги как правило пришедшие из прикладной практики жизни.
Или Вы хотите раскрыть математику/физику как подспорье в йоге? Было бы интересно послушать (серьёзно).