Лингвистика

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
ZEMA
Опытный практик
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 03 ноя 2013, 11:02
Контактная информация:

Сообщение ZEMA » 06 дек 2013, 23:09

"Ну да, просто я стараюсь, хотя бы формально, придерживаться темы..))"(Копатыч)
[quote][/quote]
"Меня постоянно спрашивают, на каком языке я думаю и вижу сны.
Сны человеку снятся, отвечаю я, и мыслит он — мыслями.
Язык становится реальностью, только
когда решаешь этими вещами с кем-то поделиться."
(Иосиф Бродский)

Люди не понимают друг друга , вероятно, потому , что существуют в разных реальностях, и язык так и не становится возможным и реальным связующим компонентом между ними....
Последний раз редактировалось ZEMA 06 дек 2013, 23:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 10 дек 2013, 16:41

"ZEMA" писал(а):Люди не понимают друг друга , вероятно, потому , что существуют в разных реальностях....

Ну, для того, чтобы понять другого человека необходимо, как минимум - желание понять этого другого..
У нас в клубе, перед записью на групповые занятия, народ заполняет специальную анкету. Один из вопросов анкеты: "Что такое счастье?"
Ответы бывают самые разные, часто пишут знаменитую цитату из к/ф "Доживём до понедельника" - "... Счастье - это когда тебя понимают ..."
Но никто, ни разу не написал : "Счастье - это когда Я кого-то или что-то понимаю.."
Все хотят, чтобы понимали их..))

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 10 дек 2013, 16:43

"BETh" писал(а):... словно их специально сделали зависимыми от цивилизации...

Вот выступление В.Зеланда (предположительно это он) на какой-то конференции во Франции.
Запись скачет из-за того, что вырезан перевод, а чёрные очки Зеланд никогда не снимает.. по его словам: "В очках лучше работает трансёрфинг"..))

http://youtu.be/6rE-vW4GH0c

Очень рекомендую посмотреть, и было бы очень интересно услышать отзывы, тем более, что тема про "матрицу" на форуме не так давно обсуждалась..

Аватара пользователя
Detonator
Опытный практик
Сообщения: 1411
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 12:06

Сообщение Detonator » 10 дек 2013, 16:56

"Копатыч" писал(а):Но никто, ни разу не написал : "Счастье - это когда Я кого-то или что-то понимаю.."


Просто таким не нужны ваши групповые занятия :)

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 10 дек 2013, 17:09

"Detonator" писал(а):Просто таким не нужны ваши групповые занятия :)

Хм.. Пожалуй, да..))

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 14 дек 2013, 16:12

О СВОБОДЕ

Если мы рассматриваем значение слова "свобода" в физически-механическом смысле, то там всё более-менее понятно - "материальная точка в трёхмерном пространстве обладает тремя степенями свободы.."
А вот если рассматриваем это слово в смысле социально-психологическом, то тут сразу становится ясно, что мы снова имеем дело с "Пуго" - словом, которым все привычно пользуются, но смысл которого каждый понимает по-своему..
Один говорит: свобода - эта анархия..
Другой говорит: свобода - это осознанная необходимость..
Третий: свобода - это независимость..
Четвёртый: свобода - это возможность творческого самовыражения..
Пятый: свобода - это вседозволенность - грабь, убивай и ничего тебе за это не будет..
Шестой говорит: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого..
Ну и так далее.

Ну как же нам со всем этим разобраться?
Есть один простой и проверенный способ прояснить суть слова и понять, какой смысл оно несло изначально, до тех пор, пока его не превратили в очередное "пуго"..
Этот способ - этимологический анализ слова.
Слово "СВОБОДА" - "СВАБОДХИ" -санскритского происхождения, и состоит из двух смысловых корней:
СВА - в значении "свой, собственный"
БОДХИ - в значении "разум"

Значение слова БОДХИ - "разум", принципиально отлично от значения слова ЧИТТА - "ум"..
ЧИТТА - это то, что читает, считает - бортовой компьютер, механическая счётная машинка.. Мы можем сказать: "умная лошадь", "умная собака", даже "умная машина".. и это звучит совершенно обычно.
Но "разумная лошадь", "разумная машина" - это, согласитесь, уже что-то из области научной фантастики..))
Потому что "разум" - БОДХИ - производное от глагола БОДХЬЯТИ, который переводится как "понять, осознать, пробудиться.."
БОДХИ - часто переводиться как "просветление", но более точное значение этого слова - "пробуждение, осознание".. отсюда, кстати, чередованием гласных и согласных образовано слово БУДДА, что в буквальном переводе и означает "Пробуждённый"..
Глаголы "проснуться" и "пробудиться" - считаются у нас синонимами, но это совершенно разные понятия..
Таким образом, слова - Свобода и Пробуждение - однокоренные.

В Буддизме словом БОДХИ называют Совершенное знание, правильное понимание Природы, истинное восприятие Реальности, которое является основным признаком БОДХИСАТВЫ.

Итак, изначальный смысл слова СВОБОДА - "свой собственный разум".
А свободный человек - это человек, живущий своим собственным разумом.. не "чужим умом", и даже не "своим умом", а своим РАЗУМОМ..
То есть Человек Свободный - есть Человек Разумный..
а Человек Разумный - есть Человек Свободный..

А теперь давайте вернёмся к фразе:
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"
Авторство этой фразы приписывают В. Гюго, М. Бакунину, Екатерине II, и даже И. Бабелю :
"- Где заканчивается Беня и начинается полиция?
- Полиция заканчивается там, где начинается Беня."))
Но нам сейчас неважно, кто и зачем придумал эту фразу-формулу.. и кто, и с какой целью её цитирует и использует сейчас..

Давайте переведём эту формулировку на понятный язык:
"Разумное поведение одного человека заканчивается там, где начинается разумное поведение другого человека.."
И сразу возникает вопрос - а зачем одному разумному человеку ограничивать поведение другого разумного человека?..
Есть в обиходе такое выражение "дитё неразумное".. - да, поведение неразумное нужно ограничивать, если не ограничивать свободу "неразумного человека" (например - маленького несмышлёного ребёнка) - то недалеко и до беды..
Но тогда фраза должна правильно звучать так:
"НЕРАЗУМНОЕ поведение одного человека должно заканчиваться там, где начинается РАЗУМНОЕ поведение другого человека.."
Если ребёнок ведёт себя адекватно, если ребёнок ведёт себя РАЗУМНО - зачем ограничивать его разумное поведение? Зачем ограничивать его Свободу?
Или вот подумайте над таким вопросом:
Разумное поведение вашего ребёнка увеличивает или ограничивает вашу собственную свободу?

Не буду подробно расшифровывать, какие именно программы и ограничения вкладывает в нашу голову формула:
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"..
Думайте сами..))

Приведу только несколько иных формул..

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 14 дек 2013, 16:13

СВОБОДНЫЕ КОАНЫ

Настоящая Свобода человека возможна только среди Свободных людей..
-------
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается НЕсвобода другого.
------
Свобода одного человека увеличивает степень Свободы всех людей.
------
Несвобода одного человека ограничивает Свободу других.
------
Обрети Свободу сам - и ты дашь возможность обрести Свободу другим.
------
НЕсвобода одного человека заканчивается там, где начинается Свобода другого человека.
------
Если вокруг тебя нет ни одного Свободного человека, как ты узнаешь, что такое Свобода?
------
Бодхисатва свободен, но он не реализует свою Свободу до тех пор, пока все люди не станут Свободными.
------
Давая Свободу другому - ты увеличиваешь степень своей Свободы.
------
Твоя внутренняя Свобода - отражение внешней Свободы других.
------
Твоя внешняя Свобода - отражение внутренней Свободы других.
------
Внутренняя Свобода и внешняя Свобода - это одно и то же.
------

------

------

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 19 дек 2013, 09:00

КАК РАЗГОВАРИВАТЬ СО СВОИМ ТЕЛОМ НА ЯЗЫКЕ ЙОГИ
или..
Зачем Патанджали изучал Аюрведу и Лингвистику.
----------

Вот схематическое описание методики, которая позволяет на основе Аюрведической диагностики выстраивать йога-терапевтические и йога-профилактические комплексы упражнений специального назначения.

Схема основана на взаимосвязи ключевых аспектов Йоги и Аюрведы:
Доши => Стихии => Чакры => Асаны

Каждая Доша определяется в Аюрведе как сумма Стихий:
Капха = Земля + Вода
Питта = Вода + Огонь
Ватта = Воздух + Эфир

Каждая Чакра в теле человека соответствует определённой Стихии:
Земля -- Мудадхара
Вода -- Свадхистана
Огонь -- Манипура
Воздух -- Анахата
Эфир -- Вишудха

Локализация каждой Чакры соответствует определенной области тела:
Муладхара -- ноги
Свадхистхана -- область таза
Манипура -- область живота
Анахата -- грудная клетка и руки
Вишудха -- шея

Каждая Асана оказывает специфическое воздействие на ту или иную область тела. Соответственно - выбирая для комплекса упражнений определённые асаны - мы можем целенаправленно воздействовать на организм активизируя нужную Дошу.

Асаны, воздействующие на ноги и область таза - активизируют - Капха-дошу
Асаны, воздействующие на область таза и живота - активизируют - Питта-дошу
Асаны, воздействующие на грудную клетку, руки, шею - активизируют - Ватта-дошу

У любого человека - всегда имеются все три доши, но доля каждой из них в отдельности - может варьироваться в достаточно широких пределах. И если та или иная доша начинает выходить за пределы допустимой величины (слишком много или слишком мало) - у человека начинаются проблемы со здоровьем - физическим, психологическим, социальным..
Поэтому одной из задач сисетематической практики йоги - является поддержание оптимального баланса Дош в организме.

Определяя начальные условия - процентное соотношение дош в теле данного конкретного практикующего - мы вычисляем те доли времени от общей продолжительности занятия, в течение которых будут выполняться упражнения, активизирующим ту или иную часть тела, и соответственно - влияя на доши в направлении их гармонизации..

Пример 1.
Диагностика Феди Бочкина показала, что Доши у него распределены следующим образом:
Капха - 60%
Питта - 10%
Ватта - 30%
Составляемый комплекс упражнений продолжительностью ~1 час, будет выглядеть следующим образом:
Асаны прорабатывающие ноги ~7 мин.
Асаны прорабатывающие таз и область живота ~40 мин.
Асаны прорабатывающие грудную клетку, руки и шею ~14 мин.

Пример 2.
Диагностика Дуси Удочкиной показала, что Доши у неё распределены следующим образом:
Капха - 15%
Питта - 15%
Ватта - 70%
Составляемый комплекс упражнений продолжительностью ~1 час, будет выглядеть следующим образом:
Асаны прорабатывающие ноги ~27 мин.
Асаны прорабатывающие таз и область живота ~27 мин.
Асаны прорабатывающие грудную клетку, руки и шею ~6 мин.

Пример 3.
А Васе Будкину повезло, у него все Доши распределились поровну:
Капха - 33,3%
Питта - 33,3%
Ватта - 33,3%
Такие идеальные пропорции Дош называются на Аюрведическом сленге "телом Будды" и встречаются очень редко..
Соответственно, для Васи план часового занятий будет такой:
Асаны прорабатывающие ноги ~20 мин.
Асаны прорабатывающие таз и область живота ~20 мин.
Асаны прорабатывающие грудную клетку, руки и шею ~20 мин.

Используя такую простую схему построения тренировки мы можем достаточно целенаправленно воздействовать на соотношение дош в организме, что в сочетании с выполнением специальных Аюрведических рекомендаций по питанию (которое тоже эффективно воздействует на баланс дош) - даёт весьма ощутимый гармонизирующий, профилактический и терапевтический эффект при лечении различных заболеваний, причиной которых является дисбалланс дош.
А еще такой принцип построения тренировочной практики является рабочим методом сознательной корректировки состояния и рабочих характеристик нервной системы..

Таким образом - мы получаем возможность общаться со своим телом на понятном языке.. Мы понимаем своё тело - наше тело понимает нас..

Аватара пользователя
Mez
Опытный практик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 06 мар 2010, 15:39

Сообщение Mez » 20 дек 2013, 00:05

Я бы назвал йогой настройку. Тогда не было такой терминологии. Трактуя свободу очень кстати припомнить авторскую контекстность санскрита: термин свобода применим лишь в контексте. Что же касается языка выражения. Хм... рыбак рыбака видит издалека. Какие уж тут словесности. Мог бы привести кучу аллегорий. П.с. радхакришнан ууказывал, что если строго следовать философии йоги, то любое действие является йогой. Другое дело на чем ты сосредотачиваешься. П.п.с. слова кастанеды: не важно чтоо ты делаешь, важно Как ты это делаешь. В общем в моем понимании йога весьма прозаическое дело, например шинкование капусты. Это конечно влияние дзен.
Последний раз редактировалось Mez 20 дек 2013, 00:18, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Копатыч
Опытный практик
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 21:52

Сообщение Копатыч » 20 дек 2013, 12:48

"Mez" писал(а):Я бы назвал йогой настройку. Тогда не было такой терминологии.

Да, согласен, практика йоги - это настройка..
Настройка тела, психики, энергетики.. Результатом грамотной настройки является возможность, находясь в материальном теле, войти в непосредственный прямой контакт с нематериально-духовным миром..
Практика йоги - это настройка,
результат настройки - вхождение в Состояние йоги.
Состояние йоги - это контакт между материальным и нематериальным аспектами Единого мира..

"Mez" писал(а):Трактуя свободу очень кстати припомнить авторскую контекстность санскрита: термин свобода применим лишь в контексте.

И это верно..
Вот например - санскритское слово МУКТИ - в значении "свобода, освобождение"..
ДЖИВА МУКТИ - переводится как - "освобождение (спасение) Души".
ПАВАН МУКТИ АСАНА - переводится как - "поза для освобождения от кишечных газов".

"Mez" писал(а):П.с. радхакришнан указывал, что если строго следовать философии йоги, то любое действие является йогой. Другое дело на чем ты сосредотачиваешься. П.п.с. слова кастанеды: не важно чтоо ты делаешь, важно Как ты это делаешь. В общем в моем понимании йога весьма прозаическое дело, например шинкование капусты. Это конечно влияние дзен.

Я бы только внес небольшую поправку - не "любое действие является йогой", а - "любое действие может являться йогой"..

" Мастера спросили: - Скажите, Учитель, а можно ли курить во время медитации?
- Нет, курить во время медитации нельзя. Но медитировать во время курения - можно! - ответил Мастер."


Вернуться в «Вокруг да около...»