"Kohb" писал(а):.. хм.. по порядку разъесню. Относительно названий, если быть придирчиво точным, нет ни того ни другого названия. Объеснял уже подробно в этой же теме происхождение терминов, "нади-шоддхана" - это "очищение нади" посредством "анулома-вилома". И это класическая праанаяма, не новодел, если всех убрать, её одну придется оставить, убрать не получится, она описана в х-й текстах.
[font="]Разъясняю по эквилибристике с терминами… Нади-содхана пранаяма введена в трудах Сарасвати и Айенгара, ранее она ни в каких местах не упоминается. Кроме этого, похожая техника описана в Гхеранда-самхите (5.48 – 5.52). У Сарасвати отсутствует описание Анулома-вилома пранаямы, а у Айенгара представлены отдельно Вилома-пранаяма и Анулома-пранаяма… Именно ее (Анулома-вилому) и оставить, как я написал ранее, в соответствии с классическими текстами. Поэтому убрать ее не получится – следуйте логике.
[/font]
"Kohb" писал(а):Новодел есть такой: анулома-вилома представлена как попеременное дыхание без перекрытия ноздрей. Анулом-вилом много, не только в пранаяме, это любой возвратно-пеоступательный или циклический процесс так упоминается.
[font="]Далее, у Айенгара, как я уже и писал ранее, несколько вариантов как с перекрытием ноздрей, так и с дыханием в обе (у Сарасвати не помню, сами посмотрите). Так, что тут вы искажаете… В данном контексте без перекрытия ноздрей так же практиковалась, однако, считаю данную модификацию сложной для начинающих Практиков (работа с половинами тела идет на уровне волевого попеременного регулирования вдоха/выдоха без физического перекрытия пальцами в йони-мудре). Передавалась техника устно, не из книжечек.
[/font]
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
Теперь по вашим заблуждениям.
[font="]К вашему сожалению это не мои заблуждения… )) это расхожие трактовки на всяческих просторах общего пространства сети.[/font]
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
1. Полное дыхание это НЕ поверхностное дыхание, заблуждение в том, что вы этот бред сами себе придумали, приравняли. А вот само "полное дыхание" - новодел. Нив одном историческом источнике его нет, если можете опровергнуть - прошу, пробуйте). Есть только дыхание животом.
Нет, Kohb, как раз это не новодел. Это базовая методика от которой выстраиваются дальнейшие практики. Книжки вам тут не в помощь...
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
2. Пранаяма все это делает. Недавно здесь Гуру-Дев рассказывал о своем Учители ,который видит с закрытыми глазами, так вот, кроме прочего просветленного состояния такая сиддха достигаются совершенством в пранаяме. Вы этого не знаете ,поскольку новичок, а в книгах такая сидха не напсиана, у Патанджали тоже вроде нет, там другие. Вот и не знаете ,что такие подобные состояния от пранаямы открываются, пусть конечно и не на таком высоком уровне как у того Учителя.
да, ну... я же говорил, что выдумывать вредно... "не напсиана", конечно же не на пса... ))... Так вот, Пранаяма этого не достигает, т.к. это лишь метод, достигает - сам Практик, но только тогда, когда готов к этому... Именно так, а не иначе. Иначе у неготовых просто "крыша может поехать"... это немного по ТБ... )
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
3. Здесь нечего коментировать, нужно понимать причинно-следственную связь, для чего что-то делаетмя, получать прогресс, тогда и глупые заблуждения отпадут.
см. замечание выше... )
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
4. То же самое как в п2. Вы как новичок пранаямы просто не знаете что это возможно, здесь можно так сказать "тяжело в учении - легко в бою", практикуйте долго и упорно, и однажды обнаружите что начинает получаться управлять всем этим, что умеете"!.
нет, Kohb, сама по-себе пранаяма, это я как Практик - Книжнику говорю, ничего не даст, может лишь раскачать состояния с еще большим махом, или амплитудой, однако, ежели достигнута концентрация Ума, то вот тогда с помощью пранаямы, в качестве вспомогательного средства на первых порах можно преодолеть такие вещи... )
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
5. Вот тут спорно. И да и нет. Но не в коня корм опять вам расписывать ценнейшие опытные и филосовские идеи ,даже поверхностно обычно не понимаете о чем речь
Я уже об этом писал ранее. Восемь ступенек едины... Чуток охладитесь , и не приписывайте лишнего...))
[font="]
"Kohb" писал(а):[/font]
А вот здесь неправда, придется констатировать что вы просто-напросто лжец(врунишка). Вы неоднократно уничижали чужое видение, причем как только вам не излагали, но своего ни разу не изложили) Последний раз - со мной, в теме об асане. Я вам максимально подробно и даже ортодаксально рассказывал как есть на самом деле, вы в ответ как обычно туманно прогундели ни о чем, - вот это ваше виденье? Да оно и правильно, как же его покажешь ,когда и нет, лучше загадочный вид создавать.
Kohb, вы лучше ответьте на данный момент - как вы дышите... я, например, уже много лет дышу ровно обеими ноздрями.... ибо в свое время достиг этого... Свое же оно дорогое, Kohb, поэтому его просто так выметывать я не собираюсь и далее придерживать буду... Но подобным обормотам спуску так же не дам.
"Читайце" :biggrin:
