Йога Форум

"yo..yo" писал(а):http://www.izvestia.ru/news/405358

Это оттуда:

Как предполагают медики, из-за того, что процесс расширения желудочков мозга этого уникального пациента проходил достаточно медленно, возможно, на протяжении нескольких десятилетий, функции поврежденных областей мозга перешли к другим участкам,

Вот-вот. И ведь жил же человек, на работу ходил, общался и никто даже не замечал, что он безмозглый. А у полных олигофренов почему-то мозги есть. А "британские учёные" об этом наверное не в курсе.
Не вяжется с ихней концепцией.
Я встречал описание у французов, что у человека отсутствовали половые органы вообще. Проблема была к какому полу его отнести?
Природа - большая шутница.

Земля плоская и стоит на трех(3) китах?

"Волк" писал(а):Земля плоская и стоит на трех(3) китах?

Ну зачем всё утрировать. Эмпирически открыто очень много, но теоретически не увязано в одну единую концепцию.
Всё естествознание базируется на материалистической догме, а она - на основном вопросе философии.
А вопрос-то тухлый.
Но назад уже "не отбуксовать", потому что он - краеугольный камень науки. Если признают неправильность его постановки, то вся конструкция рухнет (т.е., придётся отказываться от многих других догм).
А ведь учёные тоже люди и положили пол-жизни на карьеру.
Поэтому не в их интересах кричать: "А король-то - голый".
Вот так и живём. И детишкам продолжают в школах грузить.
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=890&p=14199

Предложите свою теорию где "соображалка" находится?

Игла в яйце? Яйцо...?

"Волк" писал(а):Предложите свою теорию где "соображалка" находится?

Да я пользуюсь древней концепцией, но не потому, что являюсь любителем старины. А потому, что в новых примитивно-научных версиях не сходятся концы с концами.
Кстати и по поводу атеизма могу заметить, что поведение атеистов просто неадекватное.

То есть: если они такие умные и поняли, что бога нет, то почему же буквально бесятся, когда речь заходит о религиозных вещах.
Жили бы себе спокойно и не обращали внимания на верующих.
Ведь им так посчастливилось избавиться от религиозного дурмана.
Вроде бы радоваться должны.

Обычно я говорю людям: если Маркс прав и "религия - опиум народа", то просто не курите опиум. Зачем так сильно нервничать, тратить деньги, время и силы на антирелигиозную пропаганду?
Например, все уже убедились, что гелиоцентрическая система оказалась достоверной.
А в той же Й.-С. излагается древняя космология, которая сейчас вызывает просто улыбку.
Или как Вы писали: Земля плоская и на трёх китах.
И нет же в этом случае неадекватной реакции.

Но почему-то если речь заходит о Душе, о Боге, то среди атеистов начинается истерика.
Просто брызжут слюной.
Так может быть дело не в боге, а в чём-то другом?
Может быть антирелигиозная пропаганда преследует иную цель, чем выяснение вопроса: есть Душа или нет? И т.д.
http://galkowsky-vova.narod2.ru/

В конечном счете, каждое дело должно вести к любви и радости жизни. Любовь и есть главная цель человека, ибо это самое лучшее состояние для него. В этом состоянии человек способен избавиться от гордыни,. Любить и стать добрыми, делать добро и совершенствовать тело и дух – это направление, достойное жизни на Земле. Задача человека наполнить свою жизнь интересными событиями, важными им полезными делами, чтобы человек и общество эволюционировали настолько, насколько это возможно для каждого конкретного человека. Насколько он будет проявлять свою волю, терпение и пользоваться возможностями и способностями, насколько будет верить и воплощать свои планы во имя любви и с любовью в делах своих. Когда известен вектор движения сути человека, отсутствуют неясности в общем направлении развития. Когда вектора общего нет, многие блуждают, некоторые находят путь истины, но в целом страдает общество от безнравственности и деморализации. Мысли и выводы зависят от того, каким знанием мы наполнены, какое направление движения мы выбираем.