Возникло впечатление, что я вернулся на кафедру.
Попроще бы, восторженных поклонников, и даже понимающих не предвидится. Для славянского мышления понятие автохтонный вообще недостижимо. Адептов нет. Сожгли как правило) христианство постаралось
Математика, Философия и Йога
Модератор: Клепа
"мимо проходил" писал(а): Например, как именно помогает понимание математических структур в йоге или философии?
Вы много знаете йогов пришедших из математики? Никак не помогает понимание, его нет. Йоги как правило пришедшие из прикладной практики жизни.
Или Вы хотите раскрыть математику/физику как подспорье в йоге? Было бы интересно послушать (серьёзно).
"Detonator" писал(а):математика развивает сосредоточение, как наверное и любая наука если заниматься ею серьезно. А сами формулы и структуры тут ни при чем.
Математик мыслит абстрактными образами или если угодно символами, которые могут изображать совершенно различные объекты физического мира... Уровень абстрактного мышления важен для йога...
-
- Опытный практик
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:31
Mez
Хорошо, автохтонный заменяем на местный, свойственный данной территории. Касательно пантеонов - это когда не происходит переподключения под привозные пантеоны. Полагаю, если тут йоги собираются, то вести речь о том, что сожгли адептов - это излишне. Йог - он давно уже это понял и подключил себя туда, куда надо - т.е. к тем пантеонам, которые благодаря своему территориальному происхождению соответствуют и способствуют его функциям в масштабах земли.
Да, не мешало бы раскрыть в обе стороны. Позволю уточнить, что в теме ведь надобно и участвовать, а не только слушать.
Полагаю, мне не к чему знать биографии здешних или современных йогов. )) Например, Гёделя отношу не к йогам, но к экстрасенсам. У кого-то развито ясное видение, кто-то ясно слышит, а Курт обладал чрезвычайно развитым чувством логики. Он был в этом чувство просто суперэкстрасенс. Большинство людей не обладает ещё той дисциплиной ума, свойственной йогам. И математики с философами, быть может, не такое уж исключение. Им понравилось писать определения на кратком языке множеств и логики. И такая запись превратилась в идеал любого математического определения (и я грешен, и мне тоже нравилось записывать лекции именно предикатами и кванторами)... Подобный ажиотаж привёл к необузданно преувеличенным надеждам на описание законов мышления и построению искусственного разума.
Чтобы остудить разгулявшееся воображение математиков и философов понадобился человек со сверх-ясно-логикой. Гёдель закодировал при помощи натурального ряда и погрузил знаменитый парадокс лжеца в любую формальную систему, могущую эту арифметику выразить. Этим он разрушил иллюзии и чрезмерное увлечение платонизмом. Эдакий Балда наморщил своей верёвкой многочисленные высокие математические лбы... ))) Вот одна из его многочисленных разговорных формулировок:
"Либо наш разум не является механическим, либо математика, и даже арифметика, не является нашей собственной конструкцией".
Так если у йога, благодаря достатку и возможности получить энергию в необходимых количествах и качествах, любое из многочисленных чувств в состоянии активизироваться и заработать "ясно", в том числе и чувство логики - почему я должен ориентироваться на кого-то, вышедшего "из прикладной практики жизни"?
Хорошо, автохтонный заменяем на местный, свойственный данной территории. Касательно пантеонов - это когда не происходит переподключения под привозные пантеоны. Полагаю, если тут йоги собираются, то вести речь о том, что сожгли адептов - это излишне. Йог - он давно уже это понял и подключил себя туда, куда надо - т.е. к тем пантеонам, которые благодаря своему территориальному происхождению соответствуют и способствуют его функциям в масштабах земли.
хотите раскрыть математику/физику как подспорье в йоге? Было бы интересно послушать (серьёзно).
Да, не мешало бы раскрыть в обе стороны. Позволю уточнить, что в теме ведь надобно и участвовать, а не только слушать.
Вы много знаете йогов пришедших из математики?
Полагаю, мне не к чему знать биографии здешних или современных йогов. )) Например, Гёделя отношу не к йогам, но к экстрасенсам. У кого-то развито ясное видение, кто-то ясно слышит, а Курт обладал чрезвычайно развитым чувством логики. Он был в этом чувство просто суперэкстрасенс. Большинство людей не обладает ещё той дисциплиной ума, свойственной йогам. И математики с философами, быть может, не такое уж исключение. Им понравилось писать определения на кратком языке множеств и логики. И такая запись превратилась в идеал любого математического определения (и я грешен, и мне тоже нравилось записывать лекции именно предикатами и кванторами)... Подобный ажиотаж привёл к необузданно преувеличенным надеждам на описание законов мышления и построению искусственного разума.
Чтобы остудить разгулявшееся воображение математиков и философов понадобился человек со сверх-ясно-логикой. Гёдель закодировал при помощи натурального ряда и погрузил знаменитый парадокс лжеца в любую формальную систему, могущую эту арифметику выразить. Этим он разрушил иллюзии и чрезмерное увлечение платонизмом. Эдакий Балда наморщил своей верёвкой многочисленные высокие математические лбы... ))) Вот одна из его многочисленных разговорных формулировок:
"Либо наш разум не является механическим, либо математика, и даже арифметика, не является нашей собственной конструкцией".
Так если у йога, благодаря достатку и возможности получить энергию в необходимых количествах и качествах, любое из многочисленных чувств в состоянии активизироваться и заработать "ясно", в том числе и чувство логики - почему я должен ориентироваться на кого-то, вышедшего "из прикладной практики жизни"?
-
- Опытный практик
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:31
"yo..yo" писал(а):если исходить из слова абстракция - что означает отвлечение.
отвлеченное мышление - это как? отвлеченное от чего?
таки.. что важно для йога? - отвлеченное (абстрактное) мышление или иметь дело с конкретными реальными объектами (процессами, явлениями) ? ?
зы
и как рюзюме. абстрактное мышление - отвлечение в процессе познания от несущественных сторон.
а что есть существенное, и что есть НЕсущественное в процесси познания для йога?
что ПОЗАЕТ.. йог?
Зачем исходить из слова? Абстрактное мышление - значит мышление отдельными понятиями или отдельными образами, медитация - мышление не чем-то отдельным, но потоками.
"yo..yo" писал(а):хм.. какой йог это сказал?
если исходить из слова абстракция - что означает отвлечение.
отвлеченное мышление - это как?
отвлеченное от чего?
таки.. что важно для йога? - отвлеченное (абстрактное) мышление или иметь дело с конкретными реальными объектами (процессами, явлениями) ? ?
зы
и как рюзюме.
абстрактное мышление - отвлечение в процессе познания от несущественных сторон.
а что есть существенное, и что есть НЕсущественное в процессе познания для йога?
что ПОЗНАЕТ.. йог?
а познаЕт ли он вообще что либо?
может он просто выправляет свою жизнь в определенном русле? которая приведет его к жизни в новом виде. с новыми возможностями. с новыми способностями. которые в нем практически заложены от рождения.
yo-yo, слишком много конкретных вопросов (Вы нарушили молчание ума, ))... Вы этим меня порадовали.
Тогда Вам вопрос: имеет ли любой объект уровни - подсознательный, сознательный, сверхсознательный?
"yo..yo" писал(а):и как вы подглядели? поделитесь?
наверное вам нравится говорить ложь?
зачем говорить недостоверное? :smoke:
давай друг.. говорить то, что известно доподлинно. и лично.
ОК?
)) Вы это говорите после Вашей реакции в виде множественных вопросов с Вашей стороны... волны реакции Вашего ума... OK.