"ари карант" писал(а):Я понимаю, но так же адкватно и мирно ведь можно прийти к обоюдному согласию...
смотрите, ежели взять масло и воду и встряхивать, то через некоторое время вроде как однородно будет... но не надолго..
Модератор: Клепа
"Atex" писал(а):Я Вас понимаю. Я сама приверженец науки .Однако, Теория большого взрыва является ретроспективным моделированием, основанным на открытии красного смещения(Расширения вселенной).То есть раз вселенная расширяется , то можно построить математическую модель обратного процесса и изучать ее.Это ,безусловно, прекрасная попытка объяснить вселенную. Однако это всего лишь теория (которая проверяется только сама в себе) , и сами ученые (Хокинг и прочие) называют ее именно теорией, вероятно потому, что никак невозможно объяснить причины возникновения вселенной.
В религиозных традициях есть термин "воскрешение из праха", а в науке- "возникновение из ничего".
никак невозможно объяснить причины возникновения вселенной.
"Taxer" писал(а):смотрите, ежели взять масло и воду и встряхивать, то через некоторое время вроде как однородно будет... но не надолго..
"ари карант" писал(а):Добавляете эмульгатор или заменяете масло на водорастворимое масло (фракция натурального масла)... получаете гидрофильное масло ))
Это я о том, что все же когда поток третьего подмира стягивается на четвертый подмир или наоборот натягивается поток четвертого на третий, то мешанина конечно не напоминающая гармонию гидрофильного масла.
"Atex" писал(а):тот . кто присваивает номера по возрастанию , должно быть, видит себя на самом верху)))скользкий путь для йогов)))
а по конкретней можно:сколько уровней и какие критерии?
"Atex" писал(а):Вы абсолютно правы насчет закона сохранения энергии, он то и заставляет задуматься как это вселенная возникла из ничего ( самовозникла). Именно самовозникла))). про кришнаитов знаю мало.) не нужно пренебрегать и другими источниками знания, кроме , тех которые использует европейская наука. это откроет новые знания) Вы в курсе, что великий потоп, описанный в библии доказан наукой геологией катастроф? Вот, там много чего интересного на стыке разных дисциплин)))
"Atex" писал(а):Это Вы о чем?))) Какие подмиры, объясните, пожалуйста?
"Larissa" писал(а):Любая теория, которая является не чем иным как ответом на очередной вопрос, и в дальнейшем остается правильной. Уточняется лишь ее область применимости. Доплер - эффект (красная составляющая) - очень малая часть основ теории, которая легла в научные выводы о большом взрыве.
Фридман на основе одного из нестандартных решений уравнения Эйнштейна математически сделал вывод о расширении вселенной. Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое, то придётся заключить, что в самом начале вся материя Вселенной была сосредоточена в компактной области, из которой и начала свой разлёт. Поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то у Фридмана возникло предположение, что и в самом начале её развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв. Поэтому "лишь теории" делаются на основании не только математических моделей обратного осмысления, а и спектральных и ядерных анализов.
В сообщении вам, выше я написала, что был проведен первичный нуклеосинтез. И помимо красного смещения привела ряд основополагающих факторов в том же сообщении. (?)
В "кривом" пространстве, которым пользовался Эйнштейн, в него была включена и гравитация. То есть, рассматривалось взаимодействие, скажем, электромагнитное (или еще какое) различных тел или частиц, но при этом не учитывалось взаимодействие с различными гравитационными массами, поскольку оно уже учтено "кривой" метрикой пространства, как раз и учитывающей гравитационное взаимодействие.
Хоккинга слушала в оргинале и ни разу не услышала, что свои выводы он объединяет в группу теорий, хотя и теория - это не гипотеза... а научно-доказанное утверждение, которое впоследствии подтверждается (как в например в отношении черных дыр подтвердились высказывания Хоккинга). Эффект испарения черных дыр, открытый им научно подтвержден. Существует закон Хаббла (увеличение скорости с расстоянием)? И ряд других явлений.
В науке никогда не слышала о термине "возникновение из ничего", наоборот второе начало термодинамики (и закон сохранения энергии) утверждают, что из ничего не возникает ничего... Это у кришнаитов такое утверждение?
Пространство, вернее его метрика, описываемая тензором Римана-Кристофеля, стала "кривой", а фотон стал бегать как бы по прямой, не взаимодействуя с массами, но в таком кривом пространстве. Но самое главное, заключается в том, что пространство кривое из-за того, что в нем присутствуют массы, а не наоборот. То есть метрику пространства (а это и есть пространство) определяют различные гравитационные массы, которые в нем распределены. Оно не существует отдельно от масс. И это не тривиальный разлет осколков в неподвижном пространстве. Это расширение пространства вместе со всем, что в нем находится. Группа американских астрофизиков под руководством Чарлза Беннетта (Charles Bennett) из Университета Джонса Гопкинса (Johns Hopkins University) получила с помощью Микроволнового зонда Уилкинсона (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, WMAP) экспериментальные подтверждения инфляционной теории эволюции Вселенной. Согласно этой теории, после Большого взрыва, давшего начало нашей Вселенной, она за время порядка трилионных долей секунды превратилась из микроскопического объекта в нечто колоссальное, многократно превышающее всю наблюдаемую в настоящее время часть космоса.
Исследователи зафиксировали и проанализировали флуктуации температуры и яркости пронизывающего вселенную реликтового микроволнового излучения. Оказалось, что вариации в яркости этого "первичного света" на относительно небольших участках космического пространства - размером в миллиарды световых лет - существенно отличаются от таких флуктуаций на больших участках - протяженностью в сотни миллиардов световых лет. Это свидетельствует о крайне быстром взрыве в начале формирования, а параметры неравномерностей позволяют судить о конкретных параметрах Большого взрыва и слеующей за ним инфляции. Флуктуации в реликтовом излучении начали возникать еще в период инфляции, а в конечном итоге дали начало галактикам, черным дырам, звездам, планетам и другим небесным объеектам https://polit.ru/news/2006/03/17/inflation_proved/
"Atex" писал(а):Вы абсолютно правы насчет закона сохранения энергии, он то и заставляет задуматься как это вселенная возникла из ничего ( самовозникла). Именно самовозникла))). про кришнаитов знаю мало.) не нужно пренебрегать и другими источниками знания, кроме , тех которые использует европейская наука. это откроет новые знания) Вы в курсе, что великий потоп, описанный в библии доказан наукой геологией катастроф? Вот, там много чего интересного на стыке разных дисциплин)))