Музыка сфер
Модератор: Клепа
"Detonator" писал(а):Мастерам сидхи может и нужны, чтобы обучать других. А обычным людям они только во вред. Поглядите "битвы экстрасенсов", всегда удивляло что люди чем то необычным владеют, а от негатива в себе избавиться не могут.
Это не сидхи, а естество татхагаты. Зрение, слух вне создания и разрушения.
Когда ум выходит на уровень тела Бога или тела Истины, то он не опирается на физическое или тонкие тела, а начинает видеть слывшать и воспринимать реальность трансцендентно.
Битва экстасенсов это шоу, среди них нет Мастеров.
Сменим пожалуй тему. Убеждать вас, что вы не Мастер мне не хочется, для меня это скучно и время отнимает. Хотите так думать, пожалуйста, у нас демократия.
Мне Yo-yo с лихвой хватило. )))
Здесь все таки тема "Музыка сфер".
"GuruDev" писал(а):Хотите так думать, пожалуйста, у нас демократия.
Так это только вы про мастеров думаете, я никогда себя подобным не считал.
Мне ближе понятие "самадхи" как "естественное состояние человека".
Именно человека, а то о чем выше говорили к человеку не относится, оно про то что останется после смерти.
"Detonator" писал(а):Так это только вы про мастеров думаете, я никогда себя подобным не считал.
Мне ближе понятие "самадхи" как "естественное состояние человека".
Именно человека, а то о чем выше говорили к человеку не относится, оно про то что останется после смерти.
Тем не менее, вы намекаете, что достигли окончательного освобождение ума. Для меня такие приравниваются к Мастерам.
Вы не глубоко зрите, а поверхностно.
То что остается после смерти это восприятие. Как думаете, что вы будете видеть и слышать после смерти тела, которое сейчас является для вас единственным окном восприятия?
Последний раз редактировалось GuruDev 14 июн 2019, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
"GuruDev" писал(а):Наверное все замечали, что музыка которая нравится, воздействует на весь организм, как бы настраивая чакры как гитару. Тогда и энергетика усиливается и душа блаженствует.
чакры-то может и выстраивает, но тут эмоция если приглядеться, вряд ли правильная музыка сфер на эмоции работает. Я так понимаю все композиторы и гении на чувственном раджасе и уме творили, думаю так запросто одухотворять их деятельность несколько шаблонно уже.
Помню интересовался вопросом, как слышат глухие, в частности насколько полно можно воспроизводить у себя звучание, как например Бетховен под конец жизни будучи глухим? Сейчас боле-менее понятно, здесь основной вопрос в практики, а тогда мне попалась книжка композитора Гнесина, любопытное по той глухоте и природе зарождения музыки вычитал, он много анализируя в частности утверждал, что без сомнения у всех великих мелодия возникала в уме. (С точки зрения данной темы как-то приземленно даже:lol
Далее он повторялся о мелодии, и пишет что мол как сейчас в современности часто стали играть,- импровизации, случайные наборы нот(часто мы как раз такую музыку называем "для души", поток энергии, полет духа и проч)), - от подобной музыки те великие гении в гробу бы перевернулись наверняка, а сам бы он розгами тут же наказывал таких музыкантов и композиторов 
Так что имхо вся великая музыка котоаря вне времени, - продукт интеллектуального ума как ни пародоксально, а во главе - мелодия, которая вобщем-то неважно на чем сыграна, хоть на органе, хоть на ржавом ведре,
кстати в этом даже имхо проглядывает что-то более духовное, чем какой-нибудь индийский трехчасовой эпос на сетаре, - а убери этот сетар, и музыки нет, никто и не вспомнит
"Kohb" писал(а):чакры-то может и выстраивает, но тут эмоция если приглядеться, вряд ли правильная музыка сфер на эмоции работает. Я так понимаю все композиторы и гении на чувственном раджасе и уме творили, думаю так запросто одухотворять их деятельность несколько шаблонно уже.
Помню интересовался вопросом, как слышат глухие, в частности насколько полно можно воспроизводить у себя звучание, как например Бетховен под конец жизни будучи глухим? Сейчас боле-менее понятно, здесь основной вопрос в практики, а тогда мне попалась книжка композитора Гнесина, любопытное по той глухоте и природе зарождения музыки вычитал, он много анализируя в частности утверждал, что без сомнения у всех великих мелодия возникала в уме. (С точки зрения данной темы как-то приземленно даже:lol
Так что имхо вся великая музыка котоаря вне времени, - продукт интеллектуального ума как ни пародоксально, а во главе - мелодия, которая вобщем-то неважно на чем сыграна, хоть на органе, хоть на ржавом ведре,
кстати в этом даже имхо проглядывает что-то более духовное, чем какой-нибудь индийский трехчасовой эпос на сетаре, - а убери этот сетар, и музыки нет, никто и не вспомнит
Музыка, стих, картина, скульптура и т.п. это уже проекция внутреннего на земное.
Как тень, как силуэт. Но даже в таком качестве, если это шло от души глубокой, то обязательно заденет чувства другого человека.
Современные композиторы и музыканты тоже глубокие есть.
Чем вам Архиповский не нравится? Почитайте отзывы простого люда, далекого от йоги и т.п.
Музыка сфер в этой теме конечно не о земной музыке, а о той что звучит в душе как не созданная. Та которая звучит, когда достигаешь совершенства. У даосов это так, у суфиев, сикхов, христиан.
Земные эмоции тоже как тень или тусклое отражение глубинных чистых идущих от души. Когда человек начинает над собой работать, то и эмоции его трансформируются и очищаются.
"Taxer" писал(а): Вам бабочка не нравится? или вы ее сцапать хотите?
https://www.youtube.com/watch?v=pat2c33sbog&feature=youtu.be&t=178