"BETh" писал(а):В современном и действительно безоценочном ключе я бы учение о карме описал примерно так:
............
Это - как-бы - теоретическая база. А плюс к ней - прикладная культуро-наука или научная культура (кому как удобнее))
Примерно так я представляю себе понятия йоги будущего...
учение о карме - это древняя теория поведения. Конечно это имеет отношение к йоге как теории и практике управления психической деятельностью.
а) уровень развития поведения (моторика);
б) уровень развития мышления (психика);
в) уровень духовного развития (рефлексия).
А между (а) и (б) ещё ощущения, эмоции (сенсорика и вегетатика).
Контроль деятельности осуществляется с помощью контроллируемой психики, в противном случае, тело начинает управлять психикой (желания, аффекты).
А между (б) и (в) - майя.
Это я так, экспронтом, чтобы узнать насколько алгоритмична "майя", рефлексия, епитимья ???
Это Вам не производственный труд, где можно просчитать "производительность" как алгоритм валового продукта в "штуках", "экземплярах" и пр.
Что есть реальность, которую Вы уже просчитали??
Что есть человек? См. статью "Откуда началась идеологическая война?" (Там есть 3 вопроса, которые до сих пор не просчитали).
А вообще вопросов много. Но Вы же не стараетесь понять ЧТО есть древнее учение Йоги, однако у Вас уже заготовлен проект научной йоги будущего.
На Дух упряжку не надеть.
Хотя есть один "алгоритм" для понимания йоги, аскетическим опытом называется.
Проще говоря, есть такое выражение "спор физиков и лириков", так вот Вы (ИМХО) стараетесь "математизировать лирику" с помощью алгоритма (матем. термин).
А в психотехнике религии есть такой термин - "Откровение", который не просчитывается (оно приходит не по приказу, а в результате длительных духовных поисков, молитвы, епитимьи).
Да и сама материальная Природа, она как-то "не хочет" подчиняться людям (в глобальном масштабе). Но люди упрямы и кое-что у них получается.
Может лучше силы направить на познание того, как Природа "работает"?
Примерно так.