Йога форум | Энциклопедия Йоги | Йога-блог | Йога магазин

Коврики для йоги Одежда для йоги Оборудование для йоги

Вернуться   ЙОГА | Форум по йоге > Объявления, ссылки, реклама > Книги, музыка, фильмы

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 25.05.2018, 16:01   #41
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 7,578
Записей в дневнике: 39
Отправить сообщение для Taxer с помощью Skype™
По умолчанию

...дополню для любознательных "Пифагорейцев" (може и нет таких тут, но все же...). Ежели взять в ручки настроечный ключ для фортепиано и побряцать по клавише, покручивая струну, то как бы можно обнаружить, что чистого (равного звука сигнал-генератору) звучания она не даст. Точ также камертон, также и органная труба (кстати еще большее количество искажений)... Однако, есть определенные ноты (пальцем не показываю т.к. я писал об этом лет так 5 назад... лень искать, и тем более рожать сообщение заново, поэтому сами найдете), звучание которых очень интересно именно в чистом виде... гм, именно, и в электронном прежде всего.... )).... но (!), не музыкальное исполнение....
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 25.05.2018, 18:33   #42
Kohb
 
Регистрация: 24.11.2016
Адрес: NN
Сообщений: 1,045
По умолчанию

ну марку свою хоть гениально держишь, настолько НИОЧЕМ с настолько многозначительным видом, тоже уметь надо. Молодец раз ключем крутил, будем знать теперь)). Жаль по теме снова нет ничего.
Но поясню очередной ликбез, орган может иметь более воспринимаемые на слух модуляции(а иногда и искажения, но более линейного типа наподобии обрезания сигнала), именно потому что в большинстве там сигнал именно проще чем у струны. Вот кстати что действительно не все знают, струна любого инструмента звучит практически одинаково, если отбросить начало. А упомянутый колокольчик вообще зазвучит почти как чистый сигнал генератора, если атаку отрезать. - вот теперь и подумают пусть пифагорейцы над этой информацией.
Цитата:
Однако, есть определенные ноты (пальцем не показываю т.к. я писал об этом лет так 5 назад... лень искать, и тем более рожать сообщение заново, поэтому сами найдете),
По поводу определенных "нот" детский сад тоже, максимум что там по делу есть, неравномерность ачх слуха сама по себе и индивидуальная к тому же для каждого человека, но главное тумана напустить же) к сожалению не тот автор, чтобы его порожняки и в архивах еще разыскивать

----------------------------------------------------

и раз уж ранее зашел разговор о "геометрии", хотел бы высказаться о её роли в творчествах. Извиняюсь за запутанность изложения, но это сугубо мои мысли, не у кого было перенимать чужие стройные концепции, чтобы скопировать, как часто принято общаться.
Красота это все-таки имхо модель, как со стороны передачи, так и стороны восприятия(на входе и выходе), поэтому "геометрия" должна присутствовать, в тех или иных формах, как присущее человеческому ограниченному (может быть даже присутсвовать и в пародоксальных формах против всех правил).. А в этом понимании ограниченности вероятно и кроется ключ к всецелому. То есть уже впоследствии для раскрытия в нечто необусловленное, поэтому и успех заложен в казалось бы неприродной форме. В этом также и суть адхары, мимолетный снимок, стройной архитектуры, но отражающий и всю глубину по мере погружения. Мандалы ведь и янтры имеют строгие геометрические формы. Таким образом даже становится понятно, почему искусство подобно самой шакти , когда оно идет снизу и стремится вверх, переживая все степени состояния и трансформируясь из грубого в тонкое.

"Сахаджа" же(музыка без нот или подобное) в искусстве нынче особо пестуется, как будто все устали от умственных строгих концепций, сел художник под настроение и кистью набрызгал на полотно разных цветов, готов чувственный "шедевр". Но время как суровый судья, смывает без следа такие продукты, а оставляет как извечное более "геометричное", как в итоге гармоничное. Не потому ли что сама подобная попытка естественности, особенно в современном массовом представлении - это обратная сторона умствования, такой же ограниченный концептуализм, только хуже, поскольку несет в себе еще меньше потенциала для разворачивания во всеобъемливающее.
Kohb вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 25.05.2018, 19:22   #43
Taxer
 
Аватар для Taxer
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: мценск
Сообщений: 7,578
Записей в дневнике: 39
Отправить сообщение для Taxer с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kohb Посмотреть сообщение
....
"Сахаджа" же(музыка без нот или подобное) в искусстве нынче особо пестуется, как будто все устали от умственных строгих концепций, сел художник под настроение и кистью набрызгал на полотно разных цветов, готов чувственный "шедевр". Но время как суровый судья, смывает без следа такие продукты, а оставляет как извечное более "геометричное", как в итоге гармоничное. Не потому ли что сама подобная попытка естественности, особенно в современном массовом представлении - это обратная сторона умствования, такой же ограниченный концептуализм, только хуже, поскольку несет в себе еще меньше потенциала для разворачивания во всеобъемливающее.
...вот оно в обличии и проявлении... как говорят француженки (привожу фонетически точно) - бля - бля - бля... Звучит шокирующе... Однако, дабы не пускать тему в то русло, все таки повторю об особенности восприятия некоторых нот... ))
__________________
(c)
Taxer вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 25.05.2018, 19:38   #44
Kohb
 
Регистрация: 24.11.2016
Адрес: NN
Сообщений: 1,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taxer Посмотреть сообщение
...вот оно в обличии и проявлении... как говорят француженки (привожу фонетически точно) - бля - бля - бля... Звучит шокирующе... Однако, дабы не пускать тему в то русло, все таки повторю об особенности восприятия некоторых нот... ))
Ну так повтори уже) а точнее выскажи единожды хотя бы, а то одни кокетливые намеки бля-бля-бля только и слышно)
Kohb вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 25.05.2018, 21:07   #45
GuruDev
 
Аватар для GuruDev
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 1,476
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kohb Посмотреть сообщение
...
Красота это все-таки имхо модель, как со стороны передачи, так и стороны восприятия(на входе и выходе), поэтому "геометрия" должна присутствовать, в тех или иных формах, как присущее человеческому ограниченному (может быть даже присутсвовать и в пародоксальных формах против всех правил).. А в этом понимании ограниченности вероятно и кроется ключ к всецелому. То есть уже впоследствии для раскрытия в нечто необусловленное, поэтому и успех заложен в казалось бы неприродной форме. В этом также и суть адхары, мимолетный снимок, стройной архитектуры, но отражающий и всю глубину по мере погружения. Мандалы ведь и янтры имеют строгие геометрические формы. Таким образом даже становится понятно, почему искусство подобно самой шакти , когда оно идет снизу и стремится вверх, переживая все степени состояния и трансформируясь из грубого в тонкое.
Я согласен, что мандалы, янтры и т.п. мистическая геометрия со строгой структурой тоже имеет отношение к природе и гармонии.
Помню состояния после медитаций, когда энергии разных полюсов соединяются в теле, погружая ум в мистическое состояние. При этом со скоростью 0.2 сек начали мелькать яркие светящиеся четкие янтры, мандалы около минуты, при полностью бодрствующем сознании.
Это ведь тоже чисто природная штука, они же не выдуманы. К сожалению я не понимаю их значения и не знаю для чего они показываются. А также не понимаю зачем их рисуют вручную.
Есть просто подозрение, что это некие символы внутреннего посвящения в некие духовные таинства, не более того. Но ведь их никто не придумал, и возможно знать их значение не обязательно, хотя интересно. Но спросить не кого.
А когда вручную рисуют и с ними манипуляции делают, то это внешнее посвящение в определенных религиозных культах. Но как это на ум воздействует тоже тайна. Возможно никак, это просто символ.

Последний раз редактировалось GuruDev; 25.05.2018 в 21:10.
GuruDev вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 26.05.2018, 16:04   #46
Kohb
 
Регистрация: 24.11.2016
Адрес: NN
Сообщений: 1,045
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuruDev Посмотреть сообщение
Это ведь тоже чисто природная штука, они же не выдуманы.

Возможно никак, это просто символ.
/* -- Замечу в качестве оффтопа, немного уже отдаляясь от темы релаксации и музыки, один какой-то автор його-статьи утверждал, что якобы цветные янтры проявляют ему закодированный спектрально звук, то есть он слышит заложенное звучание этих рисунков. Меня заинтересовало чисто логически. С одной стороны услышать объективный "звук" такого рисунка - это не очень вероятно, посколько такие умения уникальны даже для гениев проникновения в мир звучания, услышал где-нибудь товарищ о великих композиторах и акустиках или звукорежиссерах, которые видят звуки цветами спектра в процессе работы, с другой стороны действительно, неизвестно про эти символы, может быть включает в себя все и вся на самом деле, поэтому и такой эффект достижим.

Про геометрию внутри, я предавал такое значение, что это недостаточно развитое внутреннее видение, следующее некоторым шаблонам , индивидуальные особенности, но у вас больше оснований конечно предпологать что это более природное.
Скорее всего (если чисто порассуждать с тем, что материально), геометрия и математическая симметрия в природе присуща все-таки микромиру, микроуровням, это проявляется на атомарных, молекулярных строениях, и более низких, а так же разне кристаллические построения, снежинки или морозный узор на стекле - самый яркий пример,если вглядеться имеет неестественное для остальной природы идеальное симметрично-исскуственное построение. В макромире такого не встречается, кроме подобия шаров, окружностей. С такой точки зрения возможно наша нутрь как микрокосм и обладает своими присущими ему изначально природными геометриями. --*/
Kohb вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 26.05.2018, 18:16   #47
GuruDev
 
Аватар для GuruDev
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 1,476
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kohb Посмотреть сообщение
/* -- Замечу в качестве оффтопа, немного уже отдаляясь от темы релаксации и музыки, один какой-то автор його-статьи утверждал, что якобы цветные янтры проявляют ему закодированный спектрально звук, то есть он слышит заложенное звучание этих рисунков. Меня заинтересовало чисто логически. С одной стороны услышать объективный "звук" такого рисунка - это не очень вероятно, посколько такие умения уникальны даже для гениев проникновения в мир звучания, услышал где-нибудь товарищ о великих композиторах и акустиках или звукорежиссерах, которые видят звуки цветами спектра в процессе работы, с другой стороны действительно, неизвестно про эти символы, может быть включает в себя все и вся на самом деле, поэтому и такой эффект достижим.

Про геометрию внутри, я предавал такое значение, что это недостаточно развитое внутреннее видение, следующее некоторым шаблонам , индивидуальные особенности, но у вас больше оснований конечно предпологать что это более природное.
Скорее всего (если чисто порассуждать с тем, что материально), геометрия и математическая симметрия в природе присуща все-таки микромиру, микроуровням, это проявляется на атомарных, молекулярных строениях, и более низких, а так же разне кристаллические построения, снежинки или морозный узор на стекле - самый яркий пример,если вглядеться имеет неестественное для остальной природы идеальное симметрично-исскуственное построение. В макромире такого не встречается, кроме подобия шаров, окружностей. С такой точки зрения возможно наша нутрь как микрокосм и обладает своими присущими ему изначально природными геометриями. --*/
Мне кажется янтры отражают не микромир и не макромир, а устройство внутреннего мира, который не отделим от макромира и микромира. Т.е. нечто выходящее за пределы нашего мира. Их появление окутано тайной и никто не знает откуда они. Всё что я знаю, они открываются(показываются) в медитации.
Вероятно они универсальны для всех, раз их перерисовали. Даже библейские символы - заезда Давида или Соломонова печать есть такая же янтра. Означающая объединение божественной и тварной природы. Духа и материи.
В янтрах также изображается символ(образ) первоначального Звука или Слово.

Это на целую научную диссертацию тянет. Но учителями не может быть человек, ибо он слишком глуп. Надо к Божествам на приём попасть и у них выведать все секреты.))
Учёных эта тема не интересует, т.к. думают что это выдумки, псевдонаука.
А возможно в янтрах скрываются математический формулы, которые можно как нить с умом употребить и открыть новые законы Вселенной. Может Вселенная так с нами общается, через образы.
GuruDev вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.05.2018, 05:43   #48
Kohb
 
Регистрация: 24.11.2016
Адрес: NN
Сообщений: 1,045
По умолчанию

Выкладываю ранее заявленную композицию иогана нашего баха, по просьбе таксера
https://www.youtube.com/watch?v=pIhaE5YdBl8
это как бы и дахарана и дьяна - для кого чего, кому ум, кому сердце.
По приколу кстати, если не сказать что это Бах, таксер бы назвал это темой из советского мультика и опошлил, но лишь от недостатка восприятия. Юмор в том как эта тема может стать релаксацией? а так - через ум, от дхараны на интеллектном построении и оставлении всех попыток
Kohb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



«Самое сложное в йоге — это расстелить коврик»
Текущее время: 11:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot