"Ниракара" писал(а): намазана сансара
Человек и есть самсара.
Не ужели вы продолжаете во всех своих несовершенствах винить мир?
Модератор: Ильгон
"tot" писал(а):По поводу того как йоги едят людей. Едят. Причем едят детей. Например когда у кого то рождается ребенок который помнит свою "прошлую жизнь", который умнее своих родителей и т.д. То наверное это тело "съел" кто-то кто в него подселился. Кто-то кто меняет тела как перчатки, проживая их жизни, пожирая их опыт, многократно перевоплощаясь с непрерывным сознанием.
"Ниракара" писал(а):О, если бы...
Но история показывает, что близкие к совершенству мудрецы и учителя, видимо, подымаются выше "спасительской" мотивации.
И даже класический "обет бодхисаттвы" ("я не вступлю в нирвану, пока в сансаре остается хотя бы одно существо") может быть понят метафорически...
Вроде того, что вступление "меня" в нирвану и есть исчезновение каких бы то ни было "существ" в моей "вселенной".
Классическое же наставление обычно говорит о том, что "милость гуру" должна соединяться с осознанным усилием ученика - или самоотдача (бхакти), или самопознание (джняна)
Понятно, что все это с относительной точки зрения.
А с абсолютной - словами того же Раманы Махарши -
"нет ни учителей, ни учеников, ни пути, ни зависимости, ни освобождения..."
(цитирую по памяти)
Примерно к тому же клонил обычно и Будда
"Ниракара" писал(а):Согласен!
На это и Рамана Махарши намекал...
Его спрашивали - почему вы не выходите проповедовать истину людям...
Он однажды ответил: "а откуда вы знаете, что я этого не делаю?"
А еще известна фраза Серафима Саровского (православного подвижника, во многом близкого к йоге):
"Стяжи мирный дух - и вокруг тебя спасутся тысячи"
То есть вы продолжаете настаивать на безусловном приоритете относительного существования над абсолютным?
На том, что существу, освободившемуся от всяческой материальной зависимости, достигшему высочайшего и самодостаточного блаженства - зачем-то надо позарез снова в этот материальный мир?
То есть делать что хочешь - это и есть "свобода"?
Мда...
А мудрецы вот почему-то всегда квалифицировали хотение (и нехотение) как зависимость.
Интересно этот "кто-то" один, или их много голодных? Или времена нонче такие?
Йог, став господином своего сознания, а не рабом, что он делает с людьми? Может он вырывает их своей устрашающей пастью "свободы" из круговерти самсар? И тем самым эволюционирует общество в целом?