Приветствую!
"tot" писал(а):Jyotinath
Об этом я и говорю. Слишком много религии и эзотерики.
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное", ... полагаю что некоторые люди изучая Йогу как целостную духовную систему, замечали как приходится расширять границы своих представлений о мире, о людях, о Божественном и многом другом. Доводилось ли Вам наблюдать этот процесс, или же его результат уже позже, спустя некоторое время? Если да, тогда, возможно, вам повезло - вы могли заниматься и изучать именно Йогу, а не спортивную гимнастику, дыхательные упражнения и т.п. проданные под вывеской Йога. Йога в древних текстах определяется как процесс слияния индивидуальной души с Сверхдушой, Атмана с Параматманом, познание своего истинного Я, познание Бога. Формулировки могут отличаться, но смысл везде похож. Завершение этого процесса, его реализация в действительности и есть цель Йоги. Как можно заниматься Йогой и не верить в Высшее? Каждый по своему его называет - Бог, сверхдуша, сверхсознание, просветленное сознание, как буддисты и т.д., как кому привычнее/приемлемее. Это и есть тот центр, который отличает йогу от гимнастики или лечебной физкультуры - нужно различать. Гимнастам этого не понять, да может им это и не нужно.
"tot" писал(а):Jyotinath
Пранаяма - это не религиозный ритуал.
Я бы сказал, что этот процесс можно воспринимать на разных уровнях. Если лично вы его воспринимаете на каком-то уровне понимания, то это не исключает возможность существования и других уровней.
"tot" писал(а):Jyotinath
огонь серединного потока
Конечно в теле нет языков пламени в обычном понимании. Я уже писал, да и вы все знаете, что язык йогических текстов символичен. Это, по всей видимости, было вызвано необходимостью описывать внутренние процессы ограниченным арсеналом известных понятий.
По поводу сознаний - все в этом мире пронизано сознанием, даже пустота. Шакти как архетип вселенской динамической разворачивающейся и проявляющейся силы. Говорится, что Шакти также имеет сознание, достаточно посмотреть Богинь - Кали, Лакшми, Сарасвати, Сати, Чамунда, Бхавани, Минакши, Трипрасундари и др. Имен много. Есть интересный текст из Маркандея пураны называемый "Деви махатмья" (Сказание о величии Богини), также извесный как Чанди-махатмья и Сапташати (Семисотстишие). В нем описывается сражение Богини с великими асурами. В нем она предстает под разными именами и в разных проявлениях, побеждая асуров. Так этот
текст помимо как эпическое сказание может рассматриваться глубже, если предположить что асуры могут быть персонифицированными качествами человека, такими как гнев, похоть, обман и д.р. И Шакти, грозная по отношению к этим недостаткам, побеждает их.
Шактизм - направления где Высшая Истина предстает и почитается в женском аспекте, Богини, достаточно распространен в Индии и за ее пределами. В Шактийских культах есть свои практики и методы. У натхов есть пантхи (направления) в которых практикуются Шактийские йогические садханы и почитается Богиня.
Но вернемся к соединению - Шакти вообще-то есть сознание, и есть Шива. Они не отделимы, они составляют целое. Это как, например, вкус и запах - наблюдаем мы их по разному, может создаться впечатление, что это что-то раздельное, но источник один и он также содержит в себе и вкус и запах. Так что может быть, что Созниния соединять не нужно, они уже едины. А как процесс происхоящий в теле Йогина это слияние может рассматриваться как наполнение сознания силой, расширение его возможностей.
"tot" писал(а):Jyotinath
Это место через которое тонкое тело насыщается праной.
Так о том и речь была, что прана поступая в тело различными путями аккумулируется в канде, и из нее может быть направлена на нужные цели.
to
tot, - что-то из написанного конечно-же может несоответствовать вашему текущему пониманию мира, это нормально. Если бы полностью соответствовало то и читать бы вам было не зачем, это было бы вашим реализованным знанием. Но все мы что-то читаем, изучаем и формируем свое мнение, свою картину мира, которая (в идеале) постоянно изменяется, совершенствуясь.
Сама статья не является переводом, хоть Гуруджи свободно говорит на английском, хинди и знает санскрит в степени, позволяющей переводить классические тексты на санскрите. И статья была написана сразу на русском, исключив возможность переводчикам что-либо исказить или привнести свое. Так что за аутентичность написанного можно быть спокойным
Можно читать сразу оригинал.
О Гуруджи можно прочитать в анонсах его семинаров на этом Форуме, которые как раз сейчас проходят. Завтра будет проходить в Кривом Роге на Украине,а потом в Днепропетровске и Киеве. Да и в интернете на натховских сайтах информациии о Гуруджи достаточно, было бы желание.
Успехов в садхане!
