"Ананда" писал(а): Пускай говорит, не вижу проблемы, такое ощущение что она тебя беспокоит...
Сейчас эта проблема очень распространенна - проблема ямы и ниямы..
Я часто возвращаюсь к вопросу о гордыне, но не из-за беспокойства, а для ясности и установления адеквата. С моей т.зр. как раз этот пункт зачастую игнорируется. И в моем опыте общения это был самый сложный пункт Ямы-Ниямы. К примеру, я не могла распознать гордыню в себе, потому что ничего такого за собой не наблюдала, хотя меня в ней упрекали, часто в объезд самой непосредственной проблемы. А так как я не понимала, в чем суть упреков, то спокойно игнорировала их (поворачивалась спиной и уходила, ничего не отвечая) и отношения только усложнялись. А так как я игнорировала усложнения, это приводило к окончательному и бесповоротному непониманию и новым обвинениям. Это пример элементарного репродуцирования собственных горделивых качеств и не решения, а углубления проблемы. Потому я убеждена, что человек способен признать многие свои ошибки, только не гордыню. Она трудно распознаваема, неуловима. Вот о чем я.
эмоционального плана, а не в убийстве его - вы его никогда не убьёте, эмоции будут с вами всю жизнь, а вот осознаёте ли вы их как часть себя и вследствии чего не определяетесь ими, это уже действительно интересно.
Это понятно. Когда негативные эмоции неосознанны, то может посещать гнев,стыд, чувство вины. Когда сердишься осознанно, реакция другая, тщательно подбираешь интонацию. Но если при этом еще и глаза улыбаются, то человек совсем теряется и не знает как реагировать и зачастую реагирует неадекватно.
Но! Если человек обратился с вопросом,касающимся его, следует быть внимательным. Если же он обратился с вопросом, касающимся например меня, я могу уклониться от ответа, говоря не конкретно о себе, а в общем и целом, или нести какую-нибудь пургу, не имеющую отношения к вопросу. Зачем? чтобы отгородить человека от любопытства к собственой особе не позволить ему навредить? Кому? Эго. Тогда причем здесь йога?
Теперь приведу пример ... потому что интуитивно я чувствую связь с тобой, но одновременно на эмоциональном уровне могу навешать тебе кренделей за хамство.
Мне это понятно, хотя я все равно восприняла бы такой поступок как эгоиистичный и устроила бы встречную взбучку, не смотря на то, что в гостях. Но в целом мне это понятно, так как могу внезапно вспылить, создать ураган, причем в самый неожиданный момент, если мой гость напьется, например, и будет вести себя не должным образом в соответствии с этикетом.
И уже после этого проявится хороший показатель нашей обусловленности - мы можем после ссоры разойтись по углам и оставим друг о друге определённое впечатление, или же поймём друг друга и сразу же без разговоров пойдём пить чай, последнее в свою очередь свидетельствует о нашей гармоничности.
Но для этого нужно совсем немного - обоим быть гармоничными. Но вот вопрос гармоничным ли был такой прием гостя?
