Йога Форум

Ветка предназначена для полемики относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.
Достойной аргументацией будут являться, прежде всего мнения основанные на тексте первоисточников и достаточной (позднее определимся, что под этим понимать) собственной практике.
Запрещены неустойчивые эмоциональные реакции, аргументация житейско-бытового плана, а также информация, полученная из ОБС-источников (одна бабка сказала).

(Попробуем немного задать уровень обсуждения различных вопросов. Для привыкания. Будем надеяться, что в перспективе ветка перерастет в аналогичный раздел.)

"ZAV" писал(а):Ветка предназначена для полемики относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.

Ветка предназначена для полемики "двоечников" относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.

"Теплый" писал(а):Ветка предназначена для полемики "двоечников"

Почему "двоечников"?

"Теплый" писал(а):Ветка предназначена для полемики "двоечников" относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.

ага, здесь мы будем спорить чья школа круче

"ZAV" писал(а):Ветка предназначена для полемики относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.

Зав, диалога/полемики не получится. Галка не в курсе касательно техники мантр, Тот - не согласен с моим мировоззрением, Зав - слишком умён для несчастного меза, Тама - женщина, Юдит - со своими огнями. водой и медными трубами, которые ни на что не променяет. И самое главное, за редким исключением - мы все безграмотны в школах индуизма. У всех свои колокольни; здесь собрались узкие специалисты (в лучшем случае), а компромисс будет лишь признанием собственного незнания. Без поллитра не разобраться)

"Mez" писал(а):Без поллитра не разобраться)

Не может быть.
Наверняка есть то, что вас всех объединяет.

Успехов.

"Mez" писал(а):Зав, диалога/полемики не получится. Галка не в курсе касательно техники мантр, Тот - не согласен с моим мировоззрением, Зав - слишком умён для несчастного меза, Тама - женщина, Юдит - со своими огнями. водой и медными трубами, которые ни на что не променяет.

Наши реплики по этой теме скоро окажутся в оффтопе (ЗАВ предупреждал), но они забавны, то есть реакция о двоечниках и личностях забавна... кто о чем:cray:

"Теплый" писал(а):Ветка предназначена для полемики "двоечников" относительно школ йоги, их философских концепций, отдельных методов и техник йоги.

1. Зайдем в тупик - пригласим "отличников". :biggrin:
2. Даже "двоечник" способен прочитать первоисточник и привести цитату.
3. Тренировка полезна и двоечникам.
4. Часто некоторые двоечники косят под отличников. :biggrin:

"Mez" писал(а):Зав, диалога/полемики не получится.

Все в наших силах.

Галка не в курсе касательно техники мантр,

Если будет ссылка - он прочитает.

Тот - не согласен с моим мировоззрением,

Это хорошо для полемики.

Зав - слишком умён для несчастного меза,

Начнет тупить :fool:или объяснять проще. :biggrin:

Тама - женщина,

Ветка без половой сегрегации.

Юдит - со своими огнями. водой и медными трубами, которые ни на что не променяет.

Мы тут не менялы.

И самое главное, за редким исключением - мы все безграмотны в школах индуизма.

1. Речь не только об индуизме, но и просто о направлениях/школах йоги
2. Можно изучить.
3. Судя по объему говоримого на форуме, это не мешает общаться.

У всех свои колокольни; здесь собрались узкие специалисты (в лучшем случае), а компромисс будет лишь признанием собственного незнания.

Так узкие специалисты или вообще безграмотные?

Без поллитра не разобраться)

Возьмем.

"Пол Литра" писал(а):Не может быть.
Наверняка есть то, что вас всех объединяет.

Успехов.

Есть ответ на Вашу подпись))

До свиданья друг мой, без руки, без слова.
Не печалься и не хмурь бровей.
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей)
(с) Есенин