Полемика

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Mez
Опытный практик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 06 мар 2010, 15:39

Сообщение Mez » 24 янв 2011, 17:07

"ZAV" писал(а):Все в наших силах.

Если будет ссылка - он прочитает.

Некрасиво получится, прыгать дрессированным тюленем перед Галкой.
Это хорошо для полемики.

Порой общением в скайпе, что многие игнорируют, добиваешься большего понимания человека, чем на форуме. Единственно: выкладывать придётся стенограммы), чтоб тебя поняли и форумчане)

Начнет тупить :fool:или объяснять проще. :biggrin:

Ну так и объясните мне, что Вы думаете о мантрах. Мне действительно интересно Ваше мнение.
Ветка без половой сегрегации.

Тама женщина с большой буквы. Мне её просто не понять (и я её мало понимаю. хотя и вижу причину).

Мы тут не менялы.

правильно. Кто мы? Твари дрожащие или слово имеющие?))

1. Речь не только об индуизме, но и просто о направлениях/школах йоги
2. Можно изучить.
3. Судя по объему говоримого на форуме, это не мешает общаться.

Можно. но кому это нужно? За время общения на форуме я не удосужился перечитать Радхакришнана. Недавно начал читать и не закончил трактат Кришнамачарьи о ритуализме. Если это не нужно мне - то кому нужно??
Так узкие специалисты или вообще безграмотные?

Ну как сказать. Если я Вам буду объяснять технику сосредоточения на исчезающем звуке м-м-м-м, в мантре ом - Вы безграмотны или равнодушны к технике?
Возьмем.

Далеко ходить не надо. Наши скайпы с видео-звонками в Вашем распоряжении)

Аватара пользователя
ZAV
Опытный практик
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 19:35

Сообщение ZAV » 24 янв 2011, 21:42

"Mez" писал(а):Некрасиво получится, прыгать дрессированным тюленем перед Галкой.

?????
Лично я всегда стараюсь уточнить, свой собственный опыт человек излагает или по каким-то источникам. А, если есть ссылки - то это вообще замечательно.

Ну так и объясните мне, что Вы думаете о мантрах. Мне действительно интересно Ваше мнение.

Думаю, что это дело полезное и необходимое. Является составной частью нормальной системной практики.

правильно. Кто мы? Твари дрожащие или слово имеющие?))

Да все, собственно, не менялы.

Можно. но кому это нужно? За время общения на форуме я не удосужился перечитать Радхакришнана. Недавно начал читать и не закончил трактат Кришнамачарьи о ритуализме. Если это не нужно мне - то кому нужно??

Пока не удосужились. И пока не понадобилось. Но, если не ставить планку общения выше, чем рассказы о том, кто как "просветлел" сидя на ...:biggrin: стуле и кушая гамбургер (утрирую), то и не понадобится.

Ну как сказать. Если я Вам буду объяснять технику сосредоточения на исчезающем звуке м-м-м-м, в мантре ом - Вы безграмотны или равнодушны к технике?

Если беретесь объяснять, то ВЫ должны быть специалистом в этой области (уметь объяснить). А в этом случае, мне было бы интересно вас слушать.

Далеко ходить не надо. Наши скайпы с видео-звонками в Вашем распоряжении)

Кстати, идея интересная. Видеконференции на форуме - новое (для меня). Надо будет поразмышлять.

Аватара пользователя
жэнь
Опытный практик
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 15:44

Сообщение жэнь » 24 янв 2011, 21:55

"ZAV" писал(а):... мнения основанные на тексте первоисточников


что принимать за первоисточники? :smile:

Аватара пользователя
Клепа
Опытный практик
Сообщения: 3409
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:41

Сообщение Клепа » 25 янв 2011, 03:21

"жэнь" писал(а):что принимать за первоисточники? :smile:

может быть это:

"Бхагават Гита"-

http://scriptures.ru/bh_gita.htm

"Йога-сутра Патанджали"-

http://knigosite.ru/read/597-joga-su...b.html#paged=1.

"Гхеранда-самхита"-

http://samadhy.ru/index.php?option=c...=92&Itemid=292

"Хатха-йога Прадипика" -

http://samadhy.ru/index.php?option=c...=93&Itemid=292

Аватара пользователя
Mez
Опытный практик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 06 мар 2010, 15:39

Сообщение Mez » 25 янв 2011, 10:22

Ты, Зав, предполагаешь уровень академического общения. Для этого надо изучать тексты последовательно, без привязанностей. А в йогу мы приходим со своими чемоданами, и всю жизнь по капле выдавливаем из себя раба (с) Чехов.

Аватара пользователя
Zmey G
Опытный практик
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 08:37

Сообщение Zmey G » 25 янв 2011, 14:12

"жэнь" писал(а):что принимать за первоисточники? :smile:


В данном контексте - хотя бы печатные издания или ссылки на сайты.

Аватара пользователя
Zmey G
Опытный практик
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 08:37

Сообщение Zmey G » 25 янв 2011, 14:16

[QUOTE=Mez;60399]Ты, Зав, предполагаешь уровень академического общения. Для этого надо изучать тексты последовательно, без привязанностей.
---------
До академического - далеко.
Пока не встретил интересующегося йогой, который бы не интересовался источниками и не изучал их, в меру возможностей.

__________
А в йогу мы приходим со своими чемоданами, и всю жизнь по капле выдавливаем из себя раба (с) Чехов.
-----------
А то, что выдавили - куда? На форум? :) ))
И чем замещается выдавленное?

Аватара пользователя
жэнь
Опытный практик
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 15:44

Сообщение жэнь » 25 янв 2011, 16:01

"Клепа" писал(а):может быть это:

"Бхагават Гита"-

http://scriptures.ru/bh_gita.htm

"Йога-сутра Патанджали"-

http://knigosite.ru/read/597-joga-su...b.html#paged=1.

"Гхеранда-самхита"-

http://samadhy.ru/index.php?option=c...=92&Itemid=292

"Хатха-йога Прадипика" -

http://samadhy.ru/index.php?option=c...=93&Itemid=292


ыы.. многобукаф:wacko2: но я подумаю.. :smile:

Аватара пользователя
Клепа
Опытный практик
Сообщения: 3409
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:41

Сообщение Клепа » 25 янв 2011, 17:29

"Zmey G" писал(а):-----------
А то, что выдавили - куда? На форум? :) ))
И чем замещается выдавленное?

Видимо, тем что выдавили из себя другие пользователи. :smile:


Вернуться в «Вокруг да около...»