Йога Форум

"Подводные камни преподавания йоги". Авторы Валентинка, tataya, Ра, Тама, Кату.

"В лекциях желательно не приводить примеры со своим участием, а ссылаться на абстрактный пример или, еще лучше, на авторитетный источник."

Почему не рекомендовано приводить личный пример?
Для меня, наоборот, всегда интересна информация, которую человек сделал своим опытом, и именно это для меня являеться ценным в информации. Есть много болтунов, которые знают все на уровне теории, - меня недавно учила кормить грудью, девушка вообще не имеющая детей, а девушка которая ни разу не делала шанкпрокшалану - рассказывала о ее вреде.

"Юдит" писал(а):"Подводные камни преподавания йоги". Авторы Валентинка, tataya, Ра, Тама, Кату.

"В лекциях желательно не приводить примеры со своим участием, а ссылаться на абстрактный пример или, еще лучше, на авторитетный источник."

Почему не рекомендовано приводить личный пример?
Для меня, наоборот, всегда интересна информация, которую человек сделал своим опытом, и именно это для меня являеться ценным в информации. Есть много болтунов, которые знают все на уровне теории, - меня недавно учила кормить грудью, девушка вообще не имеющая детей, а девушка которая ни разу не делала шанкпрокшалану - рассказывала о ее вреде.

О да, авторитетный источник это аргумент высшего порядка.)
(с) Василий Пупкин, "Абсолютная истЕна" издание второе исправленное, глава 4, стих 15.

Н-да... А в ответ, так сказать - тишина. У автора этой небольшой статьи целых пять авторов - неужели некому ответить?

"Юдит" писал(а):Н-да... А в ответ, так сказать - тишина. У автора этой небольшой статьи целых пять авторов - неужели некому ответить?

Если статья заинтересовала, пишите пжст комментарии в Дневнике Кату, где статья размещена.

"Tama" писал(а):Если статья заинтересовала, пишите пжст комментарии в Дневнике Кату, где статья размещена.

Вполне логичное замечание. Так я и хотела сделать сначала, но комментарии не добавляются. Я предприняла несколько безрезультатных попыток, а потом решила, что так и задумано - "без комментариев".
В принципе, какая разница где писать. Кому писать - вот в чем вопрос. Целых пять авторов - не знаешь к кому обратится.

"Юдит" писал(а): Так я и хотела сделать сначала, но комментарии не добавляются.

Статья была отредактирована. Ждём ваши комментарии и отзывы.

"Юдит" писал(а):В принципе, какая разница где писать.

Если вам без разницы, то лучше в комментариях, спасибо:curtsey:

"Юдит" писал(а): Кому писать - вот в чем вопрос. Целых пять авторов - не знаешь к кому обратится.

Авторов уже больше - присылали свои замечания и дополнения ко мне в личку. В зависимости от дискуссии статья может быть отредактирована еще раз. Обращаться лучше в комментариях еще по той причине, что не нужно думать, к кому конкретно. Статья собиралась по частям от каждого автора в виде дополнений или опровержений, поэтому можно сказать, что почти со всем написанным авторы согласны. Кто захочет - ответит.

"Ильгон" писал(а):Натараджа, даже авторам классических, академических статей не возбраняется задавать вопросы.

Им также не возбраняется на них не отвечать. :biggrin:Как правило, авторам пишут письма, на которые выборочно они отвечают, или авторы объявляют о презентации. Сейчас я объявляю что-то вроде презентации.

Часть первая:

http://yoga-forum.ru/blog.php?b=227

Продолжение - Часть вторая:

http://yoga-forum.ru/blog.php?b=230