Йога Форум

"Detonator" писал(а):> А. Протопопов "Инстинкты человека"
Он что то описал и сгруппировал. Вот и все что в этом ценного.

Браво!!
Я рад, что Вы составили столь исчерпывающее мнение о прочитанной книге.
Успехов Вам в общении с "бесами"!
Передавайте им от меня привет..))

"BETh" писал(а):Стыд - это программа...
Совесть - не всегда программна.. это чутье ладности своей жизни...

Есть весьма удачная точка зрения, что совесть - это одно из человеческих чувств, с помощью которого мы получаем информацию о степени расхождения своего поведения или реакции с природными вариантами, уже записанными у нас в буддхи. Оно безошибочно ориентирует нас, заставляя краснеть, когда мы юлим, поступаем подло, т.е. ниже своего духовного статуса. Как и любое чувство - это определённый канал получения информации. Чувство совести, как и чувство голода, к примеру, направлено на принятие и кодирование информации из внутреннего, а не из внешнего мира человека. Это чувство имеете своё механическое представление и специальное энергетическое обеспечение и управление, также, как и остальные сложные чувства типа чувства юмора, чувства логики и т.д. Но есть одно НО - очень часто распространено явление, когда природные программы, полученные сущностью в самом начале круга перерождений и смертей, когда он в первый раз попал в эту галактику, вселенную и т.д. для своего развития в последующем заменяются на религиозные или воспитательные имплантанты, не прошедшие проверку и полный естественный путь своего подтверждения нужности, бесконфликтности, эволюционного потенциала лично обладателем таких программ. В таком случае сопутствующий физиологический компонент - стыд, будет реализовываться в случае расхождения с неприродными искусственно внесёнными программами. Есть выражение "бессовестный человек", т.е. по каким-то определённым причинам кодированная аппаратом чувства совести информации о степени рассогласования его поведения с тем, что у него уже имеется, с его же личными идеалами, не происходит или затруднено. То ли идеалов нет совсем, то ли энергии не хватает на работу этого устройства, либо чувство совсем не развито по причине молодости души.

BETh, вы с одной стороны, по интонации, по направленности хотите олицетворять собой некую альтернативу.) Но по сути пишите ведь то же самое, что и я. Не нравится программы? Давайте заменим на привычки, достоинства, недостатки и избытки характера - ни вопрос! ) Но чувство совести как раз выше этих программ, потому что чувствует рассогласование между ними. Оно отстранено от самих программ, и просто тупо даёт нам знать факт такого рассогласования. Тупо - в том смысле, что это не орган, что либо вырабатывающий, но просто регистратор, как любое чувство - сосочки на языке передают то, что нужно закодировать, чтобы в мозгу родился кислый вкус с его телесным сопровождением в виде слюны, камешки в улитке вестибулярного аппарата передают положение тела, с тем чтобы потом сформировать пространственный образ (иногда тошноту)).

Человек так устроен, что первичную природную информацию воспринимает посредством своих многочисленных чувств. Чувства - это каналы, по которым перекодированная информация становится доступна на сознательном уровне в виде различных образов и телесных проявлений. Неужели работа чувства юмора навевает вам мысли о каких-то программах? Сами чувства - это устройства в астральном теле. Но, допустим, кто мешает одному из таких устройств измерять разницу или несовпадение между актуальными нашими поступками в мысленной, эмоциональной или физической сфере, и теми привычками и нашим характером, который, без сомнения, у нас в под и сверхсознании (т.е. в телах души) уже есть? И зачем вы приводите в пример Гурджиева, если тема о религии? Только потому, что он развивал направление, что человек - это машина? Надо было тогда привести в пример то, как императивы такой религии, как марксизм-ленинизм или христианство меняют подлинную природную совесть человека на партийную или христианскую совесть. Устройство работает, измеряет, доставляет нам информацию, что мы сделали что-то не то... но наше чувство совести соизмеряет наше спонтанное человеческое уже не с природным, а с лубочным и плакатным. Вон уже как христианские психологи от РПЦ рынок услуг быстренько заняли, вместо бывших от КПСС. Помните речёвку пионеров из фильма Ёлки-палки))):
Пиво, водку, самогон мы сотрём с планеты вон!
Да здравствует наука!
Да здравствует прогресс!
И мудрая политика ЦК КПСС!!!

"BETh" писал(а):системы, которые могут человеку только ПОМОЧЬ (или помешать)) жить, а не заменить ему жизнь..

И в человеке от какой-либо системы, и в человеке, который живёт вне системы - чувство совести может быть чрезвычайно тонким и деликатным, будет сильно развито. Но работать будет в первом случае не выше того способа жизни, который предлагает своим адептам система.

Мимо проходил:

совесть - это одно из человеческих чувств, с помощью которого мы получаем информацию о степени расхождения своего поведения или реакции с природными вариантами, уже записанными у нас в буддхи.

Совесть есть регулирующая самскара подсознания. Стыд - то же. Самскара производит чувство совести. Но это не слепая программа, на нее оказывает влияние Дух, бог то есть. см. мою схему работы души.
Как и все программы она изменяема. Оказывает на нее влияние внешнее и внутреннее.Планка совести у всех разная. можно различить по классовому признаку: тамас, раджас и саттва. Разница в совести между ними огромна. Еще выше планка совести у святых и пророков, кто поднялись над гунами. Сюда же йоги.
Пророки приходят, чтобы поднять планку совести, дать эталоны поведения, показать границу, что такое хорошо и что такое плохо, что греховно, что нет.