Обучение процесс не простой. В первую очередь потому, что многих, как тень отца Гамлета, приследует убеждение, что кого-то, чему-то можно обучить.
Вооружившись этим принципом, а так же необходимыми и не очень знаниями эти люди ломают лбы об ещё более твёрдые лбы собственных учеников, которые в упор не понимают, а главное НЕ ХОТЯТ понимать что же им приподносит "гуру".
А хуже того - если ученик начинает считать, что он ПОНИМАЕТ то, чему учит учитель, понимает его путь и (самое страшное!) если ученик готов продолжать его дело. Тогда учение или практика становятся глухим телефоном... Пиши-пропало.
Если в материальной сферы мы легко углядим физика задумавшего ересь - то в духовной глухота становится другом молодёжи. А знания куда-то тихо сваливают... видимо туда где "нет и не было нас".
Итак, если вы всерьёз хотите кого-то обучать, исходите из того - что обучить вы не можете. Впринципе. Вы можете только создать условия для обучения: дать информацию, время для практики, необходимую мотивацию - и прочую не так важную фигню.
Потому что самое главное - это ПОТРЕБНОСТЬ вашего ученика в обучении - если нужна информация, или в учителе - если нужна мотивация. И над этой потребностью вы ни коим образом не властны.
Далее - ученик идёт свои путём. Ты, как учитель, просто его малая часть. Не пытайся направить ученика на "верный путь"! Давай ему выбор - притом не выбор учителя ("не хочешь сидеть в позе амаракаюмба 20 часов подряд - иди к другому наставнику!"), а выбор пути. Нужно дать ученику возможность рещать свои проблемы - и путь расшибает лоб наздоровье.
Ещё - боже вас упаси начинать учить других, активно практикуя то, чем вы собираетесь забивать мозги ученикам. Да - многие так и делают. Да - вопреки результаты иногда получаются хорошие, но это только вопреки.
Активно практикуя - ты сталкиваешься со СВОИМИ проблемами на СВОЁМ пути. Ты до сих пор очарован практикой - считаешь её самой лучшей, считаешь отстоем всё противоположное. В обучении же от тебя требуется трезвость и терпение - которые возьмутся только если свой путь данной практике ты уже окончил!
Кроме того - если обучаешь и сам активно практикуешь, то волей-неволей принуждаешь ученика решать свои проблемы. А оно ему надо? (это главный вопрос учителя - задавайте его себе почаще).
И наконец - твоя задача НЕ продемонстрировать притихшему ученику свои возможности - потому твои возможности, если ты и впраду сделал выбор стать наставником, развиваться не будут. Твоя задача показать ученикам ИХ возможности. Потому готовься, чтобы они летели выше тебя - и если хоть одна струнка зависти в душе шевельнётся - бросай это дело.
ЗЫ: Почему становится наставником каждый решает сам. Желательно только быть честным с собой и отделять предназначение от желание власти и славы.
Обучение (для будущих и настоящих гуру)
Модератор: Клепа
"Drugslova" писал(а):Обучение процесс не простой. В первую очередь потому, что многих, как тень отца Гамлета, приследует убеждение, что кого-то, чему-то можно обучить.
Ну и нафига, в этом случае, попу гармонь?
Все, что написали, это скорее, точка зрения не ученика на данный вопрос. Хотя, где-то с половиной тезисов можно согласиться. Да и инициатива по отрытию темы похвальна.
Махасиддх Сараха:
[COLOR="Purple"]Что есть драгоценность Пробужденного? Это будто немой обращается к глухому[/COLOR]
[COLOR="Red"]Скажи, как выразить ту истину, куда не проникает ни тело, ни речь, ни ум?[/COLOR]
[COLOR="Purple"]То, что доступно мыслям, — бесполезно. Книги, храмы, внешние признаки религиозности — то же самое.[/COLOR]
"Drugslova" писал(а):....
Написали. А дальше, что предлагается? Обсуждать, записываться в "школу гуру"?
Что-то - верно. Отчасти - не совсем. Частично - надуманные проблемы, существующие только для людей, мнящих себя учениками либо, разного уровня инструкторов считающих себя наставниками или гуру. (Хотя, в современной реальности, даже традиционно "рукоположенные" гуру, далеки от идеала.)
Позитивно. Но рассчитано в основном на интеллект, поэтому..как бы сказать- тот кто реально обучает и помогает раскрываться другим- он это изложенное и так прекрасно понимает. А кто не понимает- вряд ли понимать захочет, ввиду опухшего эго и чувства собственной значимости вселенского масштаба :biggrin:
Ну если появится...
Не появится.
Тексты деляется на три категории:
1. Когда ты говоришь то, что человеку неизвестно и не понятно - он восклицает: "Бред!"
2. Когда говоришь то, что понятно и известно - он бросает: "Баян!"
3. И только когда то, что ты сказал ему уже известно, но ещё не осознано - он говорит, что его озарило.
3 - самый редкий вариант, потому толп никогда не наберётся. Да и те - никогда не станут в толпу.
Не появится.
Тексты деляется на три категории:
1. Когда ты говоришь то, что человеку неизвестно и не понятно - он восклицает: "Бред!"
2. Когда говоришь то, что понятно и известно - он бросает: "Баян!"
3. И только когда то, что ты сказал ему уже известно, но ещё не осознано - он говорит, что его озарило.
3 - самый редкий вариант, потому толп никогда не наберётся. Да и те - никогда не станут в толпу.